回看板
Disp BBS
作者 keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
標題 Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
時間 Tue Dec 12 17:38:12 2023

※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言：
: 3.完整新聞標題:柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
: 民眾黨總統候選人柯文哲今天公布交通政策，提出「以人為本、服務導向、數據治理、永續
: 運輸」政策綱領，柯文哲主張，加速修訂相關法令，包含道路設計規範、道路交通管理處罰
: 條例，且制定國家級道路設計規範，涵蓋車道、行人空間、街道經濟及基盤設施需求及介面
: 規範；同時，重視駕駛人管理，加速改革考照、換照制度，強化路考、加考緊急應變機制等
: 蔣萬安做不到的，柯文哲做！

...這是在選台北市長 還是選總統

提這個的還是曾經當任過該市市長的...

那為啥任內不做...

是搞不清楚選總統的政見跟選市長政見不一樣喔

難怪當初會進馬辦搶第一亂簽字

最近立場跳來跳去 政見也搞不清是選總統還市長

阿北腦袋是不是很混亂阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.16.65 (臺灣)
※ 作者: keane9112 2023-12-12 17:38:12
※ 文章代碼(AID): #1bU2e7ow (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702373895.A.CBA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 15:22 DoncicInPTT
… ×4
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 16:25 turbomons
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 16:28 Lailungsheng
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 17:36 SatoTakuma
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制流量
12-12 17:38 keane9112
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 17:40 yvonne0520q
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費
12-12 17:42 shiauji
Re: [新聞] 柯文哲拋內湖交通解方 建議車輛收費管制
12-12 18:04 p9i1n0g0u4
… ×7
→ magamanzero: 你是不是把台北市議會當塑膠1F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:38
※ 編輯: keane9112 (114.40.16.65 臺灣), 12/12/2023 17:39:36
推 t95912: 因為是記者問的@@2F 39.12.17.130 台灣 12/12 17:39
→ magamanzero: 還是把台北市長當皇帝?3F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:39
→ kinki999: 你吻過台北市議會嗎4F 60.248.119.217 台灣 12/12 17:39
→ magamanzero: 以為市長想做就能做?5F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:39
推 tgtg: 那他當總統怎麼辦，民眾黨立委沒幾個6F 223.136.123.64 台灣 12/12 17:39
→ magamanzero: 連違停派照都不能做了 醒醒吧www
所以他提聯合政府阿 這早說過了7F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:40
→ vzerov: 蔣萬安當一年市長了還要政治素人阿北來教 真的不行9F 27.52.65.142 台灣 12/12 17:40
推 dwighthsu: 國道是北市管？真的以為內湖交通是住台北市的人造成？11F 42.73.30.58 台灣 12/12 17:41
→ magamanzero: 現在北市議會應該不會擋萬安
看怎做吧13F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:41
→ qw530817: 沒人支持當然做不了啊15F 180.217.241.202 台灣 12/12 17:42
推 kkjjrtlym: 笑死 所以選上總統想做就可以做喔XD16F 125.227.249.196 台灣 12/12 17:42
推 rabbit83035: 你把台北市議會當死人?17F 1.163.157.47 台灣 12/12 17:42
推 t95912: 總統可以直接從全國法規著手 確實比較容易18F 39.12.17.130 台灣 12/12 17:43
→ magamanzero: 選上他可把機場搬走吧? XDDDD20F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:43
不可能遷走的 當初裴洛西來台就知道松山有多好用了
噓 xylinum: 白馬非馬21F 114.136.168.146 台灣 12/12 17:45
→ tryagain24: 松山機場遷走 保護首都的空軍要放哪?22F 1.34.123.219 台灣 12/12 17:45
→ magamanzero: 我們國家的空軍作戰距離沒有這麼低..雷達預警同樣也沒有這麼低...
如果需要機場放在首都才有安全感23F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:48
推 tgtg: 都是they的錯 柯P不會有錯的26F 223.136.123.64 台灣 12/12 17:49
→ magamanzero: 那問題就不是機場了...27F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:49
→ tryagain24: 所以要放哪?不低所以你要放到哪?屏東?若緊急狀況 首長要用空軍撤離要去哪?28F 1.34.123.219 台灣 12/12 17:51
→ shauyuan: 沒看過程才會有這……30F 219.85.143.83 台灣 12/12 17:52
※ 編輯: keane9112 (114.40.16.65 臺灣), 12/12/2023 17:55:16
→ magamanzero: 不用撤離阿 我們還有副總統不是w
副總統沒了還有行政院長 行院長沒了31F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:56
→ keane9112: 第三順位是立法院長 不是行政院長33F 114.40.16.65 台灣 12/12 17:57
→ magamanzero: 總之你件乖乖戰死 撤離啥的別想了
喔我記錯了嗎 感謝指正w34F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:57
推 ohiu: 反正民進党一直騙就好36F 42.77.133.95 台灣 12/12 17:58
→ magamanzero: 總統如果整天想撤離 那也.....
是說DPP如果現在宣布把機場搬走
顯示根留台灣決心 絕不撤離 這樣如何37F 60.248.126.193 台灣 12/12 17:59
→ KEYSOLIDER: 阿北出張嘴而已40F 223.137.167.178 台灣 12/12 18:01
推 t95912: 為什麼又扯到機場問題？
要撤離 總統府搬到桃園機場旁不是更快41F 39.12.17.130 台灣 12/12 18:02
→ magamanzero: 因為當初就有提到機場了....
麻 其實你說到重點了
當年也不是沒討論過遷都43F 60.248.126.193 台灣 12/12 18:07
噓 akira78724: 記者問的46F 223.137.43.168 台灣 12/12 18:08
→ magamanzero: 遷都釋放壓力這事 是很明顯的
不過沒人敢真的做
所以台北就繼續塞吧47F 60.248.126.193 台灣 12/12 18:08

--
作者 keane9112 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄