作者 RaulLu (Marlboro_Red)標題 Re: [問卦] 有以前華語音樂真的比較好聽的八卦?時間 Wed Dec 13 05:22:39 2023
※ 引述《iambianvera (Bian)》之銘言：
: 是這樣的
: 最近和一個做音樂的朋友聊天
: 提到這幾年的華語音樂 他都說沒有以前耐聽
: 都是一堆芭樂歌 都是愛來愛去 以及不明所裡的文青內容
: 2000年代 像是周董/五月天/林俊傑/阿妹... 都比現在好一萬倍
其實看到這段讓人很懷疑你朋友是真的在做音樂嗎？
算了反正台灣音樂工作者素質本來就參差不齊，會有人講出這種話也是不意外。
: 但是問他有什麼評斷標準
: 好像也說不太出來
再度疑問他真的在做音樂嗎==
: 究竟以前的華語歌曲真的有比較好嗎?
: 有什麼專業的評斷標準嗎?
: 有卦?
不知道八卦版的各位大大評斷的標準要從哪個面向去評斷，是知名度跟賺的$$還是編曲的
內容質量例如創意、音樂性、實驗性等等？
講真的，以音樂內容的話，我不覺得現在華語流行樂有輸2000年左右的音樂，現在台灣樂
壇的主流就是所謂的獨立音樂（伍佰也是他自己的獨立廠牌 月光音樂董事就掛吳俊霖）
，相較以前以唱片公司主導的華語樂壇，我覺得現在以獨立製作的形式，作品的多元性跟
質量肯定更勝於以前。
只是聽不聽的慣而已，聽音樂就很吃耳朵的習慣（這些只要多聽就可以培養相關曲風的鑑
賞能力），你耳朵不習慣你就覺得是大便，把你壓著聽bebop jazz或其他更極端的爵士樂
你可能也會覺得這是在彈三小，但就是不習慣爵士的聲響而已，其他種曲風也是一樣。
在現在這個時代很多從國外吸取現代化音樂訓練的老師回來，講真的台灣的樂手、音樂人
的整體質量也都上升很多。現在的高中生大學生也有很多很超齡表現的創作者跟表演者，
加上資訊傳播的發達學東西更簡單，錄音技術的進步大大降低創作成本跟創作的門檻（類
比錄音時期搞一張專輯光錄音就動則百萬成本了），現在的台灣樂壇出來的音樂品質真的
有輸以前嗎？當然爛東西也是有像我這種咖就只做的出爛東西
我還是不覺得，現在比較厲害的作品有輸以前作品，當然現在還留下來的就是經典老歌沒
什麼好嘴的，經得住時間的檢驗基本上就是好東西，現在的好東西就看二十年後能不能傳
下去，就這樣而已。
要講知名度跟賺的$$，你知道我知道獨眼龍也知道，完全就被日韓按在地上摩擦
他們的模式台灣也學不來==
日本人他們本來就有在音樂消費的習慣，全球唱片銷量都下滑，只有他們還上升，這種獨
特的文化怎麼打要怪誰==
怪從以前就買夜市一百塊五十塊的盜版CD、從foxy、電驢、BT等等白嫖音樂的大家嗎==？
盜版嫖免錢的藝術作品就是在傷害未來的文藝產業啊==
韓國我不懂就不多講了，但他們就是目前idol文化的龍頭。
最後，抖音歌，我覺得時間會證明一切==
就是免洗手遊的概念不予置評，不能說沒有佳作，但比例相較之下就那樣，。
李宗盛說過一個概念大意大概是「餵聽眾什麼東西他們就會長成什麼東西，便宜的東西吃
多了就會變成便宜的樣子。」
個人淺見請鞭小力一點><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.4.218 (臺灣)
※ 作者: RaulLu 2023-12-13 05:22:39
※ 文章代碼(AID): #1bUCyXqc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1702416161.A.D26.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 有以前華語音樂真的比較好聽的八卦?
12-13 05:22 RaulLu
推 twfi75: 推1F 36.231.22.33 台灣 12/13 05:23
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:27:15
推 ilove640: 這就是問題啊 屌不屌不知道 因為都沒聽過 現在大家對華語歌的印象就是抖音熱歌2F 114.46.204.247 台灣 12/13 05:27
推 Sipaloy: 推你一下...4F 138.64.115.26 日本 12/13 05:27
→ ilove640: 比較當然是拿抖音歌來跟以前的熱門歌比5F 114.46.204.247 台灣 12/13 05:27
→ Sipaloy: 原po朋友都沒想到吻別就是愛來愛去..6F 138.64.115.26 日本 12/13 05:28
真的很懷疑他到底在做什麼音樂
而且說真的要靠北也是要靠背氾濫王道和弦行進、卡農和弦行進，只用大三小三和弦不找
個代理和弦或轉位之類的還說的過去，在音樂的討論空間可能還比較大
說是做音樂的在靠北愛來愛去
Eric Clapton也不是寫一堆情歌==
台灣獨立龐克團也一堆幹天幹地幹社會的歌怎麼沒聽==
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:36:54
噓 fbixx500: 怎麼2000年的歌 對岸及東南亞都聽的慣 現在卻聽不慣 就繼續自我催眠現在的歌質量更好7F 58.115.164.250 台灣 12/13 05:38
那個時代媒體管道就電視、廣播。
現在勒？YouTube 抖音 小紅書 IG ，你就繼續活在過去啊
怎麼可能質量沒比較好，你講這種話像是台灣玩音樂的都在睡覺睡了二十年
要怎麼紅沒人知道沒有公式，不能複製。
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:43:10
而且質量跟錢本來就不是正相關，不然怎麼會有流行樂手彈十個和弦給一百個人聽，爵士
樂手彈一百個和弦給十個人聽的說法？
噓 onlyu0402: 閱10F 101.12.40.103 台灣 12/13 05:40
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:46:37
推 marktak: 中文比中文 噯問東答西11F 101.138.64.5 台灣 12/13 05:45
推 tci902: 賺不到錢的音樂 會用心做才怪12F 108.160.131.67 日本 12/13 05:46
→ fbixx500: 你才活在過去吧 以前中文歌還能打 現在跟國外一比就是low youtube打開正常人都聽國外歌曲
「我們的歌越做越好 只是你們聽不慣而已 」這種話也說的出來13F 58.115.164.250 台灣 12/13 05:47
事實就是錄音品質編曲和聲都是有進步的，我也沒有否定以前的音樂，能留下來的就是經
典，台灣的音樂其實還是有他的問題存在，但跟努力無關
我倒是想問你以前foxy 、bt有沒有少抓
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 05:56:16
→ fbixx500: 我都買正版 華語專輯有好幾十張 現在還是會買 都買國外的18F 58.115.164.250 台灣 12/13 05:57
我其實不懂你說的low在哪，這幾年雖然不多，但台灣在國外也有一些音樂人成績不錯，
但跟以前的時代真的有差沒錯，但兩千年的時候已經是華語下滑的時期了
我覺得比較大的問題是在於宣傳跟行銷經費
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:07:11
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:07:46
→ Misscat16868: 你看音樂平台上一堆歌手有幾個是認識的？你不理民眾民眾也不會理你，活該！自找的21F 223.137.121.44 台灣 12/13 06:36
我覺得這是很大的問題點之一
噓 sexyATHENA: 檢討聽眾的概念24F 110.28.17.29 台灣 12/13 06:39
內容有沒有品質，跟大家喜不喜歡是兩碼子事
但盜版本該就被檢討，不知道你是說哪部分？
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 06:49:31
推 yuting90: 原po可以推薦一些近年覺得不錯的作品嗎不是說最受大眾歡迎的=品質最好，這點我是同意的，很多老歌手沒特別廣為流傳的單曲反而比爆紅的歌好聽…25F 1.171.223.37 台灣 12/13 06:52
最近剛好有發現一個蠻有潛力的音樂人，叫就已斯JOYCE，聲線編曲創意都很棒，還有台
風很有渲染力，有點盧廣仲的感覺挺棒的而且很年輕。
如果你有特別喜歡的曲風可以私信討論
※ 編輯: RaulLu (42.74.4.218 臺灣), 12/13/2023 07:11:55
推 huckebein12: 打從30幾年前就因為難聽所以拒聽中文歌，想想我真的是天生睿智29F 223.138.207.161 台灣 12/13 07:53
推 oaoa0123: Joyce聽了shadow跟鴿子，沒有特別之處啊比如說鴿子他甚至只是個4 chord song
編曲也沒有任何特殊之處，根音戰士bass平庸的mide鼓，沒有特殊之處的電吉他
大部分的獨立音樂並沒有真正比流行音樂優秀，得金曲獎的珂拉琪也是 4 chord
戰神。能夠欣賞不常見的樂風是閱聽人的素質展現，但另一個更重要的素質是認識到少見並不等於好31F 180.177.117.132 台灣 12/13 08:00
→ flybow: 小眾聚起來自以為高明 何不走出現實 讓市場檢驗（或者這就是市場的反應）40F 223.136.53.137 台灣 12/13 08:36
--