作者 check (洽克)
標題 Re: [問卦] 不懂欸?投想投輸就輸啊!為何要棄保?
時間 Fri Dec 29 22:46:08 2023


※ 引述《scott123321 (真權德大諸)》之銘言:
: 身為極度稀有的30歲猴猴支持者
: 看到某些名嘴一直在談棄保
: 感到很不以為然
: 我不認同棄保
: 民主的本質就是做自己最喜歡的選擇,而不是為了獲勝在那邊操作各種選舉伎倆,民進黨就
: 是很愛操作選舉伎倆,所以讓我感到厭惡。
: 我老婆很討厭民進黨這幾年的執政表現,柯侯他比較欣賞柯文哲,但也不討厭侯友宜。
: 她說她打算投給兩人中民調高的,我勸他還是投給自己最喜歡的就好,比較喜歡柯,覺得他
: 的價值觀及理念相符,就投給柯。
: 過去選舉我也曾投給一些根本不會上的候選人,也曾捐款給最後得票率不到5%的候選人,但
: 我從不對自己過去選擇感到後悔。
: 除非真的恨賴清德遠大於一切再來頭棄保,不然就做出不讓自己後悔,自己開心的選擇就好
: 了!
從過去這八年民進黨執政給了一個完美的示範,
就是民眾以為是選總統,要考慮候選人特質,事實上總統大選本質還是選政黨。
民進黨從2008開始,不管是謝蘇配、英嘉配、英仁配、英德配
他們只是不斷換組合來看哪一組人可以吸引到票來上位,
上位之後還是這些老面孔(謝蘇游等)出來執政,
嘴巴上說退出政壇的有哪一個真的退了(有啦 選地方官的蘇嘉全 姚文智)
最近兩年執政黨爆出一堆事情,這一定不是小英樂見的,但是你看小英管的了嗎?

同理,明年不管是藍綠兩黨誰上,即使候選人再清高,
候友宜賴清德都避免不了下面的人官商勾結,因為這兩黨都是靠財團支持的。
所以也許你會被候選人的特質所吸引而投票,但候選人是改變不了這樣的利益結構的。

用個誇張一點的比喻就是,總統候選人只是電梯小姐,
一般民眾只是看喜歡哪部電梯的電梯小姐就去搭,但結局都一樣要賺你口袋的錢。

民眾黨有兩個吸引人的地方,一是他們沒有複雜的政商關係
二是他們主張相信制度不要相信個人,
如果他們能夠在被財團滲透前,為台灣政治文化帶來好的改變那這票就值了。

最後一點就是,很多人以為藍綠是死對頭,但其實藍綠是互利共生的。
如果台灣沒有第三勢力,那再投50年票都一樣是藍綠,誰也滅不了誰。

民眾黨則不同,他是有可能威脅到藍綠其中一方的生存,所以藍綠一定聯手打擊白。

你說你和老婆都很討厭民進黨,但你知道你喜歡的國民黨跟民進黨是buddy buddy嗎XD
: ※ 引述《Merkle (塔綠班婊子立牌坊)》之銘言
: ----
: Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.133.178 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703857303.A.40E.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.242.218 (臺灣)
※ 作者: check 2023-12-29 22:46:08
※ 文章代碼(AID): #1bZjkrpi (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1703861173.A.CEC.html
gn00573224: 69一家親1F 101.9.187.88 台灣 12/29 22:47
MadAngel: 你們這樣一直開文章急蟑的噓會不夠用
很不方便2F 220.141.203.28 台灣 12/29 22:48
kai0629: 這篇正解4F 49.215.98.33 台灣 12/29 22:48
rwr: 不太一樣喔 有的就能換到免簽 有的黨只會吞5F 122.116.206.101 台灣 12/29 22:52
vzerov: ?你為何覺得哭黨在立院不會和民進黨合作?毫無根據吧6F 124.218.207.123 台灣 12/29 22:55
vdkl: 要是藍白合你現在還會說這種話嗎 真純8F 36.235.242.49 台灣 12/29 22:56

--
作者 check 的最新發文: