回看板
Disp BBS
作者 Ralfchen0429 (小馬)
標題 Re: [問卦] 台灣物價明明很低吧
時間 Sat Mar 23 16:46:21 2024

※ 引述《s088037 (大鼻)》之銘言：
: 不要拿中國和東南亞國家比
: 跟鄰近等級差不多的
: 香港 日本 韓國 新加坡比
: 台灣吃的東西根本便宜到爆
: 沒錢的時候只要一天100元靠超商或路邊的麻將乾麵配清湯起碼都還有辦法讓你活著
: 其他地方1天一百大概直接死去
: 台灣還是物價蠻低的吧@@
: 去日本買個珍珠奶茶就要100多台幣了
: 去韓國路邊吃年糕居然要250元台幣
: 大家再不滿什麼

台灣的物價最奇怪的是~

應該高的不高、該低的卻賣超貴

以水電油費來說台灣照理說應該跟日本差不多

都是能源進口國價格理當是要貴

但實際價格卻是全亞洲最低...

國營事業體虧損拿什麼先擋一下

就是國庫先去補貼~講白一點就是人民納稅錢

再來就是用最低標方式競標工程

犧牲的是誰？勞工薪資、權益、你我的安全

很多人搞不清楚這其中的貓膩

還自以為漲價就是該死~凍漲也是要死啦！！

所以這類的價格低是得到了什麼好處？

挖東牆補西牆的道理人人懂~~

來談談像是汽車、服飾類的商品價格好了

產品都是中國、越南製為何台灣賣比日本貴？

而且是貴非常多~原因就在被課很重的稅

在台灣買任何進口品~價格比日韓中高滿多

中國一台國產汽車賣40萬~台灣賣80萬！？

查一下稅後才發現原來是貨物稅在搞鬼

不只是貨物稅還有其它像奢侈稅等之類

再看看國產的商品價格也是漲翻天

薪水呢？從30年前的2萬漲到現在的3萬...

物價早已漲了2~3倍之多~~

房價就不多說了也是漲了2~3倍

自己去按計算機一下薪水漲多少房物價漲多少了

歐美高物價課稅重但相對福利比台灣好

許多民生補貼都很到位哪像台灣...

一堆有錢人也在騙補助金...

台灣哪裡物價低？老外早就證實了

台灣就是個地獄了！！




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.23.228 (臺灣)
※ 作者: Ralfchen0429 2024-03-23 16:46:21
※ 文章代碼(AID): #1b_fRVFs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711183583.A.3F6.html
※ 同主題文章:
[問卦] 台灣物價明明很低吧
03-22 19:58 s088037
Re: [問卦] 台灣物價明明很低吧
03-23 16:46 Ralfchen0429
※ 編輯: Ralfchen0429 (114.136.23.228 臺灣), 03/23/2024 16:47:18
噓 democrat: 呃 你去美國生活看看吧1F 114.137.173.86 台灣 03/23 16:48
→ peterwww: 實質所得降低2F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:48
推 GaussQQ: 台灣賣比較貴的一個官方理由就是市場小，鋪貨成本就會高3F 101.12.18.17 台灣 03/23 16:48
→ pujos: 台灣物價絕對不算高....5F 118.171.194.38 台灣 03/23 16:48
→ peterwww: 當初馬政府油電雙漲 結果被罵翻
民進黨立委一個個類似馬殺人父母一樣謾罵之 攻擊之 好像馬做了什麼一樣6F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:48
→ AIRWAY1021: 油電可以漲，但其他的關稅要降啊9F 1.168.31.180 台灣 03/23 16:50
→ peterwww: 今日 各種問題惡化 民進黨立委在幹嘛？10F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:50
推 Tiphareth: 好笑的是我認識一個資深支持民進黨的親戚 移民到美國再也不肯回來的原因是 國外制度比台灣合理11F 42.79.86.208 台灣 03/23 16:50
→ peterwww: 民進黨對馬政府發動的各種攻擊 都非常誇張 彷彿馬政府與之有深仇大恨14F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:51
→ Tiphareth: 但他還是回來投民進黨 又邊罵台灣制度現在有多不合理 讓我懷疑支持民進黨黨是不是多半有精神分裂？16F 42.79.86.208 台灣 03/23 16:51
→ peterwww: 今日比照 這些人是黨意立委還是民意代表？19F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:52
推 GaussQQ: 我也有認識跟樓上同款的21F 101.12.18.17 台灣 03/23 16:52
→ peterwww: 維護民進黨 守住台獨派 妄想撇清兩岸歷史糾葛 結果又不積極備戰
把人民當成瘋子？
我最大的看錯之一就是林九萬22F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:52
→ mic73528: 5555555真的假的。二十年經濟最好26F 153.223.233.241 日本 03/23 16:54
→ peterwww: 太陽花運動以為是一個堅持學運初衷的改革者 原來只是反國民黨的花絮
維護民進黨 拱民進黨上台才是初衷
原本就是徹徹底底的泛綠支持者
利用一個機會出來反國民黨
兩岸監督架構如今何在？
退回服貿 不是撤銷服貿27F 123.194.168.50 台灣 03/23 16:54
→ trywish: 能源部分，因為台電不是純民營，而且天然氣部分，中油也幫忙吸收。如果今天台電純民營會發生什麼事？1.發電業要賺，2.輸送電業要賺，3.售電業要賺。這結構是什麼？就電業法裡面的最終目標，然後之前一個說34F 111.242.64.73 台灣 03/23 16:59
→ mark720910: 台灣薪水中位數才4萬 自以為100元便當不貴 笑死39F 125.231.141.183 台灣 03/23 17:02
→ trywish: 電價不會大漲的政府，和你說這樣拆只要多0.3元的輸電費用，你說真丟假丟呢？重點41F 111.242.64.73 台灣 03/23 17:02
→ basicnet: 日本人都覺得台灣的物價貴43F 101.8.10.244 台灣 03/23 17:03
→ trywish: 這件事還沒做喔。
所以能源不是不貴，是靠許多營利單位攤平，發電業的利潤拿去掩護售電和輸電業。44F 111.242.64.73 台灣 03/23 17:03
→ mark720910: 去美國生活的話 薪水也會變美國等級阿
物價不一定比較高47F 107.164.78.154 美國 03/23 17:07
推 GaussQQ: 資源幾乎都要靠外來進口的小土地國家，物價還能低？根本反邏輯50F 101.12.18.17 台灣 03/23 17:08
→ trywish: 所以現在幾乎都和以前比。例如能源議題說國際能源大漲。但你去查天然氣10年期貨價，你會發現只有2022~2023中期高，但2023尾就降了。然後某部長說買電便宜的天然氣買到哪去，沒人知道。當然以巴戰爭開打時有突一波，但只有一下子。然後你去查近期的天然氣價格，再對照馬時代尾的價格，嗯52F 111.242.64.73 台灣 03/23 17:12

--
作者 Ralfchen0429 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄