回看板
Disp BBS
作者 iamanidiot (低能兒)
標題 Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
時間 Sat Jan  6 14:12:51 2024

先說我不覺得殺人是對的
所以在目前醫學上沒辦法殺人償命的前提下
我不會支持死刑

但假如未來醫學上做得到以加害人的命償還被害人的命

如果要在殺人償命的效果以外
兼具嚇阻效果
那就應該要公開處刑
像國民法官那樣強制抽人去看

不然大家平常看到殺人犯殺人
報章都鉅細靡遺的描繪
但死刑過程就就都簡單帶過
可能有人連執行方式都不知道
怎麼可能達到嚇阻效果

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言：
: 如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊

: 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.22.198 (臺灣)
※ 作者: iamanidiot 2024-01-06 14:12:51
※ 文章代碼(AID): #1bcEzdHA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704521575.A.44A.html
※ 同主題文章:
[問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 12:27 c654321000
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 13:57 jim1122
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 14:12 iamanidiot
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 14:26 cj4385283
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 14:53 rrayallen
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 15:33 YEEman
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 15:56 sinachao
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 15:57 fanntasy
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎？
01-06 18:41 panex0845
噓 aaa11334: 用你的錢養殺人犯好不好？1F 211.75.236.198 台灣 01/06 14:15
好
→ angellll: 連張錫銘都軟腳 你覺得有用沒有>2F 111.249.51.51 台灣 01/06 14:16
誰
→ angellll: 絕對有用的很3F 111.249.51.51 台灣 01/06 14:16
→ daidai721: "坐牢"也不能償命 那也可以廢了4F 36.224.142.109 台灣 01/06 14:17
哪來的邏輯啊
我第一句不就說殺人是不對的嗎？
啊限制人身自由又不一定是不對的
任何人都可以逮捕現行犯欸
難道任何人都可以槍決死刑犯嗎
這種雙標法律你也挺喔
推 TaiwanUp: 台灣治安越來越好是事實5F 119.14.31.47 台灣 01/06 14:17
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:19:08
推 must0099: 至少不會再犯阿...有多少是關進去又出來的...6F 42.77.161.33 台灣 01/06 14:18
推 initialdark: 身份證註記 殺我者死 或是原諒 可嗎8F 27.53.129.80 台灣 01/06 14:19
但被害人活著的時候也無權殺人
所以沒辦法作為國家殺人的正當性基礎
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:22:19
推 gestapo: 身份証上註記我支持死刑不就得了，支持死刑就是這麼簡單解決。9F 223.138.175.124 台灣 01/06 14:22
噓 abcdragon: 死刑是預防該名加害人再加害一人11F 114.43.207.164 台灣 01/06 14:23
啊無期徒刑不得假釋做不到嗎
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:24:51
→ gestapo: 預防再犯一律死刑，自己註記在身份証上支持死刑，就自己先拋棄權利再出來喊12F 223.138.175.124 台灣 01/06 14:24
→ Brioni: 相關延長刑期的配套到現在都沒人做14F 114.136.255.187 台灣 01/06 14:29
→ daidai721: "殺人"不對 "監禁人"就可以??
如果"監禁人"不對 "坐牢"又可以了??15F 36.224.142.109 台灣 01/06 14:32
→ babuarea: 用勞役取代死刑啊，監獄工廠都輕鬆的17F 114.32.217.110 台灣 01/06 14:34
監獄工場超血汗
不過被剝削的部分是拿去被害人保護之類的
然後北監的豆乾好吃
推 gestapo: 直接開放蓄奴吧，缺工了18F 223.138.175.124 台灣 01/06 14:35
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:37:49
→ initialdark: 被害者不能決定 你們或是法官就能？19F 27.53.129.80 台灣 01/06 14:36
沒有人能啊
所以討論的重點應該是死刑這個行為本身的正當性
→ initialdark: 被害者 活著當然沒權利 但他死了20F 27.53.129.80 台灣 01/06 14:38
死者為大？
推 SIMONKID: 現在有無期徒刑不得假釋，之前才有人權21F 118.171.193.139 台灣 01/06 14:38
推 r0ck123: 張錫銘又沒被判死刑==唬爛不打草稿22F 42.72.94.167 台灣 01/06 14:40
推 SIMONKID: 團體出來哭終身刑違反人權欸23F 118.171.193.139 台灣 01/06 14:41
別理他們
※ 編輯: iamanidiot (49.216.22.198 臺灣), 01/06/2024 14:44:30
推 amhs: 法律對殺人罰太輕，關幾年就假釋,一點警惕效果都沒有,精神病都被輕放，完全執政完全負責24F 220.132.230.146 台灣 01/06 14:53
→ yayawoliyau: 抽人看執行死刑，那也要抽人看犯人行兇過程27F 223.139.67.161 台灣 01/06 14:55

--
作者 iamanidiot 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄