作者 sinachao ()標題 Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?時間 Sat Jan 6 15:56:05 2024
死刑能不能遏止犯罪發生 其實很多研究 所以在此不多做討論
終身監禁真的是一個最好的解方
反對終身監禁者,最主要論點就是浪費納稅人的錢去養他
那其他有期徒刑的獸行者,難道就沒有浪費錢去養?
政府浪費的錢都不知道可以養幾個終身監禁
根據2020新聞報導,一個受刑人每個月餐費2000元,假設獸行人還有50年餘命
50年需要120萬,以台灣目前有37個待執行死刑犯人,總共需要4400萬
當然人數還會緩慢增加,只是老是說誰要養這些禽獸的費用
其實只是政府浪費資源的零頭, 就算50年花一億好了 "50年"每個納稅人只要花4元
就可以讓這些畜生關在監獄 永遠出不來 待在裡面被霸凌 生不如死
也許最後受刑人自己都受不了 自己自殺
不死 對他們反而是更嚴厲的懲罰
死刑 一槍下去瞬間感受不到痛苦就死亡 這才是便宜這些人
※ 引述《YEEman (江冠德)》之銘言:
: ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言:
: : 如題,死刑可以遏止犯罪嗎?先不要討論甚麼冤獄什麼人權,那些犯人犯罪前會想到,啊做了可能死刑,所以就放棄的嗎?
: : 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG.
: 個人淺見
: 死刑除了犯罪處罰
: 另一個很重要的功能是滿足受害者或其家屬的報復心態
: 我們不可能強迫每個人都當聖人
: 正常人一定會有報復心
: 透過合理的手段滿足報復心態
: 才能避免無處抒發的憎恨演變成其他災難
: 有些人會跳出來說
: "那冤冤相報何時了?
: 搞不好這樣犯罪者的家屬也會想報復阿"
: 但犯罪者受到處罰是合情合理
: 你不讓受害者家屬得到心情上的抒發
: 你能保證那些家屬中完全沒有任何一隻瘋狗?
: 有期徒刑定讞之後直接掏刀子或是其他攻擊行為
: 造成更多傷亡
: 這樣有比較開心嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.121.197 (臺灣)
※ 作者: sinachao 2024-01-06 15:56:05
※ 文章代碼(AID): #1bcGUNZ4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704527767.A.8C4.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 死刑真的能夠遏止犯罪嗎?
01-06 15:56 sinachao
推 jim1122: 做成人彘關五十年好了1F 111.83.168.1 台灣 01/06 15:57
→ lukawae: 如果有做手工藝 應該反而是正數2F 111.249.152.169 台灣 01/06 15:58
推 rrayallen: 管理員不用錢嗎,監獄營運不用錢嗎
更別談廚工跟其他各種維持所需的費用4F 111.71.7.182 台灣 01/06 16:03
就算沒死刑犯 本來就需要獄警跟監獄 難道你以為監獄全關死刑犯?
錢的問題我都算給你聽了
前瞻8800億 改成終身監禁根本零頭都不到
餘命50年我都已經超級高估 在監獄裡可以活超過20年不知道有多少人
此外,費用的問題也都可以再研議 有家人的請家人付
沒家人的由在監獄裡勞動所得裡扣
一旦終身監禁 人永遠失去自由的希望 這才是最可怕
→ stacy99love: 既然這麼怕花錢,乾脆關閉監獄,全部槍斃好了,最省事了,槍斃還要子彈,不如用刀更省錢如何?還是開放大家丟石頭也很省錢喔6F 111.250.51.212 台灣 01/06 16:05
※ 編輯: sinachao (114.37.121.197 臺灣), 01/06/2024 16:12:43
噓 vwpassat: 是不會把監獄改設在 無間地獄嗎?
要送進監獄,就一定要取其性命,這不算死刑,算是入監服刑、永不回頭!10F 125.231.98.29 台灣 01/06 16:21
→ piggybill: 問題是惡意殺了人可以在牢裡吃免費做手工藝 死者家屬不能接受 一般老百姓也覺得生命權不受保障 請問你怎麼解決13F 42.75.91.131 台灣 01/06 16:53
噓 hhenry666: 死刑犯自殺的數據在哪?16F 1.163.53.218 台灣 01/06 16:53
推 iLeyaSin365: 要感受到痛苦 把各種細菌病毒感染他的器官就好了17F 111.82.159.226 台灣 01/06 17:21
--