作者
標題 Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
時間 Sat Jan 6 19:02:22 2024
標題 Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
時間 Sat Jan 6 19:02:22 2024
好像有網友認為時力不是小綠，那我會說這些網友你接觸政治不夠深
這要從時力是怎麼成立的來和你報告
時力的成立就是當年民進黨為了太陽花學運的遺產，青年參政
有些原因讓民進黨不能那麼大力接收這些青年
這些青年就泛指出來當頭的那幾個，像十五萬、摸奶之類的
所以成立時力來這巨大的青年參政聲勢
你可以去查一下，當年成立的參與人，多少現在加入民進黨了，閃尿就是其一
為了淡化這綠化帶的氣息，他們找了當年許多抗議服貿的學者進來
就是黃國昌
當年不分區立委，時力氣勢還曾經壓過民進黨
結果被民進黨主要人士「說」個幾句，時力就縮了
之後黃國昌很認真的監督政府，只是狗吠火車
但整個時力的聲量就是維繫在黃一人身上，還被說成國運昌隆黨
二○二○時力有一張總統選票，那時候的民進黨怕死了
那時候黃國昌只要登高一呼，靠這張總統選票，時力氣勢一定翻天
我不知道黃有沒有意思，但民進黨先用臥底，用退黨來粉碎
沒錯就是閃尿林和洪妻公的妻子，這兩個一退黨，氣勢一整個沒了
又加上黨內的攻擊，黃國昌心生退意，把自己價值弄到最後
讓時力在二○二○至少有三席的立委
如果黃國昌有對不起時力的點，我個人認為是沒有決心把時力的生死放在自己身上
或者是說他就算有把時力放在身上，但許多事情他不會去做
當年他應該義無反顧直接把這張總統門票拿來用
所以黃是監督型人材，不是執政型人材
現在時力最大的問題是他是在野黨，但不監督執政黨
而且很少想要去競爭行政權，二○一八氣勢正好不選
而且很少想要去競爭行政權，二○一八氣勢正好不選
二○二二在些許縣市提了一些人選，完全沒氣勢的選法
一個政黨不認真爭取執政，那這政黨的確活不久
至於現在時力高層的所做所為，許多網友都附上資料發表過
給各位覺得時力不是小綠的網友一些參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.119 (臺灣)
※ 作者: coolhon 2024-01-06 19:02:22
※ 文章代碼(AID): #1bcJD1QW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704538945.A.6A0.html
※ 同主題文章:
01-01 15:42
… ×18
01-06 12:30
01-06 13:07
01-06 16:44
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求政黨
01-06 19:02
→ : 你直接PO跳船去大綠的名單不就好了1F 114.32.96.245 台灣 01/06 19:03
→ : 社會安全網八年不敢提?不敢上街頭?2F 36.228.173.60 台灣 01/06 19:05
→ : 有一些人認為時代力量的發展方向就是對民進3F 220.135.84.58 台灣 01/06 19:06
→ : 跳不進大綠的今年好像要泡沫化了4F 223.137.113.207 台灣 01/06 19:06
→ : 黨沒有威脅的政黨 這才會有民眾黨出現5F 220.135.84.58 台灣 01/06 19:06
→ : 所以黃國昌加入民眾黨真的很很合適 可以盡力監督 不用怕同志背刺6F 114.25.205.81 台灣 01/06 19:06
→ : 不然時代力量比較早成立其實是站在更有利的第三大政黨的位置 台灣社會也需要第三大政黨8F 220.135.84.58 台灣 01/06 19:06
→ : 時代如果氣勢起來 監督到位 就是黃國昌邀請柯加入時力了11F 114.25.205.81 台灣 01/06 19:07
推 : 時力問題一直在那 不想執政13F 111.241.125.158 台灣 01/06 19:12
→ : 一個有總統門票的政黨從來沒有用過14F 220.135.84.58 台灣 01/06 19:19
--
作者 coolhon 的最新發文:
- 39F 9推 18噓
- 20F 4推
![]()
來說說看這幾天我的看法 首先，造勢這沒辦法，很老派的政治活動，但不造不行 之所以這樣講，是看到有網友在那裡批評造勢是老派活動 你柯文哲自詡先進，怎麼還在用這種方式，惱人安寧 我只能對這類型的網友說， …280F 137推 16噓- 13F 6推
點此顯示更多發文記錄