作者
標題 [問卦] 我們科技那麼強 為什麼不用影像辨識票
時間 Tue Jan 9 11:11:10 2024
標題 [問卦] 我們科技那麼強 為什麼不用影像辨識票
時間 Tue Jan 9 11:11:10 2024
各位好啊
我們的科技那麼強
所有的考試都可以用電腦閱卷了
為什麼投票還是要用傳統蓋章?
我們不是有偉大的數發部嗎
為什麼不填個答案卡就好
或是用AI快速閱卷就好了?
有沒有現在還是傳統投票方式的八卦阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.65.59 (臺灣)
※ 作者: aallens 2024-01-09 11:11:10
※ 文章代碼(AID): #1bdBbGMg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1704769872.A.5AA.html
→ : 這樣就不能弄出爭議票 很不方便1F 36.224.243.129 台灣 01/09 11:11
→ qazsedcft …
→ : 影像只是個數據 偽造影像數據就可以片電腦3F 111.251.15.147 台灣 01/09 11:11
→ : 這樣年輕票會太多 黨不喜歡
而且難做票4F 61.224.10.253 台灣 01/09 11:12
而且難做票4F 61.224.10.253 台灣 01/09 11:12
→ : 沒有作弊很不方便6F 61.216.90.101 台灣 01/09 11:12
推 : 只有詐騙手法在進步的科技島7F 42.72.90.29 台灣 01/09 11:12
推 : 你怎麼玩的贏他8F 42.72.79.14 台灣 01/09 11:12
噓 : 數位部擺爛啊9F 111.248.119.198 台灣 01/09 11:13
推 : 國外不就這樣10F 111.252.223.237 台灣 01/09 11:13
推 : 不能動手腳很不方便11F 114.137.81.177 台灣 01/09 11:13
推 : 票開太快 沒刺激感12F 61.221.98.2 台灣 01/09 11:13
→ : 有人會說是深偽13F 114.40.180.218 台灣 01/09 11:13
→ : 停電很麻煩14F 49.216.26.98 台灣 01/09 11:14
推 : 其實這樣能動的手腳更多耶15F 124.219.98.35 台灣 01/09 11:14
※ 編輯: aallens (123.252.65.59 臺灣), 01/09/2024 11:14:34推 : 是代工島 您誤會了16F 223.137.146.27 台灣 01/09 11:14
→ : 越聰明反而越多人想搞怪17F 223.140.205.202 台灣 01/09 11:14
推 : 數位部 可以出國就好 誰理你18F 61.224.110.45 台灣 01/09 11:14
→ : 不記名才好作票19F 218.173.76.213 台灣 01/09 11:14
推 : 這種更容易動手腳20F 111.82.154.217 台灣 01/09 11:14
→ : 箱底賽個100張 1萬個投票所 100萬張21F 218.173.76.213 台灣 01/09 11:15
→ : 全部在機器裡面判讀你根本看不到,動手腳你也22F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:16
→ : 最原始的方法爭議最小23F 42.73.220.246 台灣 01/09 11:17
→ : 不知道,現在開票每張票都要亮出來,你還可以24F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:17
![[圖]](https://ppt.cc/fGblSx@.jpg)
→ : 派人監票26F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:17
推 : 用讀卡機不就好了27F 173.63.33.154 美國 01/09 11:17
→ : 用電腦的更好作弊28F 101.12.27.229 台灣 01/09 11:18
→ : 美國不是都還人工開票?29F 163.19.255.70 台灣 01/09 11:18
→ : 避免作票紀錄各種資訊就變成記名投票，30F 111.82.181.57 台灣 01/09 11:18
→ : 傳統開票要作也作不多31F 101.12.27.229 台灣 01/09 11:18
→ : 入學考試都在用的不是更可靠嗎32F 173.63.33.154 美國 01/09 11:18
→ : 要不記名都不收載資訊就變成隨意灌票33F 111.82.181.57 台灣 01/09 11:18
推 : 那是不是只要在影像辨識上動個手腳就可以控制台灣選舉了？34F 223.138.60.227 台灣 01/09 11:18
推 : 科技強? 你是不是誤會什麼 都是代工製造36F 114.36.132.59 台灣 01/09 11:19
→ : 請問控制影像辨識動手腳比較簡單還是37F 223.138.60.227 台灣 01/09 11:19
→ : 可以把整個系統open source給大家檢驗38F 223.137.133.100 台灣 01/09 11:19
→ : 怎麼可能記名投票,絕對被罵監控人民政治傾向39F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:19
→ : 一口氣控制整個選務人員比較簡單相信這題大家應該不會不會吧？40F 223.138.60.227 台灣 01/09 11:19
→ : 不這樣怎麼讓黨做票呢42F 42.72.167.82 台灣 01/09 11:20
→ : 這樣怎麼監票?43F 61.222.87.153 台灣 01/09 11:20
推 : 小島連貪污特權官商裙帶詐騙低薪都難杜絕44F 1.200.67.170 台灣 01/09 11:20
→ : open source有個屁用喔,你怎麼確定你看到的45F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:20
→ : 美國不就演過了46F 61.58.33.130 台灣 01/09 11:21
→ : source和實際執行的是同一份
*source code47F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:21
*source code47F 59.124.171.42 台灣 01/09 11:21
→ : 樓上井蛙你好 資料庫改一下就有的東西你看程式有屁用？49F 101.12.27.229 台灣 01/09 11:21
→ : 先不論怎麼保證你用的是你開源的程式，就算保證，質疑的人又不一定看得懂code要不然為啥美國人有外星科技還是要用傳統方式投票51F 42.73.220.246 台灣 01/09 11:22
→ : 好ㄅ要無線上網我也沒辦法55F 223.137.133.100 台灣 01/09 11:24
→ : 你有沒有想過數發部做不出來56F 42.72.140.110 台灣 01/09 11:24
推 : 數位化 到時候有人哭么改個數據作弊57F 36.231.2.250 台灣 01/09 11:25
推 : 電子化更好做票 美國就示範過了58F 114.36.107.8 台灣 01/09 11:25
→ : 反正怎樣都有弊端59F 36.231.2.250 台灣 01/09 11:25
→ : 死人也能投票60F 114.36.107.8 台灣 01/09 11:25
→ : 還不如紙本唱票 讓大家監票
反正台灣紙本開票也很快61F 36.231.2.250 台灣 01/09 11:25
反正台灣紙本開票也很快61F 36.231.2.250 台灣 01/09 11:25
推 : 人工計算爭議少63F 210.209.152.17 台灣 01/09 11:26
推 : 【口罩機】【行動派出所】也是派人64F 111.71.214.102 台灣 01/09 11:27
→ : 民主投票這件事追求的目標是最大化信任而不是方便。
大多數人信任這個過程，投票才有意義65F 42.73.220.246 台灣 01/09 11:27
大多數人信任這個過程，投票才有意義65F 42.73.220.246 台灣 01/09 11:27
推 : 齁齁 這個系統你要誰去建置維護保養呢68F 49.216.187.254 台灣 01/09 11:29
→ : 樓上說的是69F 1.200.37.128 台灣 01/09 11:29
→ : 然後花那麼多資源 兩年用一次 你覺得這樣 成本效益會是個什麼情況70F 49.216.187.254 台灣 01/09 11:29
--