回看板
Disp BBS
作者
primeman
(精華)
標題
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
時間
Tue Jan 16 06:25:01 2024
※ 引述《Xaymaca (夏)》之銘言:
: 我跟你說
: 因為日本戰後 有反省
: 理性 務實 科學
: 你想想
: 日本最大的錯誤 就是
: 開戰前 沒有認清 也沒有想到
: 要好好說服美國 一起合作
: 我再說一次
: 二戰時 美日同盟
: 今天東亞 日本 等於恢復唐朝的光景 應該沒蘇聯
: 日本跟歐美相約在柏林碰頭 看誰搶第一插旗
日本在那時候野心太大 因此戰線拉的非常長距離 如果在現在來看就是沒有理性務實科學
日本還拉了一組人到馬來西亞 (那時候還沒有新加坡)
因為日本也想要馬來西亞當地的資源
馬來亞日治時期或馬來亞日據時期)是指二次大戰太平洋戰爭爆發後,日本軍隊在1941年
12月8日凌晨侵略馬來亞並軍事佔領、直到1945年8月日本二戰投降為止的一段時期。在這
期間,英屬馬來群島(包括馬來亞、新加坡、北婆羅洲、砂拉越和汶萊)都先後被日軍軍
事統治;馬來西亞人俗稱這段時期為「三年零八個月」。
打仗就是錢跟人 馬來西亞距離日本 飛機也要7個小時最快 其實不像台灣可以大量輕易統
治
但想想日本人竟然願意打到東南亞
不是野心太大 就是不夠理性科學務實
如果成功可能整個亞洲都是日本國吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.205 (臺灣)
※ 作者:
primeman
2024-01-16 06:25:01
※ 文章代碼(AID): #1bfR2_Fj (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705357503.A.3ED.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
01-15 23:42
ga3322165
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
01-16 03:05
buonarotti
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
01-16 04:20
Xaymaca
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
01-16 05:07
llllsimonlll
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國?
01-16 06:25
primeman
→
zainc
: 戰爭打太久本國資源匱乏就往南掠奪資源,本
來就是要撈一波沒打算經營的~
1F 220.137.230.207 台灣 01/16 06:27
→
breacal
: 美國又不會併吞日本,科技學術又是世界第
3F 114.137.242.113 台灣 01/16 06:32
推
Xaymaca
: 先跟老大合作的先贏 要懂得理性務實科
4F 50.92.36.161 加拿大 01/16 06:32
→
breacal
: 一,更是自由開放民主政體,所以日本幹嘛
反沒?
5F 114.137.242.113 台灣 01/16 06:32
→
twpost
: 為了石油吧
7F 1.171.128.206 台灣 01/16 06:36
推
yoshilin
: 你沒讀好歷史吧y
8F 101.137.237.149 台灣 01/16 07:23
--
作者 primeman 的最新發文:
+64
Re: [新聞] 爆柯P很難過「這縣市」選不好!蔡壁如緩頰:民調比較失真 - Gossiping 板
作者:
primeman
42.78.29.241
(台灣)
2024-01-21 07:19:11
對進步的團隊無情是偉大城市的象徵 看來也是偉大國家的象徵 選舉在台灣就是要對決,以下是阿扁在臺北市的落選發表談話。做得好跟人家要選你在台 灣是兩回事。 陳水扁 (陳水扁1998年台北市長選舉落選感言 …
450F 122推 58噓
+2
Re: [問卦] 日本為什麼不反美反而超愛美國? - Gossiping 板
作者:
primeman
1.165.206.205
(台灣)
2024-01-16 06:25:01
8F 2推
+3
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎 - Gossiping 板
作者:
primeman
1.165.206.205
(台灣)
2024-01-16 00:28:18
34F 4推 1噓
+1
Re: [爆卦] 海港城賣垃圾 - Gossiping 板
作者:
primeman
123.205.26.154
(台灣)
2020-07-11 09:29:07
垃圾跟黃金是相對的 如果這個在美國 可能價值就是一億美金以上 但台灣確實你可能還要倒貼賠錢 所以相同內容物品 不同國家會有不同價值 其實原post如果願意 好好去談 換個100萬台幣可能不容易 但拿幾 …
7F 3推 2噓
+20
Re: [問卦] 如何用數學證明「票多的贏,票少的輸」? - Gossiping 板
作者:
primeman
123.205.26.154
(台灣)
2019-08-25 23:04:41
假設只有兩位候選人 分別為f g 則 兩人的得票函數可以定義為 f(t, x1, x2, x3, ..., xn) g(t, x1, x2, x3, ..., xn) 其中t 為時間,x1,x2,.. …
25F 20推
點此顯示更多發文記錄