回看板
Disp BBS
作者 Celery0605 (發廢文賺P幣)
標題 Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」
時間 Sat Jan 20 03:04:02 2024

※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民

: 少事法的立法目的。司法院表示兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務，
少
: 事法與一般刑事案件程序不同，




我就噓 司法院 聲明的第一句話

「兒童和少年是國家的未來，國家負有特別保護的義務」


蝦款？


那不是更應該保護大多數的正常孩子嗎？

資優生 vs 乾哥  誰長大比較可能成為台灣的未來呢？


如果遇到受害者是未成年，不管加害者幾歲
那不是更應該要殺雞儆猴的重判嗎？


司法院 邏輯根本不通啊
每次都為了極少數人的權益
犧牲大多數人的利益

不知道第一線的問題 只會講幹話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.125.186 (臺灣)
※ 作者: Celery0605 2024-01-20 03:04:02
※ 文章代碼(AID): #1bgiUa7Q (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1705691044.A.1DA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民怨 司法院發聲了
01-18 16:58 yahe0526
Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」
01-20 00:51 Dinenger
Re: [新聞] 新北地院警告不能提割頸案「乾哥乾妹」掀民
01-20 03:04 Celery0605
推 mopepe5566: 乾哥才是台灣的未來
有機會加入控制台灣電力
看看光電開多少槍了1F 101.10.49.145 台灣 01/20 03:15
推 p9i1n0g0u4: 國家的未來如果是這種 有保護必要？4F 49.216.91.146 台灣 01/20 03:20
→ qq204: 乾哥阿 看看黨都收哪種
司改委員都用砍死女友的畜生下去當了5F 36.237.169.238 台灣 01/20 03:31
→ irina0629: 國家的未來堪慮7F 61.71.16.146 台灣 01/20 03:33
推 blueway1014: 乾哥才能解決少子化啊8F 1.162.118.56 台灣 01/20 03:35
推 touchbird: 乾哥戰力比較高9F 42.73.83.162 台灣 01/20 04:49
→ gy206578: 搞不好以後變同事呀10F 1.200.171.143 台灣 01/20 04:49
推 undream: 乾哥是黨的未來啊，乾妹還超會生不保護這倆行嗎？11F 101.10.105.156 台灣 01/20 06:30
推 shadowless: 跟廢死那群人是同一個邏輯，連對岸也這樣，我懷疑華人是不是都一個樣13F 124.6.8.169 台灣 01/20 06:34

--
作者 Celery0605 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄