sGossiping
$$779297
作者 cao666 (uchiha sasuke)標題 Fw: [新聞] 台民間擬辦封抖音遊行 籲台政府管制時間 Tue Jan 23 06:25:00 2024
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1bhShLCT ]
作者 cao666 (uchiha sasuke)標題 [新聞] 台民間擬辦封抖音遊行 籲台政府管制時間 Mon Jan 22 09:54:27 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.epochtimes.com/b5/24/1/21/n14163372.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
台民間擬辦封抖音遊行 籲台政府管制
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【大紀元2024年01月21日訊】(大紀元記者張原彰台灣台北報導)日前台灣民間人士在臉
書發起「封禁抖音」活動,有意走上凱道表達訴求,短時間內累積5萬人響應。台民間人
士說,抖音成為中共滲透台灣的平台,還影響到青少年的教育,隨著其影響力的擴大,目
前面臨無法可管的狀態,台灣要嚴肅思考此問題。
據了解,「封禁抖音」活動頁面,遭人用假帳號惡意檢舉,而被臉書強制刪除,已無法找
到該頁面。不過,民間人士又再創設「反滲透守護民主大遊行:數位安全與健康法案推動
」專業,表達同樣訴求,據了解,現已申請凱道路權,有意規劃2月18日下午1時走上街頭
。
活動發起人之一的曹榮祐接受《大紀元時報》採訪時表示,目前總統大選的做票假消息事
件正在抖音上瘋傳,且無法被管制,影響到大眾特別是年輕人的認知,危害台灣的民主,
因此他覺得這個活動有必要推動下去。
曹榮祐說,希望台灣對抖音等短影音內容能夠有審查的法源依據,歐盟的數位健康還有數
位安全等立法過程可供台灣參考。
他說,抖音有相當高的成癮性問題,以他個人經歷,一開始發現抖音可以在短時間內就去
認識事件的全貌,由於每個影片的時間短,可以迅速看到各式影片,會讓人有可以在短時
間內了解全部資訊的錯覺,因而更加依賴抖音上的短影片,甚至會因此排斥閱讀書籍或瀏
覽其他媒體,不願意了解其他的觀點或無法觸及到事件的全貌。
曹榮祐分享,他大學沈迷抖音荒廢課業,最後甚至通過心理治療的方式,才漸漸縮短使用
時間,並完全戒除,過程很不容易。他說,現在有句話叫「抖音一響,父母白養」,就是
說抖音已經影響到家庭或是學校教育,而且影響面可能很廣泛,若這些影片的內容充斥暴
力或不正確的意識形態,還可能促成校園霸凌事件或犯罪,如果政府不加以管制,對台灣
的影響是很深刻的。
他說,抖音對台灣造成的最大隱憂還是國安層面,中共可以在抖音上通過演算法支持特定
政治人物,或給其網路資源,這可能還會為台灣種下更大的國安危機,這反而會改變台灣
的政治情勢。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
我是主辦人
當初看到五萬人有線上參與的活動被臉書刪掉真的很錯愕
但為了國家未來也只能從起點再開始一次
希望大家多多包涵
再麻煩各位
拜託大家
感謝
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.202.114 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bhShLCT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705888469.A.31D.html
推 pupu20317: 幫推1F 101.12.114.195 台灣 01/22 09:56
https://imgur.com/ALQ3zmH.jpg
另外也有登上實體報紙了
噓 xxxcv: 只針對單一網路平臺是違背言論自由2F 223.141.228.61 台灣 01/22 09:57
→ pupu20317: 雖然我覺得直接整個禁止有難度,因為已經滲透到一定程度了,直接禁掉反彈程度可能更大,唉 不過可以多多宣傳警惕3F 101.12.114.195 台灣 01/22 09:58
推 patiger: 難,白粉肯定出來靠腰6F 223.139.223.91 台灣 01/22 10:00
→ cute2611: 真的該管制 美國那麼民主也是管制啊 印7F 111.248.216.22 台灣 01/22 10:00
當初看到五萬人有線上參與的活動被臉書刪掉真的很錯愕
但為了國家未來也只能從起點再開始一次
希望大家多多包涵
再麻煩各位
拜託大家
感謝
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.202.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705888469.A.31D.html
推 pupu20317: 幫推1F 101.12.114.195 台灣 01/22 09:56
https://imgur.com/ALQ3zmH.jpg
另外也有登上實體報紙了
噓 xxxcv: 只針對單一網路平臺是違背言論自由2F 223.141.228.61 台灣 01/22 09:57
→ pupu20317: 雖然我覺得直接整個禁止有難度,因為已經滲透到一定程度了,直接禁掉反彈程度可能更大,唉 不過可以多多宣傳警惕3F 101.12.114.195 台灣 01/22 09:58
推 patiger: 難,白粉肯定出來靠腰6F 223.139.223.91 台灣 01/22 10:00
→ cute2611: 真的該管制 美國那麼民主也是管制啊 印度也是啊美國甚至還調查出含有對青少年暗示自殘傾向 台灣首當其衝卻完全不管只要Appstore不上架就可少掉一大部分人 其他用特殊方法下載不管7F 111.248.216.22 台灣 01/22 10:00
噓 xxxcv: 兒少侵權內容已經管制10年,不要說沒管制政府沒做事12F 223.141.228.61 台灣 01/22 10:02
→ ramirez: 推推 希望可以禁用抖音!14F 36.237.207.40 台灣 01/22 10:02
→ xxxcv: 這大概是想要數位中介法又不敢明說15F 223.141.228.61 台灣 01/22 10:03
推 glenmarlboro: 最簡單的方法是學歐美組國家隊闢謠而不是整個封 腦殘也是需要一個出口的16F 42.76.16.146 台灣 01/22 10:03
→ hydra3179: 我覺得抖音禁了根本沒用,現在很多人就是吸收這種快資訊
難道之後還要禁YT short或IGTV?19F 59.124.165.188 台灣 01/22 10:04
→ xxxcv: 之前數位中介法的爭議其中一個,就是以政府的說法為唯一標準,但是侵害人民質疑公共政策的權利22F 223.141.228.61 台灣 01/22 10:06
審查機構由NCC改成司法院轄下新成立的資訊法院是本次遊行的最高宗旨
噓 xxxcv: 主辦人的問題在網路成癮以及對網路使用無法自行篩選,跟抖音沒有關係25F 223.141.228.61 台灣 01/22 10:08
→ turst: 很多國家也很頭痛 限制人民基本權的拔河27F 61.220.221.145 台灣 01/22 10:09
→ cute2611: 所以數位仲介法很重要 他是規範公司而28F 111.248.216.22 台灣 01/22 10:11
噓 ILoveKMT: 你們中國人 少來管台灣的事 好嗎29F 101.136.6.115 台灣 01/23 06:28
→ q34355997: 先禁垃圾三民自30F 118.232.105.32 台灣 01/23 06:28
→ johnhmj: "YouTube shorts" vs "TikTok"31F 101.10.97.129 台灣 01/23 06:28
→ brianuser: 先禁PTT32F 111.242.180.116 台灣 01/23 06:29
→ bluenan: 測試一下 垃圾習近平 幹你娘33F 182.235.6.118 台灣 01/23 06:30
推 tom49: 推,抖音很多小孩模仿的不當內容35F 42.73.148.180 台灣 01/23 06:34
噓 AMDX6: 那三粒,豬油要不要也禁一禁,這兩家散播不確實的新聞也沒比抖音少吧?36F 111.83.255.76 台灣 01/23 06:34
→ pigc: 北七38F 39.10.50.50 台灣 01/23 06:35
推 widec: 數位中介法推行前哨戰39F 1.165.2.250 台灣 01/23 06:39
噓 K110855: 幹嘛修掉我的噓文,果真是打著民主反民主,反對這種妨礙言論自由的行為40F 61.223.248.162 台灣 01/23 06:39
不好意思我不是故意的qwq
→ widec: 1.民間發起 2.政府為難無法可管 3.修法
4. 恭禧各位獲得了 數 位 中 介 法42F 1.165.2.250 台灣 01/23 06:39
※ 編輯: cao666 (111.83.173.196 臺灣), 01/23/2024 06:42:18
噓 xxxg00w0: 中介法前哨,自我審查開始44F 203.222.13.195 台灣 01/23 06:43
推 yoshilin: fb全詐騙廣告,也沒人禁45F 101.137.104.2 台灣 01/23 06:47
推 rsarsazz: 利益46F 113.161.173.59 越南 01/23 06:48
推 ImBBCALL: 白痴47F 42.72.185.123 台灣 01/23 06:50
→ opm: 那三民自先查封怎樣?48F 118.232.115.10 台灣 01/23 06:51
→ zeroiori: FB雖然有詐騙廣告 但是它是美國爸爸的是民主自由的詐騙廣告 不需要禁止49F 220.135.38.77 台灣 01/23 06:51
噓 jeff0811: 天才51F 49.216.26.101 台灣 01/23 06:52
推 fq1l4i: 小紅書,B站,微博要不要也禁一禁52F 223.136.83.92 台灣 01/23 06:55
噓 RuleAllWorld: 你們只能聽黨要你聽的...53F 1.163.243.34 台灣 01/23 06:55
→ pigc: 大紀元是說三峽要崩潰的那個媒體嗎54F 39.10.50.50 台灣 01/23 06:56
→ fq1l4i: 民主自由版的網路長城55F 223.136.83.92 台灣 01/23 06:56
→ MrXD: 誇張 詐騙党越來越狠56F 114.46.90.179 台灣 01/23 06:57
推 biglarge: 怪不得57F 223.136.173.247 台灣 01/23 06:57
推 bluenan: 支那不對等的垃圾媒體全禁了吧!習近平幹你娘 一樣再測試一下58F 182.235.6.118 台灣 01/23 07:00
噓 ymib: 民主禁步黨60F 223.137.107.196 台灣 01/23 07:00
噓 ncc5566: 三小民間 選上了又開始了61F 180.177.108.29 台灣 01/23 07:01
噓 l397: 對黨有危害才是真,綠共不是叫假的62F 1.165.15.21 台灣 01/23 07:02
噓 aiglen: 不用63F 36.228.178.7 台灣 01/23 07:02
噓 helloffx: 號稱民主的國家再行共產之事64F 59.115.72.229 台灣 01/23 07:04
噓 malemma: 不要把你的網路成癮怪到媒體65F 101.12.114.157 台灣 01/23 07:06
噓 jerrychlin: 綠共最愛 意見不同的都是不實言論66F 49.216.46.190 台灣 01/23 07:06
噓 jogely: 三民自禁不禁?67F 220.136.195.227 台灣 01/23 07:08
噓 hcc570910: 先禁YT短影片啊68F 36.230.153.234 台灣 01/23 07:09
噓 pikochu: 訓練民眾有判斷力太難了,禁止比較快?69F 42.79.38.136 台灣 01/23 07:13
噓 jk182325: 先禁那幾個垃圾新聞台70F 223.141.77.248 台灣 01/23 07:14
推 shitboy: 言論自由,愛玩什麼軟體就玩什麼71F 42.72.10.116 台灣 01/23 07:14
噓 star99: 死忠老人的抖音小紅書不就是三民自嗎?72F 175.183.33.226 台灣 01/23 07:15
→ shitboy: 抖音,YT short,FB reels73F 42.72.10.116 台灣 01/23 07:15
噓 leeyeah: 先讓NCC真的中立再說74F 111.71.212.208 台灣 01/23 07:18
推 SinPerson: 看看現在的醋飯天條,台灣的公眾媒體跟直播有比較好嗎?75F 42.75.190.205 台灣 01/23 07:19
噓 manacle: 少來了,直接說想推數位中介法管制言論自由很難嗎?77F 111.83.49.150 台灣 01/23 07:19
--