〔即時新聞／綜合報導〕這次總統暨立委大選，讓國內不少KOL疾呼正視中國TikTok（抖音
國際版）介選的嚴重性，傳行政院也將召集相關部會討論TikTok應對方針。沒想到民眾黨不
分區立委當選人黃國昌卻指民進黨檢討錯方向，有問題的是「內容」不是「載具」，資安學
者李忠憲昨（23）日忍不住跳出來，打臉黃國昌所言「落後網路世界的法律認知20年以上」
！

綜合媒體報導，針對民進黨陣營近日檢討TikTok對台灣民主傷害，民眾黨立院黨團22日召開
記者會時，黃國昌宣稱這件事情的討論不是現在才開始，被認為是假消息的內容其實在IG、
YouTube、臉書也能看到，因此真正有問題的是「內容」不是「載具」。準立委黃珊珊則稱
，是製造和散播假訊息的人有問題，該罰的需受到懲罰，她更反問綠營，「民進黨要打擊假
訊息，就對假訊息做處理，不是單純去討論一個載具，PTT也常被民進黨拿來沿用，也要關
掉嗎？」

對此，成大教授李忠憲23日在臉書發文表示：「『問題在內容而不在載具』這句話的意思是
，傳達訊息的重要性在於內容本身，而不是用來傳達這些訊息的媒介。黃國昌這句話大概落
後網路世界的法律認知20年以上，大部分網路都是由電信公司經營，一開始大家也搞不清楚
法律應該要怎麼規定，很多人認為網路這些平台比較像電話，在上面傳什麼東西，網路平台
是不負任何法律責任的。詐騙集團用電話來騙人，強盜集團用電話來聯繫，犯罪用電話來作
案、擄人勒贖、通姦或傳遞色情訊息，理論上跟電話公司無關，因為電話公司只是提供通訊
的平台。」

但他接著說：「當年我在管成大網路的時候，台灣學術網路是最鼎盛的時期，這裡面什麼非
法電影、電視影片、A片啊等等等，除了地下站以外，都用所謂點對點的傳輸方式來散播這
些內容。一開始法律的見解是提供網路的網址在哪裡下載的服務並不違法，並不是這些伺服
器來分享那些內容，而是幾百萬人分享給幾百萬人，是個人的責任。然而這樣的法律見解會
讓人類的著作權面臨崩潰，從此再也沒有人願意拍電影或創造音樂了。後來法律的見解是，
這些通訊的平台不是像電話那樣的服務，而比較像報紙，在這個平台上面傳遞的內容，平台
要負責。」

最後李忠憲譏：「黃國昌的『載具』，基本上是一個很不精確的用語，應該是平台或是服務
。想不到電機系的教授也能夠挑戰念法律的人，黃國昌實在是很不行，連自己法律的見解都
趕不上資訊科技的時代！」