回看板
Disp BBS
作者 peiring (不要問我的名字)
標題 [新聞] 葛斯齊開直播控瘦子＃Me Too反被告 北檢
時間 Mon Jan 29 20:15:43 2024

1.媒體來源聯:聯合新聞網

2.記者署名:房荷庭

3.完整新聞標題:
  葛斯齊開直播控瘦子＃Me Too反被告 北檢偵結不起訴

4.完整新聞內文:
歌手瘦子（陳昱榕）去年遭狗仔葛斯齊和不具名的S小姐指涉捲進「#ＭeToo」風波，瘦子
提告兩人涉犯加重誹謗。台北地檢署今認定，葛斯齊事前有查證，S小姐則因符合刑法第
19條第1項規範，處於無刑事責任能力，全案不起訴處分。


全案源於，去年6月21日，葛斯齊及S小姐透過臉書直播，S小姐聲稱17年前與瘦子在酒店
見過面，瘦子因此捲進「#ＭeToo」風波。

事後，瘦子透過經紀公司回應，認為葛斯齊未經合理查證及平衡報導，以片面之詞重踐踏
他的人格及名譽權，提告葛斯齊涉犯加重誹謗。

檢方認定，葛斯齊直播報導內容不實，但當時是S小姐主動請求葛斯齊報導，葛事前有提
醒S小姐相關法律則任，並提出與相關人士查證的錄音及對話紀錄。

檢方查出，依據相關資料，S小姐符合刑法第19條第1項規範之無刑事責任能力；再者，S
小姐指訴的情節距今已17年，葛斯齊能查證的結果有限；此外，本案報導是以直播呈現，
由葛斯齊發問、S小姐回答，非由葛斯齊實際傳述報導內容，難認有誹謗故意，全案獲不
起訴處分。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/7740032
葛斯齊開直播控瘦子＃Me Too反被告 北檢偵結不起訴 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.233.76 (臺灣)
※ 作者: peiring 2024-01-29 20:15:43
※ 文章代碼(AID): #1bjvRpou (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706530547.A.CB8.html
推 ioioioaoaoao: 所以瘦子..…..1F 101.10.93.76 台灣 01/29 20:16
→ koromo1991: 所以是抹臭還無罪嗎？2F 101.10.3.57 台灣 01/29 20:17
推 p101422: s小姐身心障礙，所以不起訴...3F 118.232.81.82 台灣 01/29 20:18
→ wayne62: 刑法第19條： 第一項：行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰4F 150.116.177.120 台灣 01/29 20:19
推 TexasFlood: https://i.imgur.com/SNgaLFs.jpg
原來是精障7F 126.233.110.147 日本 01/29 20:19
[圖]
噓 reemir: 誰9F 223.138.84.25 台灣 01/29 20:19
推 HAHAHUNG: 「S小姐無刑事責任能力」難道是思覺失10F 220.137.204.80 台灣 01/29 20:19
噓 Lailungsheng: 查證？11F 101.137.62.13 台灣 01/29 20:20
→ HAHAHUNG: 調免罪金牌？12F 220.137.204.80 台灣 01/29 20:20
推 huan0: 大安分局翻版13F 27.52.42.26 台灣 01/29 20:20
→ trywish: 免死呀，其實這樣直播主的責任要更重才對14F 111.242.85.94 台灣 01/29 20:21
噓 deez1212: 身心障礙真是一堆亂源15F 118.150.232.219 台灣 01/29 20:21
→ trywish: ，不然隨便一個身心有問題的出來抹，就可卸責也是問題。無法查證就不要上節目，靠司法即可。16F 111.242.85.94 台灣 01/29 20:21
→ OPPAISuki: 這樣還不起訴= =造謠毀人名譽成本很低19F 1.160.172.93 台灣 01/29 20:25
推 gginin7878: 原來精障能合法造謠，果然綠畜都精障20F 1.171.97.66 台灣 01/29 21:17

--
作者 peiring 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄