作者 pemoney (嘉)
標題 Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別
時間 Wed Jan 31 00:27:11 2024


這件最後應該很簡單

要看大日跟NET簽的ROT到底市府有沒有簽名

如果有NET就死定了

本來時限到就要還給市府不過可能要延兩年

畢竟違約的是大日不是NET

如果沒有那市府就只能買或叫NET拆了

市府還要賠一堆違約金給微風

這根本就是謝根本沒搞清楚或是被人設套了

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.208.223 (臺灣)
※ 作者: pemoney 2024-01-31 00:27:11
※ 文章代碼(AID): #1bkIDYFD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706632034.A.3CD.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語「別
01-31 00:27 pemoney
waterfully: 市府提前收回是站得住腳的1F 122.116.4.38 台灣 01/31 00:29
z520314: 合約應該有提前收回且不得拆除要移轉的2F 49.158.3.141 台灣 01/31 00:31
waterfully: 最簡單的解釋就是大日要對net負責而已3F 122.116.4.38 台灣 01/31 00:31
z520314: 條款,地上權移轉的部分,如果有那市府是站得住腳的,反而大日還不出來才是關鍵4F 49.158.3.141 台灣 01/31 00:31
pemoney: 你說的這些事NET跟大日簽的約市府有簽名6F 61.224.208.223 台灣 01/31 00:32
a94037501: 建物是net的吧這種產權有糾紛的怎麼會拿去招標7F 111.249.54.166 台灣 01/31 00:33
pemoney: 如果沒有那就只有一樓跟停車場算OT9F 61.224.208.223 台灣 01/31 00:33
cena0605: 這當然市府一定有簽啊….10F 180.15.62.13 日本 01/31 00:33
pemoney: 市府根本就不會有轉移條款條件
謝連那建物是NET蓋的都不知道你確定有簽不一定就是人家設的套11F 61.224.208.223 台灣 01/31 00:34
gbe5566: 一定沒簽14F 111.255.147.115 台灣 01/31 00:37
Nerv: 市府如果這麼穩就不用跟NET糾纏了15F 61.230.41.55 台灣 01/31 00:47
gestapo: 事後還徹除得標公告跟104徵才資訊,而且是先開缺才得標的,才會被質疑是不是先內線確認得標才開敢開缺。16F 42.72.43.181 台灣 01/31 00:50

--
作者 pemoney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄