作者 pemoney (嘉)
標題 Re: [討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗
時間 Mon Feb  5 10:00:52 2024


我覺得有可能不是瘦肉精

當初三聚氰胺也是一直被當成雜訊peak

結果研究很久才被證實這沒在食品添加劑的產物

到最後會不會真的是發現另外的添加劑

再說一直說這價錢多少不可能用

可是一個東西沒人用就沒價值

不一定就是用一般食品添加劑銷貨

這件事就是誰都不相信誰

加上檢驗的量真的很少就一般食品用檢驗儀器這誤差已經太大

幾乎都是高端化學品用的才檢驗的出來

所以真的有可能中市檢出中央未檢出

但到最後會不會又變互指造假

我覺得王必勝就是有點要走這個套路實在有點故意

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.227 (臺灣)
※ 作者: pemoney 2024-02-05 10:00:52
※ 文章代碼(AID): #1bm45NVq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1707098455.A.7F4.html
h90257: 台糖應該跟台中求償1F 42.74.128.174 台灣 02/05 10:01
clifflee: 因為台中本來就有點故意啊 XD2F 118.168.46.202 台灣 02/05 10:02
uam: 如果真的是有問題台糖檢討,但是被冤枉不只台糖,全台灣豬肉從業都受影響,沒看到一些人想改買雞牛魚嗎3F 101.137.231.137 台灣 02/05 10:03
soeasylai: 台中檢測單位會比中央的檢測專業嗎?6F 42.70.145.248 台灣 02/05 10:03
aragorn747: 你要先確定地方政府的檢驗設施優於中央才對,你這推論的前提都搞不清楚,智商堪慮。7F 101.10.45.153 台灣 02/05 10:04
pemoney: 中市只是公布要看本來公布的標準是啥
如果不合標準那就真的如果不合標準那就真的是故意的10F 1.170.154.227 台灣 02/05 10:05
wowok: 補推 是有可能啦 但是我覺得兩邊的機台都先確認 有時候就算是同一個品牌 和 牌號的機台 都可能會測到不一樣的東西 他們通常都是按照sop操作的13F 136.226.241.110 台灣 02/05 10:06
SnakeO: 正常的實驗人員應該會想要拿第二包來驗吧台中市就同一包一直驗,有實驗訓練的人會只驗一包就做結論嗎17F 1.173.189.247 台灣 02/05 10:07
lazycat5: 指控證據要充足,萬一台中市驗錯了誰負責?20F 223.136.99.25 台灣 02/05 10:12
h90257: 檢驗人員本來就要專業 跟中央地方有什麼關22F 42.74.128.174 台灣 02/05 10:13
bkebke: 當初抽檢不一定會有第2包啊
樣品也不是檢驗人員去買的
別人不去買另一盒 當然也沒另一盒可以驗24F 42.73.69.255 台灣 02/05 10:16

--
作者 pemoney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄