回看板
Disp BBS
作者 lain2002 (lunca)
標題 Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎？
時間 Sun Feb 11 14:40:14 2024

※ 引述 《gvmlve (小強)》 之銘言：
: 我這樣講對嗎？
: 小明 肚子痛，吃了A植物後，就不會痛了
: 第二次，肚子痛時，也是吃A植物，就不痛了
: 然後 小華，小王同樣肚子痛
: 吃A植物也有效果　
: 然後 本草X目 記載，肚子痛，吃A植物就好了　
: 這是 中藥？: 　
: 然後 科學萃取A植物的有效成份
: 　
拉之前的討論串來戰
古希臘人啃柳樹皮來緩解疼痛
古羅馬人燒柳樹皮來治雞眼老繭
印地安人拿柳樹皮泡茶喝治頭痛
中國人說:浴湯,洗風腫瘙癢；酒煮含,主齒痛
英國牧師拿柳樹皮磨成粉治瘧疾
先不管柳樹皮算中藥還是西藥
看起來東西方都常吃
並且都記載副作用會胃痛腹瀉

約18世紀時成功從柳樹皮中
提取出有效成份--水楊酸
它是一種中強酸
就是造成反胃或腹瀉的原因
治頭痛但會胃痛
果然是藥三分毒,古人誠不我欺

法國化學家用乙醯氯來中和酸性
製成乙醯柳酸
後來成為了史上最賣的神藥--阿斯匹靈
從感冒發燒到風濕關節痛都能用
還能減少血栓形成降低心臟病跟中風
精神科患者也常用
真是居家旅行的必備良藥

拿傳統中國民俗偏方跟現代醫學對比
實在是太為難中醫了
現代醫學是整合了所有科學的應用
古人啃樹皮啃了幾千年怎麼沒啃出阿斯匹靈？
因為當時還沒有化學這門學科
更沒有合成生物學等大量生產的知識和技術
其他例如X ray, 金屬針頭, 離心機等等
醫院裡看到的各種設備,藥品
多數也不是醫生發明的
反過來說現代醫學是被科學所推動的

19世紀一位匈牙利醫生
宣稱屍體上有一種屍體顆粒
呼籲醫生們做手術或接生前要先洗手消毒
卻因此被關進瘋人院毒打致死
諷刺的是在他死後不久
微生物學橫空出世
人們第一次透過顯微鏡直接看到了細菌
證實了匈牙利醫生曾提出的"屍體顆粒"
這才迫使醫生認知到過去的錯誤
改變了整個醫學界
一點一滴架構出現代人所知的常識

中醫粉很愛吹噓青蒿素
但實際上就跟前面說的柳樹皮一樣
因為古時候加工萃取的能力有限
導致藥效參差不齊
如果青蒿治病次次都有神效
肘後備急方裡又何必多寫其他43種治療方法
還把青蒿跟吞蜘蛛,吞鼠婦蟲子並列
千年老智慧的結晶
大量人體實驗經驗累積的實驗統計
怎麼沒把蜘蛛跟鼠婦蟲子的藥方篩選掉？
難道蜘蛛有某種醫學尚未發現的轉機制？

退萬步言
即便已經確知青蒿素的療效
要如何應用拿來救命治人
把整棵黃花蒿真空包裝從四川冷鏈送去非洲？
(用中藥傳統曬乾的方式會流失青蒿素)
還是研磨成粉泡青蒿草汁來喝？

現代的先進藥廠已經不再搞
”先耐心種植黃花蒿再萃取青蒿素”
這種低效率的做法
而是用基因改造的酵母菌產生青蒿素的前驅物
"青蒿素酸"
再利用化學合成出人體能吸收的青蒿素
製成大量便宜且容易保存和使用的藥錠
在實現量產後
37m7m現在更多是研究青蒿降低腫瘤細胞活性的功效
甚至還有減肥的功用

青蒿正是傳統處方轉變為現代藥物的範例
這才是現代醫學真正強大之處
現代醫生穿越回古代
沒有設備跟藥品也無濟於事
就算是發現青黴素的英國教授
一個月培養的量還不夠一名病患治療使用
是後來無數人投入研究
(加上戰爭需求的激勵)
大量生產後才能大量分送至戰地醫院
患者才有機會被拯救

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.135.48 (臺灣)
※ 作者: lain2002 2024-02-11 14:40:14
※ 文章代碼(AID): #1bo6lG5z (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1707633616.A.17D.html
推 derrick1220: 好1F 101.136.179.115 台灣 02/11 14:41
推 philmaru: 確實2F 42.70.6.188 台灣 02/11 14:54
推 llgod: 跟我想的一樣3F 223.138.70.112 台灣 02/11 14:54
推 VIATOR: 長知識了4F 36.235.150.8 台灣 02/11 14:58
推 e52155: 中醫科學化後就是現代醫學（西醫），所以到底要吵啥？只要科學化你就是西醫，然後再來一直說你不科學，啊廢話嗎？真的不懂這種議題為什麼可以月經文。5F 223.139.175.161 台灣 02/11 15:04
推 bellas: 因爲有人就是要尊循古法
吃草最好
不要吃藥 要吃草最好
ㄧ個女性友人弟弟癌症 不乖乖做完化療 做做就跑去吃草吃了上百萬然後兩個多禮拜前葛屁了9F 118.168.199.3 台灣 02/11 15:10
→ peterwww …
噓 peterwww: 你看過幾本中藥典？15F 123.194.168.50 台灣 02/11 15:14
→ bellas: 不如每天水先喝夠再說 就是水
誰管看過幾本 不能重復檢驗驗證的東西就是不能稱為醫學 有人愛吃草 自己去吃別害人16F 118.168.199.3 台灣 02/11 15:15
→ peterwww …
推 peterwww: 線上過中華文化年就是過西方科學年19F 123.194.168.50 台灣 02/11 15:18
→ peterwww: 你怎麼不線上過年啊！
→ bellas: 過年和中醫有關係？21F 118.168.199.3 台灣 02/11 15:19
→ sphinx1031: 這種其實沒什麼好吵的 討厭中醫的就不要看不就得了嗎 一堆人上來發表高見然後也不清楚中醫到底怎麼運作 就是嫌棄人家不科學
不管別人怎麼想至少很慶幸台灣中西醫都有 兩個可以相輔相成 比國外有更多的選擇22F 1.163.61.210 台灣 02/11 15:23
推 bellas: 人命關天的事 愛的人請自己去吃草 不需要大肆宣傳
要做到連家人都不影響 自己愛吃自己吃 人命關天的事29F 118.168.199.3 台灣 02/11 15:27
推 sphinx1031: 我家人跟朋友都是先吃西藥，現在中西醫都在吃，朋友更是鐵齒的西醫掛，但是西醫無解的情況，死馬當活馬醫去試中醫 兩邊身體狀況都明顯改善， 身體變好比較重要吧， 網路上面的嘴砲無助於改善身體33F 1.163.61.210 台灣 02/11 15:34
推 bellas: 甚麼病講一下39F 118.168.199.3 台灣 02/11 15:55
推 sphinx1031: 我家人的是目前的西醫沒有藥 只能夠延緩， 我想很多人都是先看西醫， 然後不行再去找中醫， 現在人的醫學應該很少有人重病先去求中醫的啦， 中西醫本來方向就不一樣能夠搭配使用不是很好嗎， 我現在看我家人狀況越來越好我就很開心啊， 至於你們網路上面怎麼嘲諷中醫我只會覺得很莫名其妙而已， 因為我家的狀況確實是中醫開始看了大半年身體狀況確實改善（包括頭昏胃口走路不穩），西醫只是拿藥最多就控制
還是得說你們可以不相信中醫， 但我覺得在台灣有多一種選擇是真的很幸運，而且現在大醫院中西醫合併治療的也一堆， 我不太懂還要到底爭執什麼40F 1.163.61.210 台灣 02/11 16:03
推 bellas: 甚麼病講一下
不講無法做爲實際病例
西醫除了控制 還有無告知應如何可改善 中醫一樣 藥方 醫囑
感覺不算55F 125.228.155.24 台灣 02/11 16:32

--
作者 lain2002 的最新發文: