作者 swatch2 (哈哈)
標題 Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林
時間 Tue Feb 20 17:14:44 2024


※ 引述《ddg1802 (只要3秒讓你上天堂)》之銘言:
: 來,請說清楚
: 謝國樑指出,如若 NET 有所有權,東岸商場基隆市政府每年權利金可以收到約6千萬,扣
: 除地下停車場,商場年收也有約5千萬,依建築物使用年限50年推算就是約25億,等於 NE
: T 花 2 億蓋成,就 可以取得價值約 25 億的商場所有權,還可以保留未來改建後的土地
: 持分與利益。基隆市政府損失至少 20 幾億, 每年並將減少幾千萬的稅收。林右昌是否
: 刻意將東岸商場送給NET?
: 1、基隆市每年能收到6千萬,若簽30年,則NET要繳交18億給基隆市府對吧?可是現在簽3
: 0年是微風沒錯吧?
: 2、怎麼會拿市府收到的錢又去扣掉停車場收入,又去換算是NET的收入,所以謝市長直播
: 前是嗑了什麼,邏輯混亂到不可思議吧?
: 3、市府評選標準迄今仍未公布,公共工程內容沒收不給民眾閱覽,是否已達成目的,所
: 以死皮賴臉?
  評選標準一直都有公告,也沒有下架 ,大家可以自己參閱

  1.基隆市東岸立體停車場ROT案-甄審作業須知
  https://reurl.cc/Z9MezM

  2.基隆市東岸立體停車場ROT案-申請須知
  https://reurl.cc/Z9MVoW

  3.基隆市東岸立體停車場ROT案-契約草案
  https://reurl.cc/g4l6jX

  資料來源:https://ppp.mof.gov.tw/WWW/inv_ann.aspx

 

  順帶一提,ROT案件通常簽約年限都很久,是很正常的,客倌可參閱目前正在公告的
  案件:臺中市北屯區太和段224、225地號市場用地BOT案,許可年限是50年



: 4、說清楚未來改建後的土地持分與利益從何而來,是新契約內有這樣寫嗎?為何可以扯
: 到這個?
: 5、再說一次,基隆市府用一紙公文動用警力強搶NET私產,跟中國真的有比,基隆市府完
: 全沒有2-4樓產權,有產權並有法院強制執行才能這樣幹,謝粉要改名1920嗎?看起來很
: 像欸!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.12.103 (臺灣)
※ 作者: swatch2 2024-02-20 17:14:44
※ 文章代碼(AID): #1br6s6US (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1708420486.A.79C.html
CrossroadMEI: 竹蓮市場 小智簽的20+10 怎麼沒人1F 42.79.31.108 台灣 02/20 17:16
lesnaree2: 文件下架這個謠言已經傳非常久了 還是2F 1.169.114.234 台灣 02/20 17:16
CrossroadMEI: 叫3F 42.79.31.108 台灣 02/20 17:16
sinon0123: 如果微風出錢蓋 那合理4F 61.57.99.104 台灣 02/20 17:16
lesnaree2: 市議員帶頭5F 1.169.114.234 台灣 02/20 17:16
sinon0123: 但 現實微風也不用出錢蓋阿6F 61.57.99.104 台灣 02/20 17:16
lesnaree2: 然後不管你澄清文件還在多少次 他們也不好看
不會看7F 1.169.114.234 台灣 02/20 17:16
CrossroadMEI: 微風還是會改建啊 還是NET粉覺得現在已經無懈可擊了 已經達到杜拜等級 完全無法改建?10F 42.79.31.108 台灣 02/20 17:18
lesnaree2: net大日在管的時候地下停車場非常爛
市長說要先改建那邊13F 1.169.114.234 台灣 02/20 17:19
k44754 
k44754: 那Id就只會抹人屎,別認真15F 112.78.86.184 台灣 02/20 17:20
clement80161: 應該把net的投標內容公布,如果net16F 112.78.68.173 台灣 02/20 17:20
sinon0123: 那就NET拆掉 給微風建一個超漂亮的17F 61.57.99.104 台灣 02/20 17:20
clement80161: 投標條件更優,那市府就站不住腳,反之如果其他投標者真的較差,那就沒什麼好說的18F 112.78.68.173 台灣 02/20 17:20
Hotsheep: 拆掉請微風重蓋21F 42.79.64.241 台灣 02/20 17:23

--
作者 swatch2 的最新發文: