回看板
Disp BBS
作者
h80733
(如)
標題
Re: [新聞] 「核二核三延役每年可幫台電賺520億」
時間
Mon Mar 4 12:51:55 2024
台電是甲方,
你有想過台電賺520代表什麼嗎?
乙方會損失520億耶!
你有想過乙方的感受嗎?
萬一乙方那麼多公司倒了,誰負責?
再來這520億,進入乙方口袋,難道不是幫助股市嗎?
難道各位沒有在股市賺錢?
各位希望是自己賺錢?還是台電賺錢呢?
好好想想好嗎?
※ 引述《coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)》之銘言:
: 1.媒體來源:風傳媒
: 2.記者署名:許詠晴 + 追蹤 2024-03-04 08:40 3338 人氣
: 3.完整新聞標題:
: 「核二核三延役每年可幫台電賺520億」 專家:用超支的再生能源居心何在?
: 4.完整新聞內文:
:
https://i.imgur.com/vwCpiC2.jpg
: 經濟部將於3月召開電價審議委員會,研討4月是否調整電價,基於台電連年虧損,以及國
: 際燃料上漲,外界認為電價勢必會調漲。對此,清大核子工程與科學研究所特聘教授葉宗
: 洸表示,目前能源政策錯得無庸置疑,若核二、核三延役,每年可以幫台電賺520億元,
: 政府卻要用會超支的再生能源、火力發電,不知居心何在,且核能發電有後端基金,用於
: 核廢處理、電廠除役,並不會加重台電的財政赤字。
: 行政院長陳建仁備詢時回應,核廢料處理費用很高,恐增加台電成本。對此,葉宗洸在網
: 路節目《民間特偵組》駁斥,這是錯的,早在40年前開始使用核電廠的時候,就有明文規
: 定「台電需提供一定比例的核電獲利到後端基金」,用於核電廠除役、核廢料處置等核能
: 相關事宜,以及建置最終處置廠,因此未來台電的營運,絕對不會因為處理核廢料或核電
: 廠,而增加其營運成本。
: 葉宗洸表示,根據113年1月的最新數據,後端基金約有4千5百億元,由於現在核電廠還在
: 運轉,因此每年繼續有款項進到後端基金。此外,他也指出,蔡政府曾有黑手想伸進後端
: 基金,但基金透過委員制度進行管理,且使用規定非常嚴格,所以最後就沒有被黑手動用
: 。
: 至於台電虧損有多嚴重?葉宗洸說,真的很嚴重,行政院現在仍持續主張「能源政策沒有
: 錯,純粹是因為國際燃料價格飆漲」。不過,如果經過分析,去年台電躉購215億度的再
: 生能源,躉購費率為5.2元,去年每度電價是3.07元,可見躉購再生能源一度電,就會虧
: 損2塊多錢,光是去年再生能源就超支430億元。
: 核電部分,葉宗洸指出,去年台電發購電量是172億度,但因為每度核電的成本只有1.39
: 元,在每度電價3.07元的情況下,賣核電對台電而言是賺錢的,每度賺將近1.7元,總共
: 幫台電賺了3百億元。重點是去年有在運轉的機組,只剩下核三的2部機組,再加上僅運轉
: 2個半月的核二2號機。如果核二2部機組、核三2部機組都能夠延役,每年大概可以幫台電
: 賺520億元,不僅不用拿稅收補貼台電,還可以賺錢。
: 葉宗洸強調,政府補貼台電並非使用者付費,而是拿全民納稅人的錢做補帖。他認為,整
: 個能源政策是錯誤的已經無庸置疑,現在想辦法減少台電虧損才對,但目前的發電方式都
: 在超支,「放著便宜的核電不用,卻要去用貴的,到底居心何在?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
:
https://www.storm.mg/article/5039243
: 6.備註:
: 以核養綠 公投完後 完全擺爛
: 廢核家園 的支票 持續跳票
: 說要查核四弊案也沒查 呱吉真可笑
: 乾淨的煤 韭菜的肺 廉價的命 發財的綠
: 喜迎漲價
: 重啟核能 那些省下來的發電成本
: 也等於是讓綠能少賺很多 很多
: 傻了才走回頭路 重啟個屁
:
http://i.imgur.com/Mr9G0sT.jpg
:
https://i.imgur.com/Bt143jN.gif
:
https://i.imgur.com/FWcXC48.jpg
:
https://i.imgur.com/mNY4Z4N.jpg
:
https://i.imgur.com/ZHf9Wpc.jpg
:
https://i.imgur.com/R5FkBHo.jpg
:
https://i.imgur.com/A9TsGuc.jpg
:
https://i.imgur.com/x0TbDSB.jpg
:
https://i.imgur.com/LFcmW97.jpg
:
https://i.imgur.com/eF1z8qO.jpg
:
https://i.imgur.com/MUGq7vu.jpg
:
https://i.imgur.com/i6FYoJW.jpg
:
https://i.imgur.com/lDKPsG3.jpg
:
https://i.imgur.com/d3oGifH.jpg
: 亂廢核四 浪費好幾千億
: 這十幾年來的電力發電成本價差更是無法估計
: 造謠台電藏電 還說台電作假帳 拼命抹黑核四是大弊案 結果弊案 不必去查
: 壓爆天然氣 早就被警告過有多少風險 也不聽不信
: 十年前
: 杜紫軍跟專業的官員們
: 早就全都超前部署警告過了
: 結果專業的 被亂嗆 是在放屁 危言聳聽
: 只想無腦擁核所以才瞎掰 不想好好發展綠能
: 台灣花了十幾年 才發現誰有良心 誰才在講實話
:
https://youtu.be/zlRdMiZJgO8?si=ZTqX9m-THSALMmoq
:
https://i.imgur.com/7NUpiI6.jpg
:
https://i.imgur.com/ZlyRpUE.jpg
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.113.218 (臺灣)
※ 作者:
h80733
2024-03-04 12:51:55
※ 文章代碼(AID): #1bvLDinC (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1709527916.A.C4C.html
噓
chanollili
: 8年也賺夠了倒就倒了
1F 114.33.76.70 台灣 03/04 12:52
屁啦!乙方明明一堆成立都不到8年
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:52:43
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:53:46
噓
whiteadam
: 反串
誰給你反串?
我是說事實耶!
台電省了520億
而這520億原本是支出到哪裡?
不就支出給乙方們?
然後520進入市場經濟,促進經濟發展!
→
q123212
: 給廠商賺錢天經地義 韭菜就自立自強
3F 39.14.23.6 台灣 03/04 12:53
→
Xaymaca
: 讚 哭就對了
4F 50.92.36.161 加拿大 03/04 12:53
→
joeduck
: 雲豹贊同
5F 223.140.151.254 台灣 03/04 12:53
推
coffee112
: 身邊假中壢深綠長輩說 484沒賺到才眼紅
6F 111.254.158.28 台灣 03/04 12:54
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 12:56:43
→
coffee112
: 如果綠能有弊案 就去檢舉阿 不要眼紅
是不是有人沒吃到 所以才一直吵鬧 呵
7F 111.254.158.28 台灣 03/04 12:54
推
tosada
: 台電ipo就好了阿
9F 49.216.221.44 台灣 03/04 12:55
→
monitor
: 2025非核家園跳票了
10F 36.227.137.29 台灣 03/04 12:58
噓
wvotyyj5
: 升官發財請走此路
11F 111.83.158.9 台灣 03/04 12:58
→
monitor
: 幹嘛不直接重啟核四,不就可以賺更
問執政黨啊?
核四不是經過執政黨判斷,無法重啟?
→
monitor
: 多
13F 36.227.137.29 台灣 03/04 12:59
※ 編輯: h80733 (223.137.113.218 臺灣), 03/04/2024 13:01:44
--
作者 h80733 的最新發文:
Re: [討論] 台灣備戰這四年最可能敗在朝小野大嗎? - Military 板
作者:
h80733
36.224.234.244
(台灣)
2024-12-02 11:17:19
7F 1推 2噓
+19
[黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧! - HatePolitics 板
作者:
h80733
42.79.173.36
(台灣)
2024-11-27 19:32:18
104F 26推 7噓
+3
[討論] 藍色報紙不關心國防預算? - HatePolitics 板
作者:
h80733
36.224.199.249
(台灣)
2024-11-25 09:20:21
8F 4推 1噓
+10
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練 - HatePolitics 板
作者:
h80733
36.224.199.249
(台灣)
2024-11-24 17:55:53
32F 10推
+68
Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡 - Military 板
作者:
h80733
114.136.47.104
(台灣)
2024-11-23 09:31:30
畢竟烏俄戰爭還在打,俄羅斯怎可能沒有耗損呢? 持久戰本來就是國力的消耗戰。 問題在烏克蘭跟俄羅斯,誰能撐的比較久。 1年多前就有人在喊俄羅斯經濟要崩潰了,喊到現在也沒崩。 (跟台灣房價一樣) 反正就 …
287F 72推 4噓
點此顯示更多發文記錄