回看板
Disp BBS
作者 herbert0716 ((っ・ω・)っ)
標題 Re: [問卦] 蘇丹紅就地合法不就好了==a
時間 Tue Mar 12 01:53:41 2024

※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言：
: 剛剛看新聞
: 連沙茶醬都淪陷了
: 熱炒、小火鍋店
: 這兩類台灣大宗飲食都中了
: 但
: 換個角度想
: 我們默默吃了這麼多年
: 根本啥事沒有
: 不就從側面表示
: 危害程度可能不高嗎？
: 那
: 就地合法
: 明碼標示不就好了？
: 可以合法添加
: 你也可以選擇不要買
: 就是這麼簡單
: 很難嗎？
: 就跟抽菸喝酒吃檳榔吃精緻糖一樣
: 人民也都知道有害
: 但不限制人民有傷害自己的自由
: 爽就好

簡單 就是現在立委沒過半
如果立委過半 甚至2/3
就會找毒物專家背書
說每天要吃好幾斤的蘇丹紅才會致死
叫大家不要恐慌 要信黨的話
沒多久就開始研擬合法化
然後大家喜迎蘇丹紅
只要紅色的都可以加
有台灣價值的蘇丹紅 到時南部人搶著吃好嗎


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.

--

[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.178.121 (臺灣)
※ 作者: herbert0716 2024-03-12 01:53:41
※ 文章代碼(AID): #1bxqKeSX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710179624.A.721.html
※ 同主題文章:
[問卦] 蘇丹紅就地合法不就好了==a
03-12 01:47 Dinenger
Re: [問卦] 蘇丹紅就地合法不就好了==a
03-12 01:53 herbert0716
→ cs09312: 想吃還吃不到1F 39.15.65.146 台灣 03/12 01:54
推 Dinenger: 所以又是民眾黨跟國民黨在拖累法規跟上時代 真的太可惡了2F 27.51.0.122 台灣 03/12 01:55
→ monitor: 不如讓地方政府自己決定是否合法不
就好了嗎4F 42.79.92.104 台灣 03/12 01:56
→ ytkuang: 看多少調味醬用  就知道美味的秘訣在蘇丹6F 218.164.91.188 台灣 03/12 01:56
→ nikewang: 毒物專家 那就是招名威啦 綠到出汁7F 221.157.26.10 南韓 03/12 01:57

還有牙醫跟淘寶團購主出來背書=U=

※ 編輯: herbert0716 (42.73.178.121 臺灣), 03/12/2024 02:00:00
推 weiping18: 推薦那家蘇丹紅口味正宗呢？8F 114.36.244.48 台灣 03/12 02:02

--
作者 herbert0716 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄