回看板
Disp BBS
作者 ryan1106 (萊恩)
標題 [新聞] 批北市議會查京華城案「程序粗糙」 律師
時間 Sun Sep 29 13:24:33 2024

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:聯合新聞網


2.記者署名:蔡晉宇


3.完整新聞標題:
批北市議會查京華城案「程序粗糙」 律師：根本公審、羞辱公務員


4.完整新聞內文:
京華城案持續延燒，全案已進入司法階段。律師蘇芝昇日前投書媒體指出，綜觀台北市議會
追查京華城容積案會議紀錄，意見調查小組在調查過程中，沒有遵守正當法律程序，未對當
事人有利和不利事項一律注意，反而充斥議員個人主觀價值判斷、霸凌與誘導訊問，未來調
查報告的公信力，恐怕難令人信服。


台北市議會追查京華城容積案，議員組成「京華城容積違失案」調查小組，自今年5月迄今
召開10次調查會議，日前市議會公開上網調查會議紀錄。

蘇芝昇表示，根據市議會調查小組會議紀錄顯示，調查小組言明為「避免公審和羞辱公務員
，不公開媒體及直播為原則」。但這幾個月來，若干調查小組成員的市議員，不但毫無自我
約束，還不斷對特定媒體放消息，提高政治聲量，強勢主導案情發展，根本就是「公審和羞
辱公務員」。


蘇芝昇舉例，調查會議中台北市前副市長彭振聲因被北檢傳訊時被檢察官告誡不得對外發言
，當彭振聲的回答不符議員之意，議員就大酸彭振聲，「我發現你真的非常擅長打太極拳和
避重就輕」，這種調查方式和主觀價值，令人不敢恭維。


蘇芝昇指出，調查會議的主席和調查成員之一的議員因為隸屬不同黨派，會議場景突然轉換
成為政論節目的現場似的，雙方為了綠媒電視台收錄的報導是否來自調查報告，一來一往辯
駁；在多數暴力之下，調查小組甚至一度為調查報告下結論「府內委員集體噤聲」、「形同
審查放水」可笑的是，過程中還有議員堅持用手機錄影。


蘇芝昇表示，台北市議會調查小組粗糙的調查程序和方式，不但沒有遵守偵查不公開原則，
沒有無罪推定的觀念，更不用談客觀、公正、專業的基本程序正義，調查報告的公信力早已
喪失。


蘇芝昇說，京華城案涉及都市計畫專業，地方政府設有獨立機構都市計畫委員會，審議都市
計畫案的城市發展規畫和合理使用土地，而都市計畫委員會審議程序重在合乎正當法律程序
，都委會委員務必具有獨立性，並本於專業審議。


蘇芝昇表示，在台北市議會調查小組會議上，都委會委員尤其是外部人士的學者，若是意見
不同於調查小組的議員，不但被批判還如同被鞭屍，調查的議員甚至大剌剌的說，如果拒絕
接受調查小組約詢，「這種委員，市府就不應聘任」、「把這樣的決定列入決議」，調查小
組做法恐有因噎廢食之虞，都委會委員有專業，也有風骨，何必受這種氣？議員利用調查小
組身分主導調查風向，形成未審先判的一言堂， 恐怕日後北市府將不易再聘任到真正的專
家學者，絕非市民之福。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/124199/8257798
批北市議會查京華城案「程序粗糙」 律師：根本公審、羞辱公務員 | 續追柯市府弊案 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 


6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.30 (臺灣)
※ 作者: ryan1106 2024-09-29 13:24:33
※ 文章代碼(AID): #1c-EIJmA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727587475.A.C0A.html
→ nikewang: 在講游淑慧 一天到晚將調查小組資料拿來上通告賺通告費1F 211.216.79.8 南韓 09/29 13:26
推 ianlin1216: 民進黨不意外3F 1.163.216.68 台灣 09/29 13:26
推 HodorDragon: 刀叉吃人肉 怕.jpg4F 106.64.25.83 台灣 09/29 13:27
推 StylishTrade: 國會調查權是羞辱公務員? QQ
這是打臉國昌老蘇嗎5F 1.163.87.36 台灣 09/29 13:28

閱讀理解零分
1.首先這是地方議會而不是國會
2.再者，律師說的是「某些議員」濫用權力的問題，而不是「制度」的問題。明明說好不准
對外公開，卻藉職務之便不斷向特定媒體放話。
3.你會因為北檢洩密而否定偵查不公開嗎？這是基本邏輯

推 neoa01: 黨執政7F 111.83.114.154 台灣 09/29 13:29
推 eaious: 怎麼有人更年期到了變得這麼可怕8F 61.227.9.164 台灣 09/29 13:29
→ neoa01: 公審、欺負公務員 還少過嗎9F 111.83.114.154 台灣 09/29 13:29
推 issemn: 馬上調查這個蘇芝昇10F 220.143.110.151 台灣 09/29 13:30
推 nashpan7: 翻車繼續造謠綠色最噁心的顏色11F 118.150.227.103 台灣 09/29 13:30
→ eaious: 小粉綠只會斷章取義  也蠻可憐的12F 61.227.9.164 台灣 09/29 13:31
→ nikewang: 學苗博雅 羞辱公務員13F 211.216.79.8 南韓 09/29 13:31
推 aqsss: 綠師才有資格罵  你誰14F 36.225.6.49 台灣 09/29 13:32
推 bear1414: KMT打柯打到死15F 36.226.76.248 台灣 09/29 13:32
推 binshin: 正常人出現16F 111.82.124.108 台灣 09/29 13:34
推 colaer: 最後一段的議員說的是藍還是綠？是綠的就好玩了17F 39.14.24.204 台灣 09/29 13:34
推 babypears: 游就是一個爛咖19F 23.127.160.39 美國 09/29 13:34
→ warwhoop: 這位律師可能在臭游淑慧，但我目前沒有20F 39.12.112.198 台灣 09/29 13:34
推 BlueBird5566: 一堆草包議員組成的調查小組XDDD21F 223.140.128.63 台灣 09/29 13:34
→ warwhoop: 證據22F 39.12.112.198 台灣 09/29 13:34
推 straggler7: 找李四川 林榮欽 林洲民 之類的就好了23F 36.229.59.147 台灣 09/29 13:34
推 warmyo: 律師是反對借調查結果搞每天連戲劇公審24F 36.230.142.221 台灣 09/29 13:37
推 straggler7: 蔣萬安 新的副市長就是都計專家25F 36.229.59.147 台灣 09/29 13:37
→ warmyo: 這樣誇張的行徑被反對 不會很難理解吧26F 36.230.142.221 台灣 09/29 13:38
→ jack7775kimo: 哥布林好急著把這種問政品質跟國會27F 223.137.176.1 台灣 09/29 13:38
→ warmyo: 鄭文燦就算犯罪 也沒有必要被這樣28F 36.230.142.221 台灣 09/29 13:38
→ jack7775kimo: 調查權混在一起喔^^29F 223.137.176.1 台灣 09/29 13:39
推 warmyo: 己所不欲 勿施於人 調查謹守專業分寸而已30F 36.230.142.221 台灣 09/29 13:41
※ 編輯: ryan1106 (49.217.57.30 臺灣), 09/29/2024 13:41:37
推 eriyu: 最後大概在臭 游淑慧31F 219.70.197.85 台灣 09/29 13:42
推 baowen: 公務員應該集體站出來為自己發聲了吧，難不保下個受害者就是你耶32F 114.37.200.247 台灣 09/29 13:43
→ sd09090: 2014年阿北上任組五大弊案調查小組，感覺比較嚴謹34F 220.138.126.246 台灣 09/29 13:44

--
作者 ryan1106 的最新發文: