回看板
Disp BBS
作者 void (  avoid)
標題 [問卦] 有沒有軍事版為共諜護航的八卦
時間 Tue Oct  1 09:59:23 2024


 剛剛無聊去看了最專業最公正的軍事版 結果看到了下面這篇:

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727687593.A.FB8.html
[新聞] 「空軍中校」樓文卿助敵原可處死刑或無 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 「空軍中校」樓文卿助敵原可處死刑或無期 合議庭判17年理由曝光 聯合報／ 記者王宏舜 空軍官校飛行訓練指揮部前上校參謀官葛季賢、前中校教官樓文卿，遭控在服役期間被大陸 解放軍上尉鎮小江吸收，蒐集我空軍戰機操演等敏感資訊，兩人遭訴，台灣高等法院更二審 今依陸海空軍刑法幫助敵人之間諜活動罪判樓17年徒刑，褫奪公權10年，扣案的4千元美金

推文完全刷新我對抗中保台粉的認知  原文發文者是在罵共諜被輕判只判17年

結果推文有幾個一直在護航了 還直接嗆說覺得太輕60%為什麼不修改法律XDD

這讓我瞬間大腦有點當機 抗中保台粉看到共諜不是應該覺得最好判死嗎


連共諜被輕判都覺得好棒棒 還覺得是因為60%沒把法律修好? XDDD

(是說DPP過去八年也有好一段時間立院過半吧 最抗中保台的黨自己不修?)



然後另一篇就更奇扒了 黃國昌爆料之前防彈衣出包的廠商根本被輕輕放下

https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727700083.A.EB9.html
[新聞] 防彈背心廠商涉弊「僅1家被停權」　 - 看板 Military - 批踢踢實業坊
作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 防彈背心廠商涉弊「僅1家被停權」　黃國昌轟：國防部在幫誰遮醜？ 風傳媒/張大任 近年國防部防彈背心標案屢傳弊案，民眾黨立委黃國昌今（30）日在立法院質詢時指出， 甚至出現不肖廠商以中國劣質品濫竽充數，對軍警等公務人員造成相當大的風險，而且背 後主使者幾乎都是同一群人，已形成系統性弊案，政府應當嚴肅以對。

結果下面有推文竟然嗆黃國昌然後又扯柯 笑死

原來某些抗中保台粉其實只在乎自己的黨有沒有贏 有沒有執政

國防對整個鬼島有沒有利 是不在他們心中的考量範圍的 幹死政敵才是

這腦迴路是真的刷新我的三觀.....有沒有軍事版臥虎藏龍的八卦?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.188.8.241 (美國)
※ 作者: void 2024-10-01 09:59:23
※ 文章代碼(AID): #1c-rTz6I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1727747965.A.192.html
→ melissalewis: 都是藍白粉在反串1F 42.74.80.201 台灣 10/01 10:00
推 rblovetw: 廠商：死你家的小孩又不是我家的2F 182.234.179.69 台灣 10/01 10:00
推 design0606: 他們現在是在說軍刑法第17條第四項3F 114.32.154.39 台灣 10/01 10:02
推 jobli: 你沒讀書不懂法理
共諜判太重,他們會賣更多4F 101.12.101.18 台灣 10/01 10:02
→ design0606: 犯前三項之罪，情節輕微者，得減輕其6F 114.32.154.39 台灣 10/01 10:02
→ jobli: 10年以上就很重了,閉嘴吧7F 101.12.101.18 台灣 10/01 10:02
→ design0606: 刑
本刑死刑或無期徒刑 得減輕其刑
這"減輕其刑"沒有標準依據
贊成重判的人 覺得法官判輕了
擁護中央派(但平常都是罵共諜 老黃
埔那票人 重疊率極高)
覺得證據力就在那邊 不重要的軍機
法官援引第四款 實屬無違
說錯 第四項
現在則是換成護航被停權(購買對岸防彈纖維)的廠商 反正J大PO的文都有固定人馬跳出來跳樑 習慣就好8F 114.32.154.39 台灣 10/01 10:02

--
作者 void 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄