回看板
Disp BBS
作者 sean7627 (頭大容易頭痛)
標題 [問卦] NET案中基隆市民才是真正的房東吧
時間 Tue Mar 26 02:53:59 2024

如題

目前的主流說法是把市府當房東，NET當房客。NET是房客我沒意見，但那片土地是屬於全
體市民的，真正的房東應該是基隆市民，市府充其量只能算是「包租代管」公司吧？

若照這個比喻，就會覺得微風的得標金額怪怪的。正式招租前，包租代管公司(市府)推薦
房東(基隆市民)租出價格至少12K以上，基於信任房東接受了。但正式招租後，微風只願
意出12K，「非常剛好」符合底價，而NET卻願意出到18K。怎麼想都是租給NET吧？


但今天包租代管公司(市府)卻瘋狂推薦把房子租給微風，也不仔細說明原因，只會一直跳
針要考量其他條件。況且NET也不是甚麼8+9租客，年年作慈善欸，之前那個廣場也是靠他
才起飛的。


退一萬步，如果租金越貴，你包租代管公司也可以抽越多吧？沒道理推薦只願意出底價的
租客吧，莫名其妙。還是少的從別的地方補回來？

那就另當別論了呵呵。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.46.25 (臺灣)
※ 作者: sean7627 2024-03-26 02:53:59
※ 文章代碼(AID): #1c0SX9wZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711392841.A.EA3.html
→ meatbear: 還來啊 後面招標就不是只看金額 還要看營運計畫
還有比喻不正確 資產就算是基隆市民 基隆市府也算是管委會 NET頂多是保全 還不是租客1F 209.52.88.196 加拿大 03/26 03:05
→ zzff92: 國有地就是國有地 哪裡來的屬於全體市民? 照這樣講乾脆收的租金也全部分給基隆市民好不好?詭異邏輯6F 49.213.194.48 台灣 03/26 03:16
推 lonysancho: 這筆租金收入有多少基隆市政府要繳中央國庫？基隆市民不是國民？政府任何稅收收入本來就是要花在國家社會上，不然是要屬於總統還是市長的財產嗎？又不是古代家天下，全都是皇帝的…9F 211.20.245.139 台灣 03/26 03:24
→ meatbear: 總之NET就去打官司 不要再找人四處帶風向了
林右昌也不敢說產權是NET的 招標的資料也都可以看 就別在那鬧了14F 209.52.88.196 加拿大 03/26 03:35
噓 arri: 競標第四名18F 49.216.235.92 台灣 03/26 04:09
推 Arodz: 我只知道k黨真的餓很久了 呵呵19F 49.216.52.28 台灣 03/26 04:25
→ hkcdc: 沒有這種事 市府的就是市府的
客觀事實 根本沒有討論空間20F 61.219.171.252 台灣 03/26 04:31

--
作者 sean7627 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄