作者 bird09 (鳥九)
標題 [新聞] 獨家/「螢橋順天宮」挨告拆屋還地!遭
時間 Wed Mar 27 18:31:46 2024



1.媒體來源:

SET

2.記者署名:

記者陳育璿、何孟哲

3.完整新聞標題:

獨家/「螢橋順天宮」挨告拆屋還地!遭控趕小廟 華南銀行:交由司法

4.完整新聞內文:

位在台北市博愛特區南側,周邊豪宅每坪飆破150萬元的螢橋順天宮,日前因為華南銀行
主張擁有地權,而被提告要求「拆廟還地」, 但台北地院做出民事裁定,因為法律不會
裁處神明,所以華南銀行必須在期限內找出廟方「代表人」,否則將駁回告訴。信眾得知
後打趣地說,你要告乾脆去告玄天上帝吧! 對此華南銀行表示,全案已進入司法程序,
不予回應。


竹北蓮花寺北巡進香,鑼鼓喧天,場面盛大,目的地就是螢橋順天宮,但日前這間廟成了
被告,提告者正是華南銀行。


螢雪里里長陳文質:「突然華南銀行來就說土地是他們的,我覺得很莫名其妙,當然或許
他們有他們的證據吧。」

螢橋順天宮有超過60年歷史,主祀北極玄天上帝,是當地居民信仰中心;而且地段極佳,
位在博愛特區南側,距離林志玲住的豪宅「百達富麗」僅500公尺,還是新店溪海景第一
排,當地新建案每坪飆破150萬。當地居民透露,陸續有老住戶遭華南銀行提告,被迫拆
屋搬離。



螢雪里里長陳文質:「就是拆屋還地啦,有些阿姨(老住戶)根本沒有收入,他硬要人家
兒子賠了一百多萬。」

信眾:「他說催繳租金啦,說是他們的地啦,這樣子告一個一個的告。」

但大銀行告小宮廟卻沒這麼順利,因為螢橋順天宮不是自然人或法人,但廟方是未立案的
宗教場所,區公所記載的負責人里長陳文質表示已經卸任,而從現任的劉姓主委、民政局
記載的林姓負責人,到廟裡「收支明細」上蓋章的陳姓男子,都不足以證明確實為廟方代
表人。北院裁定,華南銀行若未在期限內補件證明,將駁回其訴。



律師邢玥:「原則上只要華南銀行他們可以找出任何方法,可以證明任何一個人對這間廟
宇是有決定權的(代表人),就是這個訴訟可以進入實體開始審酌了。」

對此華南銀行表示,因廟方長期無權占用銀行土地,依法提起民事訴訟,目前已進入司法
程序,暫不回應。但對華南銀行而言,還是得搞清楚螢橋順天宮的代表人是誰,想要廟方
拆屋還地,總不能最後去告神明。


信眾:「告玄天上帝啊,不然你要告誰?」




5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1444203
獨家/「螢橋順天宮」挨告拆屋還地!遭控趕小廟 華南銀行:交由司法 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
位在台北市博愛特區南側,周邊豪宅每坪飆破150萬元的螢橋順天宮,日前因為華南銀行主張擁有地權,而被提告要求「拆廟還地」, 但台北地院做出民事裁定,因為法律不會裁處神明,所以華南銀行必須在期限內找出廟方「代表人」,否則將駁回告訴。信眾得知後打趣地說,你要告乾脆去告玄天上帝吧! 對此華南銀行表示,全案已 ...

 


6.備註:

感覺這是長久以來的法律漏洞,宮廟沒有登記,那侵占土地沒有人承認自己是負責人
所以誰都不能拆了嗎? 這樣很雖吧?

照片看起來真的很有難民感

https://reurl.cc/lgqdx9
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.172 (臺灣)
※ 作者: bird09 2024-03-27 18:31:46
※ 文章代碼(AID): #1c0_MKhW (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711535508.A.AE0.html
StylishTrade: XD1F 111.249.135.80 台灣 03/27 18:32
meowchen: 可以這樣玩喔?那我要準備找空地蓋廟了2F 27.242.32.44 台灣 03/27 18:33
StylishTrade: 沒有所有人 就直接拆掉阿QQ3F 111.249.135.80 台灣 03/27 18:33
ncc5566: 這啥小 找不到負責人就不能告成???4F 180.177.108.29 台灣 03/27 18:33
huiyin220923: 笑死 台北人水準到底多低?5F 1.200.91.231 台灣 03/27 18:33
lizzie20408: 寺廟未立案無法可管6F 223.137.112.77 台灣 03/27 18:34
huiyin220923: 台北垃圾宮廟一堆 真可憐7F 1.200.91.231 台灣 03/27 18:34
justice2008: 真的 快去告玄天上帝
這種古早其實很多吧 畢竟是公家拜拜8F 114.32.14.43 台灣 03/27 18:35
zzro: 意思是那間廟不是任何人的財產 可以直接拆掉啦10F 27.52.32.128 台灣 03/27 18:35
whitefox: 找不到佔用人不能直接拆嗎12F 118.150.192.235 台灣 03/27 18:36
justice2008: 用的 後面法規完善以後就這種bug了13F 114.32.14.43 台灣 03/27 18:36
johnhmj: 為何只能找負責?不是找整個團隊?14F 49.216.93.166 台灣 03/27 18:36
candysagaboy: (玄天)上帝愛你15F 42.70.158.54 台灣 03/27 18:36
gamania5972: 沒負責人那就直接剷平阿16F 1.162.56.191 台灣 03/27 18:36
pokemon: 哈哈哈 好想搞神明啊 神罰來囉17F 1.170.133.112 台灣 03/27 18:36
kinghtt: 其實也可以直接拆...沒負責人就沒人求償18F 36.225.26.208 台灣 03/27 18:40
ghghfftjack: 沒人負責就直接拆掉沒錯啊19F 39.9.132.47 台灣 03/27 18:41
kinve1014: 直接找人拆 負責人就會出現了20F 111.241.70.66 台灣 03/27 18:41
Theddy: 怪了 沒人負責不就沒人有權阻擋拆除嗎XD21F 220.135.197.202 台灣 03/27 18:42
arickal: 玄天上帝告下去結果都沒有出庭會怎樣22F 111.242.117.235 台灣 03/27 18:42
johnhmj: 對喔… 學建商直接先斬後奏23F 49.216.93.166 台灣 03/27 18:43
huiyin220923: 台北這種化外之地不意外啦24F 1.200.91.231 台灣 03/27 18:43
kobolin: 不想撕破臉而已當銀行吃素的25F 49.159.6.188 台灣 03/27 18:44
AWPER: 還以為是什麼野雞國家…26F 1.165.18.88 台灣 03/27 18:44
Theddy: 文中提到老住戶被提告搬遷 所以違建很多?27F 220.135.197.202 台灣 03/27 18:44
whitenoise: 傻傻的,都嘛地方黑道佔了28F 114.40.52.68 台灣 03/27 18:44
littleme1125: 沒有代表人 那就直接拆就好了啊29F 114.39.98.98 台灣 03/27 18:45
GOOD2: 一堆宮廟早該拆了30F 223.137.197.143 台灣 03/27 18:45
Theddy: 那邊是不是一堆人偷蓋私住 就地合法啊31F 220.135.197.202 台灣 03/27 18:46
aqb624429: 換句話說硬拆廟方也沒轍32F 27.51.104.110 台灣 03/27 18:47
a6444long: 沒負責人?那就好辦了!直接撞掉囉!33F 1.163.10.197 台灣 03/27 18:47
wsdykssj: 沒負責人很好啊 推平再說34F 119.14.85.132 台灣 03/27 18:47
km612tw: 直接推平囉 賴功德南鐵示範過了35F 220.135.132.105 台灣 03/27 18:50
nptrj: 現在沒有權狀嗎?36F 101.137.231.50 台灣 03/27 18:50
dm03: 感覺是法官迷信故意找理由吧37F 220.138.94.16 台灣 03/27 18:51

--
作者 bird09 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄