作者
標題 [問卦] 老婆十年前未成年如果離婚後可以告我嗎
時間 Mon Apr 8 13:17:15 2024
標題 [問卦] 老婆十年前未成年如果離婚後可以告我嗎
時間 Mon Apr 8 13:17:15 2024
十年前老婆17我21，未成年性行為
當時當然是情同意合
但是如果現在兩個鬧翻離婚
她會不會或是能不能越想越不對勁去告我？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.135.151 (臺灣)
※ 作者: weitemp 2024-04-08 13:17:15
※ 文章代碼(AID): #1c4ttTD9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1712553437.A.349.html
→ : 可以1F 220.129.85.171 台灣 04/08 13:17
推 : 你在哪間警局？ 五樓去保釋你2F 59.120.20.241 台灣 04/08 13:17
→ : 百分之九十九的法官都會判你有罪3F 42.72.148.124 台灣 04/08 13:17
→ : 還好我女友年紀比我大4F 49.217.241.140 台灣 04/08 13:18
推 : 如果17你就督下去也許有機會5F 49.216.30.124 台灣 04/08 13:18
推 : 可以6F 114.137.94.241 台灣 04/08 13:18
推 : 這片好老7F 61.220.184.130 台灣 04/08 13:18
推 : 滿16就有性自主權了, 17歲這種未成年根本假議題..讓人炒標題用的8F 220.136.136.53 台灣 04/08 13:18
推 : 告不贏你 都結婚了10F 223.139.247.121 台灣 04/08 13:19
→ : 滿16了11F 27.52.225.130 台灣 04/08 13:19
→ : 標題魔人只看的到未成年3個字,然後自動聯12F 220.136.136.53 台灣 04/08 13:19
推 : 看是告什麼罪名阿！13F 118.231.169.85 台灣 04/08 13:19
→ : 想到還沒發育的幼女14F 220.136.136.53 台灣 04/08 13:19
→ : 未滿16不能結婚 17歲合意應該沒事15F 27.105.64.216 台灣 04/08 13:19
推 : 督了25年前的高中女友，她現在能告嗎？16F 220.135.132.150 台灣 04/08 13:19
→ : 以刑法227來說，性自主權為16歲，純合意性行為並不犯法.
除非和未滿十八歲之人性行為有對價關係，or拍攝性愛影片或照片，才會違反兒少法.17F 101.136.203.48 台灣 04/08 13:20
除非和未滿十八歲之人性行為有對價關係，or拍攝性愛影片或照片，才會違反兒少法.17F 101.136.203.48 台灣 04/08 13:20
推 : 他也要拿得出證據讓你認罪22F 101.10.111.156 台灣 04/08 13:23
→ : 重點是現在合不合意是個人說法，現在鬧翻她要說當時非合意我有何奈何？23F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:23
推 : 告不成啦，還結婚欸
法官也會常理判斷25F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:24
法官也會常理判斷25F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:24
→ : 應該反過來說當時如果有行房記錄器是不是或許更能證明她是合意性交？27F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:25
→ : 可以29F 223.141.171.39 台灣 04/08 13:25
推 : 不行 已滿16 是她自己選擇的30F 42.76.220.77 台灣 04/08 13:26
→ : 台灣的法官不能用常理去看待吧？31F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:26
推 : 台灣法官：看我心情^_^32F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:27
→ : 好啦你要堅持你有罪也不是不行，認罪就33F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:27
→ : 到時候是不是我必須自己舉證她是自願的34F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:27
→ : 好35F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:27
→ : ？36F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:28
→ : 法律人：好了啦法盲，自由心證是一個37F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:28
→ : 有行房記錄器，會違反兒少法，後果更38F 101.136.203.48 台灣 04/08 13:28
→ : 很嚴謹過程巴拉巴拉/實際上的法官：^39F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:28
→ : 嚴重好嗎？40F 101.136.203.48 台灣 04/08 13:28
→ : _^41F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:28
→ : 明明一堆誣告的判例，法官都用不合常理42F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:29
推 : 結婚證書拿出來43F 36.226.33.156 台灣 04/08 13:29
→ : 打回了44F 185.213.82.227 台灣 04/08 13:29
→ : 祈禱遇到「正常」的法官比較重要45F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:29
→ : 想太多 都結婚 還能說不是合意？46F 49.217.134.71 台灣 04/08 13:29
→ : 你今天督她，她明天照樣能告你，你不知道吧，嘻嘻嘻嘻47F 42.77.233.223 台灣 04/08 13:30
→ : 保留手機和電腦的歷史訊息，還比較合理.49F 101.136.203.48 台灣 04/08 13:30
→ : 可以噢，有婚後強姦，當然也有婚前強姦51F 42.79.107.127 台灣 04/08 13:30
推 : 可以 如果她說有幾次她不想要被你逼
她滿16歲就可以結婚了 不存在未成年
問題 反而是強姦罪53F 140.112.14.15 台灣 04/08 13:30
她滿16歲就可以結婚了 不存在未成年
問題 反而是強姦罪53F 140.112.14.15 台灣 04/08 13:30
→ : 更不用說是婚前了，現在不也都有夫妻指控違反意願強制性交的56F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:32
推 : 沒離婚前，老婆都可以告先生強迫行房了58F 101.136.189.105 台灣 04/08 13:33
推 : 準備淨身出戶吧 老哥59F 49.216.167.39 台灣 04/08 13:34
→ : 一碼歸一碼，有無婚姻關係又不決定告不告的成60F 101.136.189.105 台灣 04/08 13:35
![[圖]](https://i.imgur.com/MGUhpeUh.jpg)
→ : 板上果然一堆戀童癖 連17歲都能下手63F 42.77.19.236 台灣 04/08 13:36
→ : 由被害配偶提前告訴？是我國文不好嗎64F 111.82.135.151 台灣 04/08 13:37
→ : 但你們有結婚的話 當時不合意行房都論述也比較難證明吧65F 49.216.41.129 台灣 04/08 13:44
→ : 滿16沒事吧67F 1.200.128.112 台灣 04/08 13:45
→ : 他找一個姊妹作證當時有創傷症候...68F 36.227.10.151 台灣 04/08 13:51
--
作者 weitemp 的最新發文:
- 31F 7推 6噓
- 9F 2推 2噓
![]()
嘉義高雄放的莫名奇妙的 如果再多個幾個縣市加入 或者最後台中一枝獨秀，台中人會怎麼想？ Sent from BePTT on my OPPO CPH255754F 27推 3噓- 11F 2推
- 68F 16推
點此顯示更多發文記錄