回看板
Disp BBS
作者 razan (僅供參考)
標題 [新聞] 17歲少年涉性侵同校女學生 地院判父要負
時間 Mon Apr 15 21:00:44 2024

1.媒體來源:
聯合新聞網

2.記者署名:
黃宣翰

3.完整新聞標題:
17歲少年涉性侵同校女學生 地院判父要負起連帶賠償責任

4.完整新聞內文:
17歲陳姓少年和同校女學生，相約到陳親友家的美髮店剪髮，他們到美髮店後因排隊等的
客人很多， 陳帶女生到他房間聊天等待時，對女方伸狼爪性侵。女方事後不甘被侮辱提
告，台南地院判陳與陳父要連帶賠償女被害人30萬元，另再各賠10萬元給女被害人的父親
與母親，案可上訴。


女被害人指控說，她與陳男是同一學校，她與陳，另名友人約到陳的親戚美髮店要剪髮。
他們到美髮店店後，陳男親戚說，晚間7點才能剪，陳就約她與另名友人到美髮店4樓的陳
的房間聊天，友人提早離開。


女被害人表示，她原本在滑手機，陳憑藉體格優勢，把她強壓在床，侵入她的下體。女被
人家長主張，陳犯案時未成年，陳父是法定代理人，應與陳生負連帶賠償責任。

陳生反駁說，他沒有強迫女被害人發生性關係。台南地院民事庭法官認為，刑事部分，少
年法庭已裁定指出陳涉犯強制性交罪，應交付保護管束確定。陳雖說與小琪是合意發生性
關係，但案發當晚，雙方各自帶人到女方住處附近公園談和解事，隔天凌晨，女方就到成
大醫院驗傷。


女被害友人作證稱，案發當天下午女被害友人就傳訊給他說需要他，當天傍晚6點到女被
害友人住處，見陳生與小琪兩人都在，陳不願離開。女被害友人跟他說遭到陳生性侵；當
晚9點雙方談和解時，他有問陳男是否強迫女方？陳沒有直接回應、但女生說有推開與拒
絕。


法官採信女被害人的說法，陳的辯解不足採信。陳行為時是17歲，屬於民法限制行為能力
的人，陳父是法定代理人應負連帶賠償責任，判陳生與陳父親連帶賠償30萬慰撫金給小琪
，並連帶各賠償10萬元給女被害人的父、母親。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/7898580
17歲少年涉性侵同校女學生 地院判父要負起連帶賠償責任 | 情慾犯罪 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

6.備註:

裁判字號：臺灣臺南地方法院 112 年度訴字第 1286 號民事判決
裁判日期：民國 113 年 03 月 27 日
裁判案由：侵權行為損害賠償

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.152.81 (臺灣)
※ 作者: razan 2024-04-15 21:00:44
※ 文章代碼(AID): #1c7IJ_Sj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713186047.A.72D.html
推 thegreatlcx: 田1F 49.216.134.98 台灣 04/15 21:01
推 kent: 勝2F 111.249.164.93 台灣 04/15 21:01
推 apeople: 綠皮豬：？！3F 60.251.57.70 台灣 04/15 21:02
推 kuma525566: 我教你吹4F 42.79.226.214 台灣 04/15 21:02
推 saobox: 傑5F 42.70.206.72 台灣 04/15 21:02
推 choiceurbest: 如果在南投是不是就沒事了6F 106.64.152.25 台灣 04/15 21:06
→ OPPAISuki: 性侵只要賠30萬= = 很嚴重?
又還統神公道了7F 36.225.187.37 台灣 04/15 21:07
推 now99: 田勝傑？9F 1.169.93.107 台灣 04/15 21:13
→ samm3320: 太少了吧，30萬不痛不癢10F 36.226.211.66 台灣 04/15 21:13
推 sunluna: 性侵未成年賠了30萬 這太嚴重了11F 1.164.7.46 台灣 04/15 21:13
→ falcon16: 那舔警官有附什麼責任了嗎12F 27.53.40.221 台灣 04/15 21:18

--
作者 razan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄