作者 RainCityBoy (追夢不惑前)
標題 Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?
時間 Fri Apr 19 00:10:40 2024


    剛看完普丁被美國記者訪問的那集,老實講,聽到普丁一直在唬爛歷史,聽到快吐了

,前面的部分其實真的很無趣,偽造的歷史有夠沒說服力,後半段還比較有意思一些。但

,重點不在這,重點在於,為什麼普丁要唬爛這麼多東西來合理化扁烏克蘭的理由?



    從頭開始看,普丁一開始也許沒有這麼想要扁烏克蘭,他只是要求烏克蘭不要加入北

約,只要烏克蘭不入北約,這場戰爭不會發生。但,烏克蘭還是堅持,那普丁只好揍下去

了。對普丁來講,當下發動戰場的選擇肯定是下下策,畢竟,二戰後,這個世界的兩強,

美國跟蘇聯,只有美國是真的實際動手打過幾場戰爭的,而蘇聯則是解體後就沒有動武了

,所以對普丁而言,這是一場豪賭,可能會打敗仗,這也是為什麼,普丁在開戰之初曾經

說,如果俄國戰敗,這個世界不需要俄羅斯,那俄羅斯也不需要這個世界。這句話充分表

現出,普丁其實對打仗是很不自信的,萬非得已,他也不想打。所以當初只要澤倫斯基宣

布不加入北約,那普丁肯定不動武,因為對他來講,這個世界第二根本沒真正上過戰場,

普丁自己也不確定自己有沒有辦法打贏。



    哪知道,俄羅斯在打仗後,經濟越打越好,好笑的是,還慢慢占了上風,如果你是普

丁,你會選這時候和談? 那肯定不會嘛,一定繼續推下去,先多佔領一點土地,但又為了

合理化侵略的合理性,所以被美國記者訪問時,才出現那一付唬爛一堆歷史的名場面,因

為很顯然,對普丁來說,他也沒想過自己現在會打得那麼順。那烏克蘭想和談怎麼辦? 很

簡單啊,既然你占下風,就要有誠意點,烏東四省加克里米亞就別想要了,然後該去納粹

化就要去納粹化,北約那當然是不能加入,這幾點基本的,你本來就要乖乖的提出來,這

才有和談的誠意阿。不然像澤倫斯基整天堅持,要俄羅斯保證烏克蘭的領土完整才肯和談

,我就問,你是普丁,你打仗死了人,耗損了裝備,然後你現在占上風,你難道會乖乖的

聽烏克蘭的話歸還已占領土? 想也知道不可能嘛,總要占點便宜吧。



    總之,澤倫斯基就是自己太蠢,相信美國的話,搞成這副境地,這根本也怪不了誰,

其實早在澤倫斯基堅持要入北約的時候,這個悲劇就已經注定了。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.50.38 (臺灣)
※ 作者: RainCityBoy 2024-04-19 00:10:40
※ 文章代碼(AID): #1c8KO2iT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713456642.A.B1D.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 烏克蘭如果戰敗會怎樣?
04-19 00:10 RainCityBoy
nicholassys: 烏克蘭什麼時候加入北約了1F 112.78.82.178 台灣 04/19 00:12
我通篇說烏克蘭是堅持想要加入北約,請你看仔細一點。

vwpassat: 滿滿的支那味!2F 125.231.124.226 台灣 04/19 00:13
觀點不同,無法溝通。

simplewish: 原來打仗可以今天想明天開戰知道俄在烏東前線屯兵屯資源多久了嗎3F 36.224.222.29 台灣 04/19 00:13
屯兵是打算要戰爭,不代表要戰爭,今天澤聖不堅持加入北約,會開打嗎?

TaiwanFight: 歷史本來就是拳頭大的說了算
自以為懂真的歷史  是幾百歲了嗎
還是全知全能啦5F 114.40.38.202 台灣 04/19 00:14
所以俄羅斯拳頭大,扁下去了,現在他說的算了。對吧?

nicholassys: 沒發生的事也能當成戰爭理由嗎?8F 112.78.82.178 台灣 04/19 00:17
北約有規定,如果國家現在陷入戰爭狀態,是不能加入北約的,所以普丁讓烏克蘭
陷入戰爭狀態,這樣烏克蘭才無法加入北約。

ad1339: 不能說是偽造歷史啦,是不同觀點的歷史9F 220.135.183.99 台灣 04/19 00:19
Getbackers: 現在的俄國,完全就是1938的納粹,他打人還會縮手的嗎?10F 123.194.148.165 台灣 04/19 00:19
所以話說前頭,今天俄國沒有要滅你國,是要你不要加入北約,但你堅持要加入,
被揍了,而且還揍的那麼順手,那除非你提出令人滿意的和談條件,或者俄國戰敗
,不然怎麼可能收手呢?

TaiwanFight: 歷史本質就是這樣  幾千年前就該知道12F 114.40.38.202 台灣 04/19 00:20
ad1339: 同個戰爭,在雙方的歷史課本裡寫的都不同13F 220.135.183.99 台灣 04/19 00:20
可能我史觀比較西方,覺得普丁都在唬爛。

TaiwanFight: 看台灣島自己就知道了  連自己島史都變來變去  不會連這都需要討論吧14F 114.40.38.202 台灣 04/19 00:21
提也是你先提,說不用討論也是你,神也是你,佛也是你?

TaiwanFight: 西方就唬爛之王16F 114.40.38.202 台灣 04/19 00:25
hoos891405: 你知不知道 歷史事實(史料)跟歷史解釋(史觀)、史料解讀的差異啊
史觀一定是非客觀、有立場的,所以根本沒有錯誤的史觀,只有你認不認同的問題17F 123.194.9.80 台灣 04/19 00:27
那我修正成,普丁的史觀我不能接受。

hoos891405: 歷史事實本身才是完全客觀,才有正確、錯誤的辨別22F 123.194.9.80 台灣 04/19 00:29
now99: 打人還需理由?又不是反擊戰還有正當理由24F 111.240.222.87 台灣 04/19 00:29
總要找幾個理由嘛,不然師出無名,無法交代。

※ 編輯: RainCityBoy (118.160.50.38 臺灣), 04/19/2024 00:31:04
hoos891405: 就好像有人認同大中華民族,有人覺得台灣人不是華人,民進黨執政以前都是400年台灣人被殖民的歷史。也有人覺得日本是治理台灣,所以把日劇都改成日治,這些都是歷史解釋25F 123.194.9.80 台灣 04/19 00:31
Flyingheart: 現實就是俄羅斯佔上風30F 111.240.170.248 台灣 04/19 00:39

--
作者 RainCityBoy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄