作者 bUnUd (妖尼姑!!妖尼姑!)
標題 [新聞] 雞排妹賣原味內褲遭酸怒告50網友敗訴
時間 Mon Apr 22 23:15:33 2024


雞排妹賣原味內褲遭酸怒告50網友敗訴 陳沂:浪費司法資源濫訴

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1457220
雞排妹賣原味內褲遭酸怒告50網友敗訴 陳沂:浪費司法資源濫訴 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
「雞排妹」鄭家純2022年宣布封奶,並拍賣她拍攝寫真書穿過的25套蕾絲內衣、丁字褲做公益,最終拍得32萬元,當時多名網友留言譏罵她「無恥」等語,雞排妹怒告50人加重誹謗等罪,其中2名網友酸雞排妹「海味會不會很重?」、「結婚了就安份點。」台北地檢署調認為2人是針對可受公評之事,發表個人評論,將2人不起 ...

 

2024/04/21 16:52:00

三粒記者莊淇鈞/台北報導

https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/06/3906793-PH.jpg
[圖]

「雞排妹」鄭家純2022年宣布封奶,並拍賣她拍攝寫真書穿過的25套蕾絲內衣、丁字褲做
公益,最終拍得32萬元,當時多名網友留言譏罵她「無恥」等語,雞排妹怒告50人加重誹
謗等罪,其中2名網友酸雞排妹「海味會不會很重?」、「結婚了就安份點。」台北地檢
署調認為2人是針對可受公評之事,發表個人評論,將2人不起訴。網紅陳沂對此發文表示
:為什麼我們的司法人員會過勞呢?就是因為有這樣浪費司法資源濫訴的前科太太啊!


根據《壹蘋新聞網》報導,被告的50人中,住在北部的王姓、黃姓網友分別留言:「海味
會不會很重?」、「帶壞社會風氣!不可取…結婚了就安份點。」遭雞排妹提告加重誹謗
罪。


不過檢方調查時,王姓網友辯稱他只是想表達「海味很重」,沒有要侮辱雞排妹;黃姓網
友也不認罪,強調他是針對新聞作評論、抒發個人意見,沒有要詆毀或毀謗雞排妹的意思
,此外,他認為義賣的心意很好,但在電子網路媒體資訊傳播多元的情況下,雞排妹身為
公眾人物,應該要做好榜樣,而非強調用貼身衣物競標,堅稱自己只是基於《憲法》保障
的言論自由,發表個人評論。


檢察官認為,雞排妹是藝人,具公眾人物身份,而她決定販售貼身衣物,並將拍賣所得全
數捐到慈善機構的事,在網路上引發大批網友關注,也透過新聞媒體向公眾揭露,因此是
可受公評之事、涉及公共利益的議題,且2名網友的留言內容並非杜撰雞排妹子虛烏有的
事,也沒有無端謾罵,是針對雞排妹販售貼身衣物的貼文進行主觀評論,應屬意見表達,
因此將2網友不起訴。其他挨告的網友也因為同樣理由不起訴。


跟雞排妹有多場官司均勝訴的網紅陳沂得知,在臉書發文狠酸雞排妹,文提到,雞排妹販
賣自己穿過的貼身衣物,有網友留言表達意見。像是「海味會不會很重?」、「結了婚就
安分點」結果雞排妹怒告了50名網友加重誹謗等罪。地檢署偵結,不起訴!為什麼我

們的司法人員會過勞呢?就是因為有這樣浪費司法資源濫訴的前科太太啊!原來欺負人民
,浪費資源,就是雞排妹愛台灣的表現。難怪民進黨連外島都不給妳去選。吾黨英明

--
[圖]
                   ∕
                     ||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.233 (日本)
※ 作者: bUnUd 2024-04-22 23:15:33
※ 文章代碼(AID): #1c9dyRg9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713798939.A.A89.html
arnold3: 拿臭內褲賣錢還要告人是哪招?1F 119.14.100.51 台灣 04/22 23:16
godofsex: 可憐哪2F 49.216.111.160 台灣 04/22 23:17
Gamblers5566: 法院認證3F 180.217.202.161 台灣 04/22 23:17
xdbx: 海味就是山珍海味的海味呀  這樣也能告喔4F 111.255.235.210 台灣 04/22 23:17
k4653: 笑死5F 27.242.167.49 台灣 04/22 23:17
firose: 法院認證6F 114.25.174.29 台灣 04/22 23:17
kairiyu: 前科太太賣內褲 感覺滿搭的7F 101.10.15.146 台灣 04/22 23:17
sid3: 玻璃心女8F 220.129.87.216 台灣 04/22 23:17
derrick1220: 1定很9F 101.137.143.254 台灣 04/22 23:17
z1231002: 笑貧不笑娼 買內褲還大聲喊出來 綠色價10F 1.163.123.250 台灣 04/22 23:17
darkbrigher: 三斤也是讓法官過勞的人之一耶12F 36.239.41.166 台灣 04/22 23:17
hkcdc: 推文小心13F 101.12.16.107 台灣 04/22 23:19
weissfuchs: 看到這人新聞,就覺得自己被冒犯了14F 42.70.215.173 台灣 04/22 23:19
hkcdc: 50網友就是這樣留言而已15F 101.12.16.107 台灣 04/22 23:19
Napoleon313: 翁立友真的可憐16F 114.40.43.187 台灣 04/22 23:20
taot917: 海味太太?17F 27.52.129.242 台灣 04/22 23:20
johnny04a: 海味18F 42.70.168.81 台灣 04/22 23:21
monitor: 受贈單位知道是原味內褲所得應該拒
收才對19F 111.243.7.94 台灣 04/22 23:22
plbroum88: 三斤已經走出陰霾了嗎21F 111.83.8.130 台灣 04/22 23:22
Behind4: 可以請求驗DNA 確認品質吧?22F 111.242.181.55 台灣 04/22 23:22
VOLK11: 穿過還拿出來賣就是沒衛生無恥阿
又不是一般缺錢只好出此下策的女生,是公眾人物什麼錯誤示範,敗壞社會風氣
這人為什麼最基本羞恥心都沒有,求解??23F 101.10.101.113 台灣 04/22 23:23
Niubert: 法院認證27F 114.26.77.10 台灣 04/22 23:25
Benoist: 黑菊花臭臭 還原味28F 116.89.135.84 台灣 04/22 23:27
mutsutakato: 就是這種人濫訴害得現在法官檢察官工作量爆多,跳樓過勞死了一堆29F 49.216.191.168 台灣 04/22 23:28
zhandy35: 沒人討論他,不就消失了?31F 223.138.239.46 台灣 04/22 23:28
aerbercer: 跟黃同一類..32F 114.136.189.53 台灣 04/22 23:28
sm3bp078: https://i.imgur.com/YWXoY2l.jpg33F 218.164.147.173 台灣 04/22 23:28
[圖]
Mei5566: 嘔嘔嘔34F 223.138.199.56 台灣 04/22 23:29
ston12: 難怪法官,檢警工作量這麼大。35F 1.163.29.36 台灣 04/22 23:29
goodman5566: 他到底告過多少網友==?36F 218.166.128.195 台灣 04/22 23:30
ston12: 不知道日本人對這種行為有什麼看法?37F 1.163.29.36 台灣 04/22 23:30
koreawargod: 王姓網友辯稱他只是想表達「海味很重」38F 114.136.143.183 台灣 04/22 23:30
saiulbb: 哈哈哈 屢戰屢敗 哈哈哈40F 211.21.193.178 台灣 04/22 23:31
ted01234567: 丟人現眼41F 114.137.71.231 台灣 04/22 23:32
lastphil: 濫訴仔42F 125.228.133.58 台灣 04/22 23:32
philip81501: 這兩句也告是怎樣43F 36.224.175.210 台灣 04/22 23:33
VOLK11: 公道而言,這件事不是只有一個人有此負評,是五十個人都給極負評,一定有一定比例的公眾給出負評,已經不是個別評論算某種程度的共識而且不是什麼收錢發言論,是獨立思考寫得言論,那問題在誰身上??44F 101.10.101.113 台灣 04/22 23:35

--
作者 bUnUd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄