作者 bms ( )標題 Re: [問卦] 廢死根本沒一個論點能戰時間 Thu Apr 25 11:39:07 2024
我有一個論點你聽聽看
人類為了建立現代社會 互相協作
因此會犧牲部分利益以更好合作
你會犧牲部分財產權繳稅給政府建設公共設施
你會犧牲部分自由權遵守法律 並有警察機關管理監督
但你會交出生命權讓別人可以殺死你嗎?
有沒有好好想過這件事情?
請問你信任政府 司法 警察 檢察制度嗎?
平常政治人物說的話你會全盤相信嗎?
不相信的話為什麼願意把‘合法殺人的權力’ 交給別人
我論點的是 任何一個人 組織 團體 部門 政府 都不該擁有 合法殺人的權力
因為你不知道哪天哪個人會利用這個權力來對付你
歷史上權力鬥爭 以私害人的事情還少了嗎?
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.53.105 (臺灣)
※ 作者: bms 2024-04-25 11:39:07
※ 文章代碼(AID): #1cAT1TZA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714016349.A.8CA.html
→ zixiang: 當然會 因為這是詭辯
你犧牲的東西從那也沒問過你
如果要問我 我什麼都不想犧牲
政府的存在是為了保障大多數人1F 114.136.252.37 台灣 04/25 11:39
政府:裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥?
→ zixiang: 不然大家都自己處理 我看這些廢死的會先被淘汰 因為只會詭辯5F 114.136.252.37 台灣 04/25 11:42
噓 DAVID1989: 政府腐敗想殺人有沒有死刑有差嗎,你自己好好想想7F 42.79.185.45 台灣 04/25 11:43
噓 Lenyog: 所以警察能不能開槍有沒有一起討論?9F 27.247.220.113 台灣 04/25 11:45
噓 Recoverism: 廢死假議題,獨裁者上台,馬上把你訂的廢死法律廢掉10F 223.137.34.184 台灣 04/25 11:45
※ 編輯: bms (42.70.53.105 臺灣), 04/25/2024 11:47:45
→ Lenyog: 廢死的話 執法人員也應該廢槍啊 笑死12F 27.247.220.113 台灣 04/25 11:46
以上連核心論點都沒看懂嗎?
※ 編輯: bms (42.70.53.105 臺灣), 04/25/2024 11:48:44
噓 DAVID1989: 你假設一個團體會極端濫用權利(利用死刑對付正常人),又同時假設他極端遵守規則(沒死刑就不殺人),只能說你前提零分,後面討論毫無價值13F 42.79.185.45 台灣 04/25 11:48
--