作者 gvmlve (小強)標題 Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了時間 Sun Apr 28 12:39:17 2024
其實想請問一下
像之前 缺蛋 的時間
(用詞可能不好，或許不能講缺蛋)
平常 蛋大約1顆 5元好了
那個時期 5元蛋買不到
但要是肯花 15元或20元一顆或更高
也是有機會買到
這樣 可以說是 "缺蛋"嗎？
現在電 是不是也一樣？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.17.60 (臺灣)
※ 作者: gvmlve 2024-04-28 12:39:17
※ 文章代碼(AID): #1cBTBuX0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714279160.A.840.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 柯又提缺電 陳揆重批：別再造謠了
04-28 12:39 gvmlve
→ PSptt: 垃圾趕快去見撒旦
狗官整天只會說幹話1F 101.9.134.21 台灣 04/28 12:39
→ su4vu6: 根本就沒缺阿 想要的都擁有 要怎樣算缺3F 118.232.106.187 台灣 04/28 12:40
→ Gamblers5566: 看党氣噗噗 就知道真的缺電4F 180.217.202.161 台灣 04/28 12:40
→ su4vu6: 整天說缺 現實就沒缺 喊缺喊到自己當真5F 118.232.106.187 台灣 04/28 12:41
推 WTF1111: 我跟你肯定有錢就買得的啦6F 111.71.96.228 台灣 04/28 12:41
→ monitor: 漲電價就是缺電啊7F 36.227.148.13 台灣 04/28 12:41
→ Gamblers5566: 若不缺電 還花大錢買電啥邏輯？8F 180.217.202.161 台灣 04/28 12:42
→ pomelolawod: 不缺 但是負債9F 111.249.244.185 台灣 04/28 12:42
→ NinJa: 這樣解釋 也沒人會缺錢啦10F 42.70.185.84 台灣 04/28 12:43
→ lexmrkz32: 按這邏輯台灣也不缺工，進什麼外勞
你一個月給十萬有的是人給你挑，沒缺阿11F 61.64.12.25 台灣 04/28 12:43
→ peterturtle: 個體戶與統計結果不能混為一談13F 114.137.81.157 台灣 04/28 12:44
→ PSptt: 狗官都缺德 所以不覺得缺電14F 101.9.134.21 台灣 04/28 12:45
推 coffee112: 限量是殘酷的 所以才要以價制量16F 27.53.25.251 台灣 04/28 12:47
→ peterturtle: 能夠花更多錢買電是因為錢上去就有些人沒錢用電才有多出電給這些人花17F 114.137.81.157 台灣 04/28 12:48
推 siloin: 綠共：股市2萬點，買不起電是你的問題19F 49.216.58.227 台灣 04/28 12:48
--