作者
標題 Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
時間 Sun Apr 28 23:20:37 2024
標題 Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
時間 Sun Apr 28 23:20:37 2024
有人覺得電池會有使用年限的問題
但其實如果利用重力來儲電
就不會有使用年限的問題
比如說白天將太陽能的餘電抽砂石到高山
晚上再把這些砂石重力放到山底
這樣平時還可以當成纜車使用
砂石也不會有蒸發缺水的問題
原理跟抽蓄水力一樣
只是變成抽蓄石力
台灣高山多
砂石重力儲電也是不錯的
另外台灣四面環海
其實也可以用太陽能餘電把海水抽到高處儲電
等晚上再把海水放到低處
台灣缺少資源
太陽能與風力與高山與海水卻是台灣的自然資源
你如果用核電 反而容易被敵人拿捏
但分散式的太陽能與風電 加 儲電
根本才是台灣的最佳利用資源解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.189.216 (臺灣)
※ 作者: chal 2024-04-28 23:20:37
※ 文章代碼(AID): #1cBcb7sG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714317639.A.D90.html
※ 同主題文章:
04-28 23:06
Re: [爆卦] 台電儲能電池開出207mw
04-28 23:20
04-29 02:03
→ : 交給你了 研究出來諾貝爾獎就是你的1F 36.233.110.30 台灣 04/28 23:21
早有了
https://itritech.itri.org.tw/blog/system-stored-energy/
既是高山纜車又是儲能系統，便宜省水的砂石重力儲電設備登場 - i創科技
![[圖]]()
抽蓄水力發電廠之所以能成為調度電力的方式，是因為它能夠透過調整上下水池的水位、藉水勢推動水道間的渦輪機來發電，而最近國際應用系統分析研究所（IIASA）就善加利用這概念，打造另類的儲能系統：砂石重力儲能。 ...
![[圖]](https://itritech.itri.org.tw/wp-content/uploads/2019/11/101648941_s.jpg)
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:22:03
推 : 你應該當經濟部長的2F 36.224.137.107 台灣 04/28 23:22
推 : 怎麼自動抽沙石XD3F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:22
砂石封箱封好 拉到高山 再放下產生動力發電
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:23:03
推 : 土石流發電4F 111.251.204.239 台灣 04/28 23:22
→ : 好喔，這想法跟永動機有八成像5F 36.226.80.97 台灣 04/28 23:22
推 : 這個還只是概念吧6F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:24
台灣連1奈米的晶片都做出來
利用動力來發電應該是小學生都能懂的概念
除非有其他考量 否則應不是問題才是
噓 : 理想豐滿 現實骨感7F 61.71.208.54 台灣 04/28 23:24
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:26:15噓 : 你這麼強還不趕快去跟DPP講叫他們聽你的阿8F 1.173.233.56 台灣 04/28 23:24
→ : 首先光是要維護這麼長的纜線就是問題9F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:24
用維護來反對建設 不要太本末倒置了
推 : 還是要發的電夠多10F 122.116.197.55 台灣 04/28 23:25
→ : 是用離峰時段的電儲能 深夜凌晨哪來大腸能11F 111.242.74.67 台灣 04/28 23:26
對 用白天多的太陽能來把砂石拉上山
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:28:01
噓 : 沒有年限？ 抽砂石設備不會壞喔12F 1.200.150.3 台灣 04/28 23:28
噓 : 講那麼多趕快去叫DPP聽你的,順便等得獎,讚啦13F 1.173.233.56 台灣 04/28 23:28
推 : 水力抽蓄發電只是原本的水力發電14F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:29
推 : 土石流跑法?15F 111.71.214.45 台灣 04/28 23:29
→ : 再加上逆向幫浦儲能，這個憑空生出
難度太高16F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:30
難度太高16F 118.232.0.27 台灣 04/28 23:30
講什麼 那水力抽蓄不能逆向幫浦儲能？
原理都一樣 只是把水換成砂石而已
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:32:01
推 : 林佳龍表示略懂海水抽礦18F 203.217.122.78 台灣 04/28 23:31
噓 : 一度電要多少錢？19F 114.42.48.169 台灣 04/28 23:31
重力儲能在理論上成本應該比抽蓄水力發電以及電池儲能更低，諾丁漢大學研究團隊估計
EarthPumpStore 每度電儲能容量的成本為 50 美元，低於抽蓄水力發電的 200 美元，
以及電池儲能的 400 美元，諾丁漢大學研究團隊估計 EarthPumpStore 充放電循環的效
率在 90%，遠高於抽蓄水力發電的 50%~70%，而儲存能源的能量密度又是抽蓄水力發電的
8 倍以上。
※ 編輯: chal (1.170.189.216 臺灣), 04/28/2024 23:32:31
推 : 還是塔式重力儲能比較有前景20F 114.34.208.207 台灣 04/28 23:37
噓 : 用貴鬆鬆的綠能來儲能，你知道儲能浪費掉的能量直接拿來用更有經濟效益嗎21F 218.164.151.45 台灣 04/28 23:37
推 : ...不就是沒用完才拿來儲能嗎 啥叫做直接拿來用....23F 114.32.220.241 台灣 04/28 23:38
→ : 綠能會用不完XDD，你真的活在平行時空25F 218.164.151.45 台灣 04/28 23:40
--