回看板
Disp BBS
作者
NTUST
(國立金城武科技大學)
標題
[問卦] 試用期法制化根本超有保障吧
時間
Wed May 1 16:14:39 2024
試用期法制化
對於沒有試用期或試用期全薪的公司
根本不受影響
規定不能超過三個月或不得低於八成薪
這些公司依然會是沒有試用期直接給你全薪
但提案有提到
檯面下很多公司都是開40K或50K
聽起來很厲害
但試用期給你大砍薪到基本薪資
然後試用期又不知道要試用多久
試用期法制化是保障勞工不要遇到這種狀況
你開50K,試用期最少要給到40K以上
而且三個月後一定要轉正
這不是超有保障的嗎?
本來沒有試用期的公司
不會因為試用期法制化就給你加上試用期
而本來有私底下運作的公司
則因為有法律規定而必須遵守
這種超有保障的提案
到底有什麼好反對的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.187.189 (臺灣)
※ 作者:
NTUST
2024-05-01 16:14:39
※ 文章代碼(AID): #1cCVdoo8 (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714551282.A.C88.html
※ 同主題文章:
[問卦] 試用期法制化根本超有保障吧
05-01 16:14
NTUST
Re: [問卦] 試用期法制化根本超有保障吧
05-01 16:47
zeumax
噓
medama
: 可以修法改成不得因試用期為由砍薪
1F 1.200.170.172 台灣 05/01 16:15
你立法也要考慮公司收新人的意願啊
噓
steward135
: 法制化更好操作好嗎
2F 118.165.199.5 台灣 05/01 16:15
本來不知道要多久轉正
現在三個月後一定要轉正
推
neilisme
: 沒錯阿 所以資方打手肯定會抗議的
3F 61.216.64.210 台灣 05/01 16:15
推
btaro
: 你以為台灣老闆吃素的.....
4F 36.234.104.234 台灣 05/01 16:16
所以才要法制化限制啊
噓
DoncicInPTT
: 好了啦 現在都不遵守勞基法了之後就
會遵守?
5F 111.82.240.35 台灣 05/01 16:16
→
gx8759121
: 下一篇:娼妓管理法
7F 36.232.46.157 台灣 05/01 16:16
這啥
→
adk147852
: 都不遵守那怎麼修都沒差啊
8F 220.142.38.126 台灣 05/01 16:16
噓
lycppt
: 明文禁止試用期且有罰則才是保障勞工
9F 1.34.241.8 台灣 05/01 16:17
→
indium111
: 不合法的東西改成合法就不會違法了,
讚
10F 111.82.249.212 台灣 05/01 16:17
開50K找個名目給你27K還不知道要拖多久
現在最少要40K起跳而且不得超過三個月
推
sobiNOva
: 利大於弊吧 至少試用期跟正式上工只差20
%
12F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:17
噓
DoncicInPTT
: 現在沒試用期規定都能不遵守,之後說
要八成會遵守?笑死XD
14F 111.82.240.35 台灣 05/01 16:18
→
sobiNOva
: 現在沒規定所以是勞資雙方自己決定
16F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:18
→
monitor
: 試用期薪資應該調到5萬以上才對
17F 111.243.40.134 台灣 05/01 16:18
你這樣定新人全部不用找工作好嗎 笑死
→
sobiNOva
: 規定了 八成敢不遵守是直接違法耶
18F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:18
→
ALJAZEERA
: 開50k 你27k就願意做 那幹嘛給你50k==
19F 36.228.238.117 台灣 05/01 16:19
→
soarling
: 以立委的修法程度 一旦合法就是漏洞
20F 42.73.83.208 台灣 05/01 16:19
→
sobiNOva
: 違法你直接申訴她是要補薪水給你耶 想啥
21F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:19
→
dayend
: 何道理不直接把試用期法制化 給全薪 說說
22F 103.59.108.68 台灣 05/01 16:19
※ 編輯: NTUST (114.136.187.189 臺灣), 05/01/2024 16:19:29
→
angel902037
: 直接規定要給全薪,不給全薪也違法
23F 220.133.116.94 台灣 05/01 16:19
→
machiusheng
: 40%網軍試用期3年
24F 42.70.55.237 台灣 05/01 16:19
→
angel902037
: 給80%好棒棒,給全薪~oh~~~~~~~~~~~~
25F 220.133.116.94 台灣 05/01 16:20
→
dayend
: 既然法制化是要給予保障維持全薪保障不好?
26F 103.59.108.68 台灣 05/01 16:20
立法要考慮雇主用人的意願啊
很多雇主開到100%他搞不好直接不招人
→
sobiNOva
: 試用給全薪 那跟正式上工差在哪 笑死XD
27F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:20
→
dayend
: 不然怎麼看都是法制化"企業適用只給八成"
28F 103.59.108.68 台灣 05/01 16:20
→
angel902037
: 根本不該有試用期好嗎
29F 220.133.116.94 台灣 05/01 16:21
噓
DoncicInPTT
: 那你知道現在法規不論是否試用期都不
能低於基本工資嗎
30F 111.82.240.35 台灣 05/01 16:21
我知道啊
提案不是有說試用期不能低於基本工資?
你30K工作就算試用期還是要超過27K
→
angel902037
: 跟那個兩段式左轉一樣 還要感謝政府
32F 220.133.116.94 台灣 05/01 16:21
→
dayend
: 確實有保障 保障了企業發薪只發八成合法~
33F 103.59.108.68 台灣 05/01 16:21
也保障了被50K騙進去但萬年試用期的勞工
推
ghostpp
: 幹嘛跟白癡講道理
34F 223.138.3.190 台灣 05/01 16:22
因為道理就在這裡
推
sobiNOva
: DPP8年都沒把試用期法制化最有保障了
這八年都沒有違法試用期超級保障的對吧
35F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:22
噓
waynedd
: 試用期不得與應聘薪資不符,有這種情況就
37F 140.119.210.55 台灣 05/01 16:23
→
sobiNOva
: 你各位最愛這種保障了對吧
38F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:23
※ 編輯: NTUST (114.136.187.189 臺灣), 05/01/2024 16:24:05
→
sobiNOva
: 唉唷 在那邊裝什麼 DPP端狗屎都吃得下去
39F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:24
→
waynedd
: 該提請勞檢,而不是訂出一個會定錨的八成
40F 140.119.210.55 台灣 05/01 16:24
→
sobiNOva
: 現在給你肉吃 你說不是和牛我不要 笑死
少裝了啦 八年你們都不吭聲了
41F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:24
→
waynedd
: 薪法規
43F 140.119.210.55 台灣 05/01 16:25
本來沒有試用期或直接給全薪的公司
不會因此就加上試用期
但原本被壓榨的勞工 卻因此有了保障
→
rexlin
: 開100%不想招人也通常代表他的實際薪資
44F 114.37.136.242 台灣 05/01 16:25
→
sobiNOva
: 阿不就是因為不是DPP你們才載那基基歪歪
不然吃屎都吃八年了...
45F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:25
→
rexlin
: 應該也不想給或無法給到這麼高,遇過的是開
47F 114.37.136.242 台灣 05/01 16:25
→
sobiNOva
: 真的是看到這群雙標仔就好笑
到時候真的給你全薪還不是要基基歪歪
48F 61.228.166.8 台灣 05/01 16:26
※ 編輯: NTUST (114.136.187.189 臺灣), 05/01/2024 16:26:35
→
rexlin
: 時薪找人來各種省,甚至規避勞健保投保
50F 114.37.136.242 台灣 05/01 16:26
→
DoncicInPTT
: 是阿,那這樣現在都能不遵守勞基法的
話 之後就會遵守了?
51F 111.82.240.35 台灣 05/01 16:26
當然會啊
本來是勞雇雙方議定試用期,誰知道要多久
現在直接規定不得超過三個月
→
rexlin
: 結果還是沒人想去,職缺掛在上面掛一年了
53F 114.37.136.242 台灣 05/01 16:27
噓
waynedd
: 試用期本來就該給全薪,壓榨勞工的公司要
提勞檢,給全薪的保障不要卻要八成薪?
54F 140.119.210.55 台灣 05/01 16:27
因為本來可以雙方議定試用期跟合約內容
現在你三個月後一定要轉正
→
angel902037
: 台灣人怎麼那麼喜歡待轉
56F 220.133.116.94 台灣 05/01 16:28
※ 編輯: NTUST (114.136.187.189 臺灣), 05/01/2024 16:30:55
--
作者 NTUST 的最新發文:
+3
[問卦] 以為國民旅遊卡是福利的人怎麼了? - Gossiping 板
作者:
NTUST
111.83.39.98
(台灣)
2024-12-14 00:25:19
57F 9推 6噓
-5
[討論] 勞保可以撥補,為什麼公保不行? - HatePolitics 板
作者:
NTUST
114.136.218.29
(台灣)
2024-12-02 10:24:57
33F 2推 7噓
-84
[討論] 是不是真的要感謝韓國? - Baseball 板
作者:
NTUST
114.136.214.188
(台灣)
2024-11-19 14:43:29
135F 9推 93噓
+15
[閒聊] 汐止驚現8字頭!專家:還會繼續漲 - home-sale 板
作者:
NTUST
223.141.157.178
(台灣)
2024-10-18 22:09:03
38F 18推 3噓
+11
[閒聊] 營建股在V,央行是不是要縮了 - home-sale 板
作者:
NTUST
223.140.153.188
(台灣)
2024-09-27 12:00:22
34F 15推 4噓
點此顯示更多發文記錄