回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 Refauth (山丘上的長號手)
標題 [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
時間 Sat May  4 07:46:17 2024

1.媒體來源: 中時新聞網

2.記者署名: 04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君

3.完整新聞標題: 學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔

4.完整新聞內文:

學者、商總直言「以後電價漲不成了」 電價決議須經立院 缺電誰擔

04:10 2024/05/04 中國時報 王玉樹 、 吳靜君

立法院3日通過《電業法》逕赴二讀，要求電價決議都須經立院同意才能實施。
學者、商總表示反對，認為「以後電價就漲不成了」，
台電營運將大虧，且有補貼大戶的不公平狀況，並擔憂易造成物價波動。

中央大學管理講座教授梁啟源受訪直言：「以後電價就不用漲了」。因為電價要經過國會
同意，立委為了表現幫民眾把關，一定不會同意。

梁啟源表示，早年電價常有政治考量壓力，讓台電虧損，
所以後來才把電價費率審議會入《電業法》，形成一個機制。

梁強調，機制就要避免政治干預，讓台電合理調價，合理經營，否則就會負債。
再來電價凍漲，也有補貼大戶的不公平狀況。
即使台電不漲可由政府編預算補貼，但因不能反映成本，也不利促進節能減碳。

另外，立法委員用意是穩定物價，可是越是壓抑凍漲，民眾越有未漲足預期心理，
梁啟源認為長遠更易造成物價波動。

電價審議委員會委員、商總理事長許舒博也反對電價漲跌要由立法院同意。
他表示，包含基本工資、電價、甚至未來的碳費，本來就有審議委員會，
委員會中有官方、產業界、學界、勞工代表等，充分表達各界意見。
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果現在電價要立法院同意，未來是否最低工資、碳費調整也都要立法院同意？
如此就不需設立費率相關的委員會了。

電價審議委員會委員要對審議結果負責任，
如果民眾、產業不滿意電價調整方案，委員要承擔「被批評」責任。
                                  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
許舒博說，現在立法院要有「同意權」，是否也要承擔「相應責任」，
例如台電因電價凍漲供電不穩時，立委們是否願意承擔缺電責任。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240504000396-260118?chdtv

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，
※ 超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.151.138 (臺灣)
※ 作者: Refauth 2024-05-04 07:46:17
※ 文章代碼(AID): #1cDNTDp4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714779981.A.CC4.html
※ 同主題文章:
[新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
05-04 07:46 Refauth
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
05-04 08:59 dryadj85481
Re: [新聞] 學者、商總直言「以後電價漲不成了」電價
05-04 11:33 weakerman
推 hearry: 現在又缺電囉？1F 1.163.219.108 台灣 05/04 07:46
推 em4: 台電2年虧四千億 有人負責嗎2F 27.51.113.0 台灣 05/04 07:47
許舒博說他們負責"被罵"(「被批評」XD)。
所以有負責唷~
推 a94037501: 可憐連中時都嘴你3F 42.79.183.186 台灣 05/04 07:47
→ cisyong: ？？？？4F 60.244.170.71 台灣 05/04 07:47
推 jerry7668: 不是說不缺電？5F 42.70.2.126 台灣 05/04 07:47
→ shomingchang: 缺電跟漲價有關??6F 180.217.192.78 台灣 05/04 07:47
噓 tonyhome: 這些學者怎麼看dpp利用貴貴的綠能吸血?7F 112.78.91.118 台灣 05/04 07:47
→ jerry7668: 誰執政誰負責阿
原來現在是藍白執政喔？9F 42.70.2.126 台灣 05/04 07:48
→ mij: 缺點我沒差啊 看企業怎麼說 哈哈11F 101.136.177.193 台灣 05/04 07:48
推 Matamune: 王美花啊 滿嘴說台灣不缺電 現在又缺了?12F 114.37.107.243 台灣 05/04 07:48
噓 dmmsiang: 所以現在有合理經營？13F 36.235.212.102 台灣 05/04 07:49
推 gowet: 把環團側翼的財產扣押拍賣填坑阿14F 114.40.13.242 台灣 05/04 07:49
推 cagepig: 用特別預算補上就好啦，台灣經濟怎麼好，稅收增加。15F 116.241.198.59 台灣 05/04 07:49
→ tonyhome: 先叫dpp搞綠能發大財的業者做功德17F 112.78.91.118 台灣 05/04 07:49
噓 yujin28: 叫鄭麗君把電找出來阿18F 223.138.255.229 台灣 05/04 07:50
→ tonyhome: 再來理性討論台電虧損19F 112.78.91.118 台灣 05/04 07:50
→ kyle0130: 藏的電是找到了沒20F 114.44.42.98 台灣 05/04 07:51
噓 chaitomaster: 說不缺電，原物料價格，啊又漲價21F 59.127.24.59 台灣 05/04 07:51
→ dovepacket: 怎麼會缺電呢   胡說22F 111.253.160.88 台灣 05/04 07:51
→ chaitomaster: 幹嘛選前不漲價？怕敗選嗎？23F 59.127.24.59 台灣 05/04 07:51
推 volkov: 堅持買貴電，該負責的是民進黨
跟金主24F 118.167.145.175 台灣 05/04 07:51
噓 dogdudu: 先吧各種數據和發電成本誠實說明啊，不說清楚就在那邊凍漲，不缺電、不大漲電價、要確定40%真的知道自己的選擇要負擔的成果是什麼嗎？26F 223.137.1.199 台灣 05/04 07:52
推 SDuncan: 選前怎麼不出來吠？不是不缺電？30F 101.9.177.160 台灣 05/04 07:52
→ milk250: 民進党負責啊  誰把電力搞成這樣的31F 1.161.171.45 台灣 05/04 07:52
→ andy978: 本來就不用設相關委員會，哪個基金不是顧到快破產，沒人顧還省一筆肥貓錢32F 42.73.40.62 台灣 05/04 07:52
→ heavenwind: 台灣最環保。G7是啥落後國家。還推核能。呵呵34F 1.200.76.117 台灣 05/04 07:53
→ volkov: 凍漲電價，綠金主不能賺爛，很不方便36F 118.167.145.175 台灣 05/04 07:53
→ milk250: 我在台灣活這麼久還是第一次聽說不漲電價會缺電這種屁話  那誰搞成這樣的  不就是民進党37F 1.161.171.45 台灣 05/04 07:53
→ yoshilin: 電價跟缺電無關吧40F 101.136.199.12 台灣 05/04 07:54
推 darkholy: 民進黨黨產先拿來還台電啦，幹41F 42.77.208.93 台灣 05/04 07:54
推 j55888819: 商總說臺灣會缺電 準備被出征42F 114.137.11.35 台灣 05/04 07:55
推 wayne62: 中國時報要造反了嗎？43F 150.116.177.120 台灣 05/04 07:55
→ machiusheng: 現在 又有學者 呵呵44F 220.138.192.126 台灣 05/04 07:56
噓 tpkgo: 立院負責就是人民換下來 還要負責什麼?45F 1.172.162.110 台灣 05/04 07:56
推 Paulsic: 漲電價大家不敢用才能穩定供電難怪現在一直跳電46F 101.136.149.103 台灣 05/04 07:56
噓 dogdudu: 一邊用燒天然氣補缺口，一邊又在喊淨零48F 223.137.1.199 台灣 05/04 07:57
推 giggleboy: 現在又一堆學者 環團出來唉了49F 49.217.121.61 台灣 05/04 07:57
→ dogdudu: 碳排，一邊說天然氣合約更便宜，轉頭又說臺電虧損要漲電價，有腦的都看得出各種矛盾，但可惜還是有人看不出來。50F 223.137.1.199 台灣 05/04 07:57
推 belion: 政府誰執政？53F 61.230.30.59 台灣 05/04 07:58
噓 scum5566: 台電從國營獲利王 變成虧到快倒閉 有人要負責嗎54F 36.232.190.103 台灣 05/04 07:58
噓 paladinwu: 誰造成缺電的就誰擔啊56F 175.182.143.30 台灣 05/04 08:01
噓 herikocat: 最好不漲電價會導致缺電啦57F 36.232.156.207 台灣 05/04 08:01
推 amethystboy: 啊不是不缺電 政府會補貼啊58F 111.243.128.95 台灣 05/04 08:01
→ herikocat: 你看民進黨有擔過責任嗎59F 36.232.156.207 台灣 05/04 08:01
推 banbanzon: 油價也該比照辦理 浮動公式早該退場60F 1.160.39.4 台灣 05/04 08:01
推 iiiiyouyou: 漲電價不是因為缺電 但是不漲電價可61F 122.121.229.4 台灣 05/04 08:01
→ banbanzon: 讓立委決定最好62F 1.160.39.4 台灣 05/04 08:02
→ herikocat: 責任就是屁63F 36.232.156.207 台灣 05/04 08:02
→ iiiiyouyou: 能沒電可以用 絕對不是缺電64F 122.121.229.4 台灣 05/04 08:02
噓 ohiu: 民進党啊，不會執政就滾65F 36.236.104.138 台灣 05/04 08:02
→ belion: 核4的燃料棒，都被台電運出去的樣子了？：66F 61.230.30.59 台灣 05/04 08:02
→ JoyceTong: 三民自又在造詣……咦？67F 180.217.31.71 台灣 05/04 08:02
→ belion: 368F 61.230.30.59 台灣 05/04 08:02
噓 FireAce1986: 所以不管政府用多智障的能源政策都不能檢討？69F 49.216.23.155 台灣 05/04 08:03
→ monitor: 當然是說10年不漲電價的賴清德要承71F 111.243.5.136 台灣 05/04 08:04
噓 tpkgo: 靠杯勒 高端連開會委員都不公開 誰負責了72F 1.172.162.110 台灣 05/04 08:04
→ monitor: 擔了73F 111.243.5.136 台灣 05/04 08:04
推 Paulsic: 台電虧損不能補就不能亂花錢很不方便74F 101.136.149.103 台灣 05/04 08:05
噓 system303179: 造謠喔 党說不缺電欸75F 223.141.254.135 台灣 05/04 08:06
噓 pigofwind: 台電虧成這樣，我也沒看到那些垃圾負責76F 223.141.177.70 台灣 05/04 08:07
他們說他們有負責被你們罵，所以算有負責了哦！
噓 vincent59: 現在不是不缺電XDDD77F 101.12.17.193 台灣 05/04 08:07
※ 編輯: Refauth (36.231.151.138 臺灣), 05/04/2024 08:09:10
推 MrCool5566: 突然又會缺電了78F 223.136.251.28 台灣 05/04 08:09
→ vincent59: 明明錯誤的政策79F 101.12.17.193 台灣 05/04 08:09
推 love85023: 黨都說不缺電 在那叫什麼80F 223.136.251.250 台灣 05/04 08:10
推 doig: 恢復最有效率的核電，如果還缺電，我就贊成漲價阿。現在是民進黨亂搞能源政策，人民為何要幫忙政府買單，雲豹賺飽81F 49.216.16.20 台灣 05/04 08:11
推 ninaman: 下一步就是找學生造成輿論了吧？84F 49.216.134.160 台灣 05/04 08:13
噓 swgun: 許這人以前當立委凡事都要經過立法
院85F 112.78.72.88 台灣 05/04 08:13
推 ChungLi5566: 核電蓋滿 綠電關閉 哪需要漲電價87F 116.241.253.112 台灣 05/04 08:13
→ swgun: 哪個黨的不好說88F 112.78.72.88 台灣 05/04 08:14
→ ChungLi5566: 不然就改成用電戶可以自選發電方式89F 116.241.253.112 台灣 05/04 08:14
推 keirto: 美花說沒缺電喔90F 114.136.202.191 台灣 05/04 08:14
→ ChungLi5566: 想用綠電的自己繳一度8塊
我用核電的繳一度2塊91F 116.241.253.112 台灣 05/04 08:14
→ neoa01: 當然是台灣擔啊，
不然民進黨把台電虧損連核四，搞掉台灣上兆，還漲電價，誰擔？民進黨擔嗎？
還不是把台灣人剝皮吸血吃骨，
台灣跌倒，綠能吃飽
https://i.imgur.com/OpPT6jg.jpg93F 223.137.128.134 台灣 05/04 08:15
推 turpentine: 現在沒缺，凍漲可能會缺，看懂文字很難嗎99F 114.34.106.157 台灣 05/04 08:17
→ kikujiro: https://i.imgur.com/7FZ7rKF.jpg101F 114.42.5.44 台灣 05/04 08:17
[圖]
→ kimfor: 誰跟你說缺電的，台灣不缺電！704F 180.177.0.105 台灣 05/04 11:20
噓 myth0422: 什麼爛問題 台灣又沒缺電705F 61.224.93.244 台灣 05/04 11:20
噓 KH8019: 政府亂漲現在也沒人把關阿706F 114.136.78.141 台灣 05/04 11:20
→ l2l: https://i.imgur.com/h10W23W.png707F 115.165.192.162 台灣 05/04 11:21
[圖]
推 HCYPMGO: 炒完房價 現在連電價也要炒 吸血蟲阿708F 122.116.221.78 台灣 05/04 11:23

--
作者 Refauth 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄