作者 caelum (楊威利)標題 Re: [新聞] 美方批中國扭曲聯大2758決議 吳釗燮揭用時間 Sun May 12 14:11:49 2024
對於美國因為要和中共交往，放棄中華民國默許中共入聯的論
述，有需要修改一點點。
實際，1960年之前中共友邦以中國代表權案繞過安理會否決權
，在大會提案挑戰中華民國地位，美國都以緩議案防堵成功。
1961開始因為第三世界會員國增加，美國以聯大憲章及396(V)
決議為主要依據主張，改變中國代表權的任何提案都是重要問
題，需聯大大會2/3多數決才能通過。每次大會開議之前中美
估票有危險時，美國就會提重要問題案，在中國代表權案前表
決，幾次都表決獲得通過，然後中國代表權案支持國士氣沮喪
，表決就敗退。
https://lurl.cc/ivyH0
直到1970年，先表決的重要問題案，以66票贊成：52票反對獲
勝，但中國代表權案竟然為51票贊成：49票反對：25票棄權：
1票缺席：1票不參加投票，只因贊成票未逹2/3而未通過。
美國因此已心知肚明，幾年內重要問題案必敗，中國代表權易
主只是遲早問題，必須趁早安排中美共三方關係。尼克森才急
忙派季辛吉密訪中共，安排尼克森和毛澤東會面，此事暴露後
，中華民國退出聯合國成為定局。後來什麼雙重代表權案、一
中一台案，在中共勝券在握下都無濟於事了。
擋中共擋不住了，那就毫不留情的抛棄中華民國吧。這是我常
說的，中華民國退聯真相。
※ 引述《A6 (短ID真好)》之銘言：
: : → naXXXXXXXXXXXXyt: 台灣自己先退出的 老蔣愛面子 111.251.23.228 05/12 00:11
: : 不是老蔣愛面子 已經決議了
: : https://i.imgur.com/jYRifYb.jpg
: 我們再來說說老蔣愛面子的先退的...."謠言"
: 以及某些人整天說 美國建議說用另一個名稱加入
: 這件事情在聯合國也有紀錄
: https://digitallibrary.un.org/record/735611?v=pdf#files
: 有中文下載
: 首先 我們先看
: 會議表決是有驅逐蔣介石代表的字眼
: https://i.imgur.com/Let96O4.jpg
: 第二
: https://i.imgur.com/sV5wrAb.jpg
: 中共方 明確表示 如果讓台北蔣介石政權留在聯合國
: 或一中一台 中共將不加入聯合國
: 美方草案如果通過 中共不排除在驅逐"中華民國"之前不加入
: 聯合國官方中文翻譯
: https://i.imgur.com/uY08L2a.jpg
: 第三 美國對于 驅逐的字眼提出意見
: https://i.imgur.com/Let96O4.jpg
: https://i.imgur.com/EPg5ugf.jpg
: 第四關於中華民國的問題
: https://i.imgur.com/dSxZubf.jpg
: 第五
: 主席:表決美方提出移除驅逐蔣介石的字眼
: 中共明確表示 中方不接受移除驅逐蔣介石的字眼
: https://i.imgur.com/HTv8dQw.jpg
: 且大會表決61對51 否決美國移除驅逐蔣介石字眼的提案提案
: 最後才表決2758號決議
: https://i.imgur.com/UMO66FR.jpg
: 也就是2758號決議 當時老蔣不自己走也會被趕走的
: 因為表決就明確寫著要驅逐蔣介石政權
: 且前面的表決已經討論過 關於中華民國或台灣用其他方式加入
: 中共也不同意
: ㄎㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.113.140 (臺灣)
※ 作者: caelum 2024-05-12 14:11:49
※ 文章代碼(AID): #1cG5sh7X (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715494315.A.1E1.html
→ sammy98: 好了啦 米國 有種跟中華民國建交啊 嘴砲1F 42.75.109.43 台灣 05/12 14:12
噓 tarcowang: 如果老蔣1960年代就採兩國方案，台灣就不會被逐出聯合國了2F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:18
推 cvnn: 美國想靠老共制衡俄國 這才是主因啦 就演4F 218.172.0.45 台灣 05/12 14:20
推 squelch: 樓上帶風向是要帶幾次啊1960年也一
樣 是中共自己不想進來 你也沒辦法
強制他接受兩國。老共就是鐵了心要
聯合國承認台灣屬於中國跟中共是中
國唯一合法政府才願意入聯合國。5F 1.200.44.231 台灣 05/12 14:21
噓 tarcowang: 中國不想入聯關台灣屁事，台灣自己宣告放棄中國領土就可以了。
中國不想入聯就不要進啊10F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:22
推 yoshilin: 就是有人天真以為有兩國選項
綠腦被荼毒，還要拉人當智障13F 101.136.110.34 台灣 05/12 14:23
→ tarcowang: 聯合國20幾年都沒有中國有怎樣嗎？15F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:24
推 jeff21115: 幻想不會發生的事情無所謂 但別當成事16F 123.195.201.104 台灣 05/12 14:24
→ tarcowang: 連有兩國方案都不知道，真可憐
台灣自己先變更領土，就沒有代表權被取代的問題，因為台灣就放棄中國代表權了至於台灣放棄中國代表權後，中國要不要參加聯合國，根本不關台灣的事
YOSHILIN說說聯合國有哪一條規定不准ROC放棄領土啊17F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:24
推 squelch: 樓上你是不會查聯合國會議紀錄嗎？24F 1.200.44.231 台灣 05/12 14:28
→ tenka92417: 60年代優勢在老蔣的時候，還要老蔣自25F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:28
→ squelch: 兩國方案早就被否決了26F 1.200.44.231 台灣 05/12 14:28
→ tenka92417: 動放棄否決權哦，真是諸葛亮，不過是事後的27F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:28
→ tarcowang: 兩國方案是什麼時候被否決的？
聯合國會議紀錄又不是1960年代的
拿1970年代的會議紀錄來推翻1960年代的情勢，是想拿明朝的劍砍清朝的官嗎？蔣介石目光短淺又不是一天兩天的事29F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:29
→ tenka92417: 外交優勢在老蔣的時候，阿共也沒一定要加入聯合國不可，還看不懂邏輯哦34F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:31
→ tarcowang: 當支持PRC的國家越來越多還不警覺，果然日丟掉99.9%領土的老蔣
看不懂邏輯的是你，PRC就一直在申請進聯合國了，不想進還一直申請幹嘛36F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:31
→ tenka92417: 就跟你說了，周恩來一樣是漢賊不兩立，就算60年代老蔣同意兩國方案，阿共不同意參加聯合國是要怎樣玩兩國40F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:34
→ tarcowang: roc自己就改領土，不就是兩國嗎？43F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:35
→ tenka92417: 不接受阿共條件他們可以選擇不加入呀，聯合國也不是1970年才開始邀請阿共44F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:36
→ tarcowang: 不是PRC入聯合國才有兩國好枲46F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:36
→ tarcowang: 只要台灣先改領土，就算中國要進聯合國也踢不走台灣。
台灣改領土後，世界上就是有兩個國家了跟PRC要不要入聯沒有關係。48F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:37
→ DuvetLain: 改領土又不是改主權52F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:40
推 tenka92417: 誰跟你講沒有關係的，毛澤東還是周恩來跟你託夢的？周恩來劃定的入聯政策講得很清楚，不管甚麼時間帶都是一貫政策
就算1969年開始的文革搞到天翻地覆也不影響53F 114.44.23.160 台灣 05/12 14:42
→ tarcowang: 改領土就是改主權了，你不知道主權的要件是什麼嗎？59F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:44
推 leohayashi1: 某T是不會思考嗎？ 放棄中國領土，你不是中國，老共變成中國代表，一票否決直接封殺台灣好嗎？ 台灣唯一有一滴滴的幻想就是搶中國代表權讓自己進來，以外別無他法，忘了一常61F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:45
→ tarcowang: prc是中國代表又如何66F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:45
→ leohayashi1: 任理事國票否定權嗎67F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:45
→ tarcowang: 台灣已經是聯合國會員了，幹嘛搶中國的leo完全沒有先後順序的觀念，1960年代ROC先放棄中國大陸直接在台灣成立國家68F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:46
推 cat5672: 你這套理論是兩個中國 和台灣有什麼關係71F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:48
→ tarcowang: ，這時候台灣還在聯合國內，根本沒有中國取代台灣的的問題72F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:48
→ leohayashi1: 美國最近已經示範給你看了，4月18日直接行使否決權不讓巴勒斯坦入聯74F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:48
→ cat5672: 蔣光頭的立場不可能去搞台灣獨立建國的76F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:48
→ tarcowang: 兩國方案可以是一中一台啊77F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:48
→ bobju: 別傻了 那個時代放棄大陸搞台獨 誰敢勸老蔣這樣幹 就是個死78F 101.9.97.99 台灣 05/12 14:48
→ tarcowang: 所以錯的是蔣介石，是他害台灣沒會籍80F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:49
→ DuvetLain: 美國也不會允許81F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:49
→ tarcowang: 美國一直勸老蔣獨立，美國也沒死啊
就是美國勸台灣獨立了，那有不允許82F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:49
→ leohayashi1: 入聯就是要過常任理事國這一關84F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:50
→ DuvetLain: 美國沒有勸獨過85F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:50
→ tarcowang: 美國就是有勸台灣獨立，自己去查吧86F 111.242.197.118 台灣 05/12 14:50
→ leohayashi1: 只有你們塔綠班虛構的歷史啦 因為不87F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:51
→ cat5672: 所以為什麼蔣光頭要幫台灣建國呢88F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:51
→ DuvetLain: 你那麼堅持美國勸台獨立也可以提供資料，我的資料都是一中論述90F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:51
→ leohayashi1: 重點在不能讓老共進來常任理事國，92F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:52
→ cat5672: 台灣是什麼經文中某種應許之地嗎 好像也93F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:52
→ leohayashi1: 它一進來就不可能台獨94F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:52
→ cat5672: 沒有這種東西存在95F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:52
→ leohayashi1: 美國都示範給我們看了，常任理事國96F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:53
→ DuvetLain: 美國要的是老蔣可以在聯合國當傀儡制97F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:53
→ leohayashi1: 一票否定有多鴨霸了，巴勒斯坦就是98F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:54
→ DuvetLain: 衡蘇聯的一票，以及重返中國掌權後可以99F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:54
→ DuvetLain: 簽不平等條約賣國的價值101F 203.203.1.252 台灣 05/12 14:54
→ caelum: 中共早就否決兩國方案，1965年中共法國建交，中華民國沒宣布與法國斷交，想要試探中共底線，結果中共就不派官方代表赴法就任，拖到法國中風，向中華民國主動斷交，中華民國才下旗回國。史盲。你不知道和中共建交國家，都要和中華民國斷交，承認、認知台灣是中國的一部分？1949年就開始了。還1960年代主動放棄大陸領土？正好如了中共的意？中共同路人，是ni?102F 118.171.113.140 台灣 05/12 14:54
→ cat5672: 我大概感覺這套想法 原則上是很想找一個兩岸理論上存在的切割點 不過這個東西111F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:55
推 squelch: 就算另一個時間線的1960年 老蔣改
用台灣國入聯也會被蘇聯跟蘇中陣營
否決掉，可以不要再做白日夢了好嗎113F 1.200.44.231 台灣 05/12 14:56
→ cat5672: 本身一旦開始討論了 兩岸就是攪和一起了116F 118.167.196.250 台灣 05/12 14:56
→ squelch: ！117F 1.200.44.231 台灣 05/12 14:56
推 leohayashi1: 塔綠班整天在幻想，4月18日美國完美示範一票否決權怎麼用，就是這樣用，塔綠班天真以為我放棄中國變台灣好像老共就不會行使五常一票否決權一樣。118F 101.10.2.240 台灣 05/12 14:59
--