回看板
Disp BBS
作者 cink8 (數學老師)
標題 [新聞] GOGORO車台斷裂害摔車 母子質疑設計不良3
時間 Mon May 13 09:38:15 2024


GOGORO車台斷裂害摔車 母子質疑設計不良怒告索賠236萬

https://udn.com/news/story/7321/7958943
GOGORO車台斷裂害摔車 母子質疑設計不良怒告索賠236萬 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2024-05-12 15:15聯合報／ 記者張議晨／高雄即時報導

高雄潘姓女子5年前購入GOGORO S2電動機車給李姓兒子使用，隔年12月，李男騎到一半卻「車架斷裂」，整個人重摔倒地受傷，潘女、李男質疑GOGORO設計有瑕疵，氣得對廠商提告求償236萬餘元，法官依據鑑定結果，認為機車應是先受到外力撞擊才斷裂，判GOGORO免賠。

判決指出，潘女花10萬元購入該輛電動機車交給當兵的兒子使用，2020年12月31日晚間9時許，李男騎該輛GOGORO行經楠梓區益群路及壽豐路口，卻因不明原因突然摔車倒地。

李男人車滑行十幾公尺後，直到撞擊路邊的違停轎車才停下，李送醫有多處擦挫傷，幸無生命危險，潘女、李男質疑GOGORO設計有焊接不當等瑕疵，導致機車龍頭把手在劇烈顫動後，位於龍頭處的車架斷裂，才造成事故。

李男不滿，對GOGORO公司負責人陸學森提告傷害，民事部分，則要GOGORO依消保法賠償3倍懲罰性賠償金，連同精神慰撫金、醫藥費求償201萬餘元，潘女則以機車損壞、3倍懲罰性賠償金，向GOGORO求償35萬元。

刑事部分，全案經橋頭地檢署調查後，檢方曾就GOGORO機車龍頭固定座斷裂原因、車架設計等問題囑託汽修公會鑑定。

鑑定結果認為，龍頭轉向柱有先受到重大外力衝擊，才發生接合板拉伸後斷裂結果，事故並非把手底座自行斷裂的瑕疵造成，認定陸學森不構成傷害，不起訴處分。

民事部分，橋頭地院依據橋檢囑託鑑定結果，認為事故機車焊接點完整無裂痕，鋼材受到撞擊後橫切面仍保持完整，且GOGORO機車均經過檢驗合格，會斷裂分離應為外力撞擊導致，參酌審驗證明資料，認為GOGORO機車不具設計、製造上瑕疵。

另外，依據李男在警詢筆錄的證詞，李稱當天他以60至70公里時速騎車，因龍頭突然劇烈晃動才摔車，然事故調查報告並未記載機件故障引發，維修車歷也未有相關龍頭沃把維修或異常紀錄。

橋院法官認定，李男高速行駛所受作用力不小，撞擊點因承受車頭承受最大力道，可以預見會有斷裂可能，無法苛求廠商必須製作遇強大撞擊力仍不會斷裂的機械，參酌鑑定報告及車身損傷痕跡，該車車台斷裂應為撞擊所致，判GOGORO免賠。可上訴。



到底是因為雷殘導致車台斷裂？還是因為車台斷裂導致雷殘啊？
下次記得騎時速30KM以內，如果又雷殘還會被說是因為撞到才斷的嗎？

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.

--
→ realtw: 中國和日本是政冷經熱 官方對立 商業來往還是很頻繁的
感覺蔡依林也嚮往這樣的路行走 和大陸政冷經熱
     蔡英文03/16 14:53

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.12.91 (臺灣)
※ 作者: cink8 2024-05-13 09:38:15
※ 文章代碼(AID): #1cGMyBDs (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715564299.A.376.html
推 gx9900824: 60-70叫做高速...？1F 36.227.83.59 台灣 05/13 09:40
→ brianuser: 哈哈死胖子
好啦不知道胖不胖算了對不起2F 111.242.223.159 台灣 05/13 09:40
推 ImBBCALL: 矮額4F 42.72.186.153 台灣 05/13 09:41
推 VVizZ: 拜託 潮車5F 220.130.142.210 台灣 05/13 09:41
→ yesonline: 龍頭轉向柱有先受到重大外力衝擊...
隱瞞車子之前出過事故嗎??6F 220.133.253.85 台灣 05/13 09:44
→ whitenoise: 就算雷殘後車台斷裂也是超瞎8F 114.40.54.123 台灣 05/13 09:45
→ atari77: 自己去撞倒的還千拖斷掉 鬼島刁民9F 61.30.129.161 台灣 05/13 09:46
→ whitenoise: 狗肉敢的話，就跑一次模擬或實際撞一次唄
啥爛車台，這麼不堪10F 114.40.54.123 台灣 05/13 09:46
→ sai1268: 真要告設計不良也是騎一騎自己斷電，這個還比較危險13F 49.216.164.222 台灣 05/13 09:48
推 chuegou: 鑑定的意思狗狗肉摔車 車台可能因此斷裂15F 223.136.58.242 台灣 05/13 09:48
推 hikaru77613: 6、70算快的了..阿肥我騎sr只敢奇516F 49.216.45.46 台灣 05/13 09:50
→ luismars: 騎太快甩頭吧...重心跟油車不一樣17F 211.73.162.53 台灣 05/13 09:50
→ hikaru77613: 018F 49.216.45.46 台灣 05/13 09:50
推 johnny3: 沒車禍的話都是一般行駛情境 表示gogoro19F 223.138.158.233 台灣 05/13 09:51
噓 v5270: 破車20F 180.217.242.229 台灣 05/13 09:51
→ johnny3: 連一般行駛情境都會斷啊21F 223.138.158.233 台灣 05/13 09:51
→ hikaru77613: 買sr是因為它有前後abs…22F 49.216.45.46 台灣 05/13 09:51
推 MeeToo: 車禍時速都馬低報23F 223.136.173.97 台灣 05/13 09:53
→ steelheart3: 真好笑 有多慣看就知道24F 42.75.117.121 台灣 05/13 09:57
→ SALEENS7LM: 這都能斷，CPI直傳弟子25F 27.51.144.91 台灣 05/13 09:58
推 Dirgo: 出事了還在那邊未看先猜,被洗臉也是剛好.26F 118.163.179.141 台灣 05/13 10:01
推 hirobumi: 以後台灣機車也要加入tncap惹27F 49.216.166.248 台灣 05/13 10:03
推 mikasakai: 撞多大力才會斷？爛車28F 42.70.188.66 台灣 05/13 10:04
→ pigofwind: 他鑑定報告都寫受重大外力衝擊才斷的了29F 223.138.183.4 台灣 05/13 10:13
推 lime1207: 笑了。法官還幫腔。30F 223.139.67.76 台灣 05/13 10:20
→ Tomatowei: 6、70叫高速喔？31F 42.79.11.6 台灣 05/13 10:26
推 phasmophobia: 6、70衝擊太大了32F 223.138.237.104 台灣 05/13 10:28
推 nowitzki0207: 如果六七十去撞就很大力啦
但這件看不懂是倒了才撞還怎樣33F 49.216.110.36 台灣 05/13 10:35
推 asgardgogo: 法院：重判2萬35F 114.44.9.57 台灣 05/13 10:43
噓 whitenoise: 狗肉有種就公告下車體耐受衝擊的各項標準啊，大家一起來算算看啥叫「重大外力衝擊」36F 114.40.54.123 台灣 05/13 10:48
推 asidy: 看不懂，有沒有大神分析一下
是李男證詞不符現況或為討索賠偽證？39F 112.104.66.246 台灣 05/13 10:53
推 dreamdds: 監視器畫面？41F 125.230.232.193 台灣 05/13 10:59
推 yanshe0212: 笑死，去看判決書報警當下李男說是壓到坑洞，後面提告又改說是龍頭斷掉XDD42F 122.147.171.160 台灣 05/13 11:04

--
作者 cink8 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄