回看板
Disp BBS
作者 ovas4729 (無所事事)
標題 [問卦] 論文12張實驗照片重複使用叫學術瑕疵？
時間 Thu May 16 20:22:38 2024

請看以下十二張實驗照片，這是某所私立龍頭科大副總務長的論文。

圖 4.10 薄膜鍍層與原始車刀-刀腹磨耗樣貌及工件表面粗糙度
https://i.imgur.com/9wyjV07.jpeg
[圖]
注意看裡面的12張照片樣子

再仔細看這12張照片
圖 4.12 薄膜鍍層與原始銑刀-刀腹磨耗樣貌及工件表面粗糙度
https://i.imgur.com/BvD0Y6X.jpeg
[圖]
再跟上面的12張照片作比對

一個是車刀，一個是銑刀。
同樣的12張照片竟然重複使用，就算不是相關科系的人也會知道這篇論文有問題。

不過學術倫理審查是由學校來調查，並不是由教育部。

所以學校請三位校內委員，兩位校外委員。

最後決議是，這只是學術「瑕疵」，但需要修改而已。

我信了，各位鄉民信嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.47.146 (臺灣)
※ 作者: ovas4729 2024-05-16 20:22:38
※ 文章代碼(AID): #1cHVgGUw (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715862160.A.7BA.html
推 rererere147: 信啊 相信校務委員的專業好嗎1F 218.166.96.90 台灣 05/16 20:24
推 ralfeistein: https://i.imgur.com/mNxNvar.gif2F 36.233.146.35 台灣 05/16 20:24
推 xzcb2008: 你可以有種一點具名ㄇ3F 223.138.211.107 台灣 05/16 20:25
破百推我就公佈是哪所私立龍頭科大的副總務長。
推 newforte: 不是作者問題 是論文外包商的問題吧4F 123.195.145.219 台灣 05/16 20:25
→ holyhelm: 有一種可能性是貼錯，看他拿不拿得出另5F 36.239.199.131 台灣 05/16 20:26
推 tchialen: 當然看論文內容再來評斷圖片是否誤植6F 114.40.130.51 台灣 05/16 20:26
→ holyhelm: 一組片子7F 36.239.199.131 台灣 05/16 20:26
推 vzerov: 他就說放錯你能怎樣 我相信也是放錯啦 不然做假會放一模一樣那麼囂張嗎8F 27.53.233.183 台灣 05/16 20:26
推 amethystboy: 確定沒有抄襲10F 111.243.128.95 台灣 05/16 20:27
噓 d8751102: 這很重要嗎11F 180.217.58.20 台灣 05/16 20:27
→ holyhelm: 我是覺得沒什麼理由用同一組照片騙人就是了12F 36.239.199.131 台灣 05/16 20:28
推 butten986: 笑死！讓我們一起大聲說14F 114.137.198.72 台灣 05/16 20:28
※ 編輯: ovas4729 (124.218.252.38 臺灣), 05/16/2024 20:30:04
推 rancilio: 我還看過一篇全部抄國外論文15F 1.200.79.207 台灣 05/16 20:30
推 JamesForrest: 官官相護啊，一樣的道理16F 111.240.29.113 台灣 05/16 20:31

--
作者 ovas4729 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄