作者
標題 Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?
時間 Mon May 20 13:26:56 2024
標題 Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?
時間 Mon May 20 13:26:56 2024
1.你覺得價格多少叫合理房價?還是說你認為該無限上漲
2.土地私有化是否該允許無限上漲
3.你對階級複製繼承有什麼看法，土地本身就是種複製繼承，當價值無限上漲時
無殼的除非爆富賺到正常人一輩子兩三倍的錢
※ 引述《koei5566 (光榮56)》之銘言：
: 看八卦板每個無殼蝸牛都恨不得房價
: 現在立刻馬上崩盤
: 但是您知道嗎
: 台灣有多少人靠房地產吃穿
: 建築業上下游
建築業正常蓋屋 合理的土地取得成本
合理的建築成本
所謂的房價根本關係不大
造成炒房主因的根本不是建築業
: 房仲
房仲店開得比7-11還多是正常的嗎
: 投資人
投資有賺有賠 只准賺錢不能接受賠錢算啥投資
: 房東
房東吃香喝辣穩定收租 跳樓的原因絕對不會是因為房價租金下跌
而是他把錢放去其他不可承受的風險上
: 萬一房價崩盤了
: 你要這些人通通都喝西北風?
: 他們會跳樓死給你看的
: 您們真的OK??
當然一個產業的崩壞固然會造成連鎖效應
但並不是世界末日
崩壞之後會逐漸重鑄新的更健康體制
越晚處理
影響的範圍只會越大
: 八卦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.5.202 (臺灣)
※ 作者: smalltwo 2024-05-20 13:26:56
※ 文章代碼(AID): #1cIjyYQY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716182818.A.6A2.html
※ 同主題文章:
05-19 20:05
05-19 21:27
05-19 22:20
Re: [問卦] 房價崩盤害人跳樓 你真的OK?
05-20 13:26
05-20 17:06
推 : 沒有破壞，哪有建設？1F 111.71.90.62 台灣 05/20 13:28
推 : 讚2F 220.135.77.143 台灣 05/20 13:28
推 : 直接問他8年前還說要房市三箭，現在漲更多這叫合理就好3F 111.82.128.88 台灣 05/20 13:29
→ : 存在即合理 無限上漲也要有人買 買不起就滾5F 36.238.209.228 台灣 05/20 13:35
推 : 以前是居住正義 現在是合理漲幅 還是讓民進党滾八7F 223.141.134.37 台灣 05/20 13:35
→ : 誰規定房仲不能比超商多 八卦規定的嗎藍白怎麼不去當房仲 柯憐9F 36.238.209.228 台灣 05/20 13:35
→ : boboking2現況的存在源自於法規的不完善11F 114.24.5.202 台灣 05/20 13:38
推 : 其實可以自己蓋蓋看，會更瞭解房子在貴什麼12F 36.237.95.178 台灣 05/20 13:38
→ : 既然存在即合理.修改法規讓他減少降低也是合理的
還是說只有增加上漲叫合理，下跌叫不合?14F 114.24.5.202 台灣 05/20 13:39
還是說只有增加上漲叫合理，下跌叫不合?14F 114.24.5.202 台灣 05/20 13:39
→ : 有人說下跌不合理嗎？ 市場決定啊現在17F 36.238.209.228 台灣 05/20 13:41
噓 : 營建的利潤率可以參考一下 可以炒絕對18F 223.137.137.214 台灣 05/20 13:41
→ : 哭爸哭母不就是小草19F 36.238.209.228 台灣 05/20 13:41
→ : 不便宜賣20F 223.137.137.214 台灣 05/20 13:41
→ : 市場決定??政府政策的不完全靠三小市場joy159357營建的利益絕對沒有炒房的多政府的錯誤政策造成市場畸形發展不能改?21F 114.24.5.202 台灣 05/20 13:43
噓 : 可以改 你去叫立委改 你看誰理你24F 220.138.230.74 台灣 05/20 13:48
→ : ??不是三黨支持嗎??誰理?哪個黨執政不處理，哪個黨死全家如何25F 114.24.5.202 台灣 05/20 13:52
推 : 房價高到貸40年才買得起 有人在乎？沒有 那房價崩到跳樓關我屁事27F 120.29.90.214 菲律賓 05/20 14:03
噓 : 反正崩盤還不是民進黨無能有差嗎30F 114.137.135.4 台灣 05/20 14:09
噓 : 買不起代表你不適合這裡。
另外房地產崩了，銀行也會崩，回想雷曼富裕階層也會流血，不過普通人會斷骨31F 113.161.197.168 越南 05/20 14:14
另外房地產崩了，銀行也會崩，回想雷曼富裕階層也會流血，不過普通人會斷骨31F 113.161.197.168 越南 05/20 14:14
→ : 笑死了...沒人接盤你房子賣給誰
舉雷曼兄弟之前你搞清楚雷曼兄弟是啥了?34F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:18
舉雷曼兄弟之前你搞清楚雷曼兄弟是啥了?34F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:18
噓 : 可現實就是房價一直在上漲阿，哪沒人接盤你買不起房跟大家沒關係好嗎，這麼激動？雷曼崩盤原因是因為槓桿+CDS，拿來當範例很適合阿
同時事實上，營建業成本也持續在上漲
不包含土地價格，材料成本是持續上漲的房價高不高我很難回答，我也只有買一間但是要跌到谷底，你就祈禱兩岸開戰台灣被打殘才有機會吧
骨子裡的問題就是貧富差距加大，同時通膨前幾樓有人提到，國內房地產授信總額超10兆，這根本就是無解的問題。
單純靠內部力量，哪個執政黨敢打房？
我個人買台北，買了以後每個月貸款6萬多以前買東西都沒在看價錢的，也是犧牲買的很多普通人都跟我一樣，也都是犧牲買的36F 113.161.197.168 越南 05/20 14:36
同時事實上，營建業成本也持續在上漲
不包含土地價格，材料成本是持續上漲的房價高不高我很難回答，我也只有買一間但是要跌到谷底，你就祈禱兩岸開戰台灣被打殘才有機會吧
骨子裡的問題就是貧富差距加大，同時通膨前幾樓有人提到，國內房地產授信總額超10兆，這根本就是無解的問題。
單純靠內部力量，哪個執政黨敢打房？
我個人買台北，買了以後每個月貸款6萬多以前買東西都沒在看價錢的，也是犧牲買的很多普通人都跟我一樣，也都是犧牲買的36F 113.161.197.168 越南 05/20 14:36
→ : 笑死...買的起為什麼政府要放寬四十年貸為什麼要不斷地放出補助去幫忙墊高房價52F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:44
→ : 如果你沒這經濟實力購買，或是不願意
反正我沒用新青安啦，而且我知道在網路上54F 113.161.197.168 越南 05/20 14:45
反正我沒用新青安啦，而且我知道在網路上54F 113.161.197.168 越南 05/20 14:45
→ : 只能補助墊高房價不能推動政策壓抑房價?56F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:45
→ : 無邏輯的吶喊對解決住房這件事情沒幫助57F 113.161.197.168 越南 05/20 14:45
→ : 在那邊針對營建業跳針.你有看我怎說營建58F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:46
→ : 我同事買在嘉義就過得很自在啊59F 113.161.197.168 越南 05/20 14:46
→ : 業嗎?土地成本建造成本提高造成的漲價是合理的60F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:46
→ : 買不起都會區，那就退而求其次去鄉鎮阿孩子，市場上沒有合理不合理的
自由經濟社會就是競爭而以
也不是所有人都適合在高強度競爭下生存無法犧牲自己的生活品質去購房，那就犧牲點便利性阿...，不然哪這麼多人買在桃園演唱會門票為什麼黃牛加價賣能成為生意62F 113.161.197.168 越南 05/20 14:47
自由經濟社會就是競爭而以
也不是所有人都適合在高強度競爭下生存無法犧牲自己的生活品質去購房，那就犧牲點便利性阿...，不然哪這麼多人買在桃園演唱會門票為什麼黃牛加價賣能成為生意62F 113.161.197.168 越南 05/20 14:47
→ : 所以現在政府不是修法打壓黃牛???69F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:51
→ : 因為需求大於供給。70F 113.161.197.168 越南 05/20 14:51
→ : 拿一個政府正在修法打擊的黃牛來舉例...71F 114.24.5.202 台灣 05/20 14:52
→ : 那就換個例子，為什麼潮鞋能炒高價？
這是很單純的經濟學公式喔。72F 113.161.197.168 越南 05/20 14:52
這是很單純的經濟學公式喔。72F 113.161.197.168 越南 05/20 14:52
→ : 所以政府現在在打壓黃牛,打壓房價怎了?去跟政府說不該打壓黃牛阿~去跟政府說這是很單純的經濟學公式喔。74F 114.24.5.202 台灣 05/20 15:06
--