作者 frank24 (夜)標題 Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?時間 Tue May 21 22:49:20 2024
大家都忘了一個關鍵點，2014年太陽花誰是負責核心論述的人？
其中一個重要人物就是 黃國昌
當時在談退回服貿與反黑箱，裡面的論述很重的一部份是由黃國昌設計的。
以深厚的論述內容才有辦法提供給林飛帆和陳為廷這些學會領袖使用，
連當時跟當時馬政府談判也是代表團的伊人
現在這些包圍立院的人目前的論述內容，有辦法超越黃國昌目前國會改革的論述嗎？
我相信現場一堆阿撒布魯的論述內容，光一個黃國昌在立院裡的直播就可以反駁很多
事情了。
現場抗議的專家加油一點好嗎？拿出打敗黃國昌論述說服更多人出來啊！
※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言：
: 當年是反對黑箱服貿
: 是真的有可能被中國滲透影響
: 但是這次到底是反對什麼？
: 怎麼我來看是大型徵才現場？
: 大家為了起薪9萬 上看20萬的工作在努力表現
: 有沒有人能解釋這次抗爭到底是在抗議什麼主題？
: 是通過什麼黑箱法案 台灣要被中國入侵嗎？
: ※ 引述《billpk11 (大冰乃豪豪喝)》之銘言：
: : 記得十年前太陽花我剛出社會
: : 朋友群組甚至公司同事都很關心
: : 網路上也都風向也都一面倒
: : 超過同溫層之外
: : 這次就只有三民自報導很勤感覺很大
: : 但同事阿朋友阿通通沒有關心
: : 網路上風向也沒說一面倒
: : 都只同溫層而已
: : 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.41.181 (臺灣)
※ 作者: frank24 2024-05-21 22:49:20
※ 文章代碼(AID): #1cJBHoGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716302962.A.42F.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼這次沒有太陽花的那種規模跟感覺?
05-21 22:49 frank24
噓 cutbear123: 黃狗昌早就被幹爛了 怯戰不敢正面辯論1F 61.230.128.162 台灣 05/21 22:50
噓 fit52122: 全部歸功黃國昌？3F 42.73.184.158 台灣 05/21 22:51
噓 palindromes: 笑死 太陽花剛開始人數並不多4F 116.241.206.240 台灣 05/21 22:51
→ swordsaint: 綠班快用你們無敵的大安之T想想辦法啊5F 111.249.204.73 台灣 05/21 22:51
推 poeoe: 這次真的完全無感啊6F 223.139.54.193 台灣 05/21 22:51
推 bumerang: 哥布林又跑來無能狂怒了 可憐啊7F 138.199.21.7 日本 05/21 22:51
推 Green7979: 521上台的論述的確狗屁不通8F 49.217.196.116 台灣 05/21 22:51
→ palindromes: 後來人數每天增加9F 116.241.206.240 台灣 05/21 22:51
→ Qaaaa: 平行時空 這次論述的主力是喵發出ㄉ
人家早已封神10F 192.38.90.165 丹麥 05/21 22:52
→ poeoe: 誰會支持官員說謊啊12F 223.139.54.193 台灣 05/21 22:52
推 au4g3wk4k: 認真說 現在不用正常論述 只要精美懶人13F 111.246.211.134 台灣 05/21 22:52
推 bicedb: 這次有阿苗！14F 49.216.189.75 台灣 05/21 22:52
→ au4g3wk4k: 包 真假參半即可15F 111.246.211.134 台灣 05/21 22:52
推 yuychang: 別為難面試者了，他們連為什麼來搞不好16F 116.241.219.2 台灣 05/21 22:53
推 Ben40: 這次521的說辭很多都經不起推敲啊17F 223.141.191.174 台灣 05/21 22:53
→ yuychang: 都不太清楚，論述對他們太難了18F 116.241.219.2 台灣 05/21 22:53
噓 justrun: 最主要是跑進立法院跟有流血衝突才越來越多人好嗎= =，當然黃也是主要因素沒錯19F 1.172.228.113 台灣 05/21 22:54
推 Cll7do9k: 人家有連律師都考不上的阿苗21F 111.248.162.209 台灣 05/21 22:54
推 ImaiLisa: 前幾樓好急XDDDDD22F 114.46.225.27 台灣 05/21 22:54
推 inon: 看到阿苗真的是好笑23F 123.195.144.168 台灣 05/21 22:54
噓 ziggs8308: 這篇是故意反串提他跟太陽花嗎XD24F 36.229.90.191 台灣 05/21 22:55
推 edwardtp: 40%有阿苗25F 114.136.246.250 台灣 05/21 22:55
推 Tiphareth: 沒比較真的沒傷害26F 220.141.146.11 台灣 05/21 22:55
→ Cll7do9k: 40%根本沒腦哪用論述 黨叫他們吃屎都吃27F 111.248.162.209 台灣 05/21 22:55
推 comparable: 這次陳為廷登高一呼 立院如探囊取物28F 223.137.87.225 台灣 05/21 22:56
噓 richshen: 蔥粉好了啦29F 61.57.135.165 台灣 05/21 22:57
推 suzer: 40%哪需要論述，狗蔥下去就是了30F 36.229.34.40 台灣 05/21 23:00
→ notime: 面試沒料很常見啦31F 39.15.65.75 台灣 05/21 23:02
推 Uhavemyword: 綠畜崩潰到語無倫次 笑死32F 220.142.6.116 台灣 05/21 23:07
推 abcdragon: 現在的訴求就是反黃國昌，這論述超有力33F 114.43.144.168 台灣 05/21 23:12
→ RiverMan1: 以為民眾是低能兒嗎？這次是有中國嗎？34F 223.139.68.152 台灣 05/21 23:12
→ asters: 前幾樓好急 笑死35F 1.200.11.165 台灣 05/21 23:17
推 ery001: But跟一群翻阸臻z有用嗎?36F 1.164.0.174 台灣 05/21 23:19
推 equinoxz: 對面那個法學博士黑熊完全不是對手阿??法學博士跑去踩我的背...唉37F 150.129.230.222 台灣 05/21 23:24
推 Iperfection: 完全相信黃國昌的論述能力
現在場外30萬人論述能力比不上黃國昌39F 42.79.148.64 台灣 05/21 23:35
推 widec: 現場阿撒布魯的論述連我都能反駁
一句反問是不是挺官員在國會說謊就夠了42F 1.165.19.122 台灣 05/21 23:38
--