回看板
Disp BBS
作者 takase (............)
標題 Re: [問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？
時間 Sat May 25 03:54:11 2024

※ 引述《nini761010 (在那叫什麼)》之銘言：
: 本肥的覺青朋友，秉持著自己認為中立理性的態度問說：沒有反對國會改革，但是這次法案
: 存在很多瑕疵，沒有充分討論溝通，為什麼藍白要急著通過？
: 本肥要怎麼反駁勒？


傅崐萁的總召任期只有一個會期，下一會期有沒有辦法連任都不知道

民眾黨內規 不分區立委兩年輪替，黃國昌不趕快博出位，兩年後就失業啦

所以傅崐萁和黃國昌兩人一拍即合是很自然的事情


人渣文本引述國民黨議員的說法，說這部法案責任全在黃國昌

他們也只能硬著頭皮推


那就真的只能怪國昌法學天下無敵了，不僅葬送了自己的政治生命

恐怕也毀掉了民眾黨


提早回到藍綠兩黨對抗，搞不好正合國民黨的算盤也不一定


畢竟他們主流論點就是沒有那個假老二裝神弄鬼的話

鐘擺早就盪過來了，怎麼也輪不到賴清德



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.85.196 (臺灣)
※ 作者: takase 2024-05-25 03:54:11
※ 文章代碼(AID): #1cKF1czG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716580454.A.F50.html
※ 同主題文章:
[問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？
05-25 01:25 nini761010
Re: [問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？
05-25 03:35 dahanjian
Re: [問卦] 覺青：為什麼要急著通過國會改革法案？
05-25 03:54 takase
→ duo05182: 民調贊成國會改革多數 然後說硬著頭皮推1F 61.224.105.206 台灣 05/25 03:57
→ su4vu6: 本來就沒啥人反對阿 就連現場抗議的都支持國會改革 0.02F 118.232.106.187 台灣 05/25 03:58
→ takase: 贊成改革不是要你亂寫法案捏4F 42.76.84.231 台灣 05/25 03:59
→ su4vu6: 本來就只是在吵 怎麼改 改成怎樣 跟過程5F 118.232.106.187 台灣 05/25 03:59
噓 wayne62: 如果問題換成 假改革之名行擴權之實的話民調又會是如何？6F 150.116.177.120 台灣 05/25 03:59
→ takase: 連羅智強版草案都比你周詳，丟不丟臉阿8F 42.76.84.231 台灣 05/25 04:00
推 wayne62: 推回來9F 150.116.177.120 台灣 05/25 04:00
噓 horseface: 國會擴權有什麼問題？台灣國會連基本10F 79.60.166.204 意大利 05/25 04:01
→ burnthewitch: 可以講人話嗎11F 1.169.57.106 台灣 05/25 04:01
→ horseface: 調查權都沒有12F 79.60.166.204 意大利 05/25 04:01
噓 Rockman5566: 我看是民進黨自爆吧13F 111.82.17.135 台灣 05/25 04:02
噓 RealGarden: 狗黨還以為自己會贏喔 笑爛 ==w==14F 203.121.235.8 台灣 05/25 04:03
推 wayne62: 美麗島民調 五月剛出來的
https://i.imgur.com/JHuNWGJ.jpeg
統計日期是5/21-23
#1cKBul7C (Gossiping)15F 150.116.177.120 台灣 05/25 04:09
[圖]
 
[新聞] 民調／國民黨、民眾黨反感度暴增！李正皓 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: RGBB (我是公親不是事主) 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 高逸帆
→ gameforyou: 不要急著通過=這4年不要監督我19F 49.215.153.188 台灣 05/25 04:16
→ newedifier: 搞不好全台灣就在現場的那些人在反對20F 59.115.158.77 台灣 05/25 04:16
噓 ashinly1021: 擴權個毛 復權還差不多 585 325 去讀一讀好不好21F 123.194.42.85 台灣 05/25 04:19
噓 etvalen: …23F 123.193.48.62 台灣 05/25 04:23
推 deangood01: 國會擴權理所當然阿，只能說是復權
三權分立，監察權從立法拔出來，結果執政黨可以任命監察院長，這不很奇怪24F 104.202.151.39 美國 05/25 04:24
推 pontifical: 2012dpp提的版本你說亂提？27F 106.105.86.240 台灣 05/25 04:30
噓 markhbad54: 廢考監當然是把監察權交給國會28F 81.153.28.208 英國 05/25 04:34
噓 Eternal1028: 賴皮仔520之後就消失了滿意度還有53% 笑死29F 123.192.88.116 台灣 05/25 04:39
噓 offdensen: 沒有討論的意願 拖下去的意義？沒
看到dpp使出渾身解術的拖 不惜幹反
對自己這種白痴事31F 114.43.214.73 台灣 05/25 04:46

--
作者 takase 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄