回看板
Disp BBS
作者
sungastill
(桑嘎斯)
標題
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
時間
Sun May 26 02:57:06 2024
我剛好是主持人歷史哥李易修啦
我跟黃揚明應該比妳熟
應該可以回答一下
說黃揚明深藍真的很好笑
(這代表你是深綠)
他一直都很支持台灣應該要有第三勢力
過去是親民黨現在是民眾黨
只是他不會盲寵
頂多是幫忙講話多一點而已
這一點我跟他的觀點是一致的
沒有第三勢力藍綠少了威脅只會腐敗!
至於所謂我的「謎之自信」
悲傷是一天,快樂是一天
對自己的分析如果沒有自信
就不要出來哭給人聽了
沒人喜歡聽一個整天哭哭啼啼的分析!
我的分析是建立在
自己的歷史本科訓練之上
找脈絡找證據串成邏輯
讀了八年拿了個碩士還拿了個論文首獎
有一點自信還好吧
我又不是秋條橫大街
然後沒斗內怎麼付來賓費
怎麼付員工小編薪水
怎麼支出水電各種開銷
經營頻道不是吃空氣就會活
隔壁棚某貓6天賺30萬斗內
這個他比較厲害你應該問他
最後看你被噴歪就放心了
看來這世界大家還是比較明理的
其實你自己就是活在同溫層中不可自拔
可惜了你還到處看非同溫層頻道
但其實你還是在尋找慰藉
#嘻嘻
※ 引述《chal ( )》之銘言:
: 滿有趣的
: 這篇我們先不要討論藍綠誰對誰錯
: 我們先單純藍營名嘴的立場
: 藍營裡
: 黃揚明算是超級深藍
: 黃揚明自己講
: 他因為阿扁當選總統而選擇替代役
: 夠深藍了吧
: 他那時應該也才二十歲
: 二十歲就有了外省老兵的靈魂
: 與
: 外省人看不起台灣人
: 台灣人憑什麼當總統的血液
: 這種人你說不是深藍
: 那還有什麼人是深藍
: 但黃揚明很憂心很憂心這次的遊行
: 照理說這種深藍應該頭腦很硬才對
: 但沒有
: 他腦袋超級清楚的
: 這是很違和的
: 到底要怎麼既深藍又清醒
: 我找不到這類型的過往的名嘴
: 政治人物也許還有
: 因為政治人物要靠民眾給選票
: 但名嘴有必要保持清醒嗎
: 黃暐瀚又是另一個類型
: 我不會定義黃是深藍
: 但卻是超級馬迷
: 這也是很怪
: 他的偶像是深藍
: 但他又不是深藍
: 而且馬是很笨的
: 怎麼會有人去迷笨蛋而不顯示笨蛋
: 黃喜歡表現中立
: 所以才常有人找他去選舉
: 大部分的人表現中立
: 其實還真的是想要選舉
: 例如呱吉
: 他還跑去找館長
: 就是在館長跟綠營明顯走不同路以後去找的
: 不過現在館長還不是照樣罵他
: 呱吉當初說服助理的理由就是 朋友要多
: 現在就被打臉了
: 沒有這種事情
: 台派有兩種
: 一種是 偏向只問是非 比較不問立場
: 另一種是 媽的 國家都快沒了 講什麼大道理
: 呱吉百靈果范琪斐算是第一種
: 所以黃暐瀚與呱吉
: 常常被兩邊的人罵
: 說回黃揚明
: 他昨天跟歷史哥的節目
: 一直比較悲觀
: 歷史哥勸他不要悲觀
: 黃揚明就說那是他真實的想法
: 然後歷史哥說
: 太悲觀會沒人抖內
: 難怪
: 我總覺得歷史哥有一種謎之自信
: 照理說選舉情勢變化
: 支持者的情緒也應該會有變化
: 但歷史哥我是完全看不出來
: 就算不利的局面還是很有自信
: 黃揚明才是real
: 而歷史哥或許只是把這當成生財工具
: 也或許他歷史看多了 沒有了情緒
: 而黃揚明跟那些真深藍的人比起來
: 就不太一樣
: 比如說趙康少情室的女主持人
: 她深信群眾是動員出來的
: 當綠營來賓說沒有動員時
: 是一堆人包括主持人立刻高分貝質疑
: 沒有動員 人是哪來的
: 這不像是演的
: 應該是發自內心深信沒有動員不可能有這麼多人
: 這很不及格啦
: 政論節目的主持人與來賓
: 如果沒辦法分辨是不是動員
: 而且還是發自內心的去相信是動員
: 那你還怎麼去分析政局
: 你的資訊不對了
: 你的決策就錯誤了
: 你的評論也就歪了
: 某種程度 他們是害慘了藍營
: 我的意思是說
: 你最少資訊與數據要正確
: 然後你可以有自己想要的分析方向與推導
: 但是
: 他們連資訊與數據取得一開始就錯了
: 那你還分析個屁
: 至少啦
: 那群深藍名嘴與黃揚明對於資訊數據理解是不一樣的
: 黃揚明相信沒動員 所以憂心
: 深藍名嘴相信動員 所以生氣 要碾過去
: 但是主導深藍輿論的是那群資訊錯誤的名嘴
: 到底要多弱
: 一定要等到星期五第三場以後
: 才能夠開始嗅到不是動員的味道
: 你們是政治工作者耶
: 要看懂是不是動員是很基本的工作耶
: 這很基本很基本耶
: 竟然發自內心的相信這是動員
: 還有那一群藍營立委
: 還敢笑八千人
: 民進黨的對手 是真的弱 難怪失去中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.184.68 (臺灣)
※ 作者:
sungastill
2024-05-26 02:57:06
※ 文章代碼(AID): #1cKZI4QW (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716663428.A.6A0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民進黨什麼時候說服過人?
05-25 21:35
Silvemy
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
05-25 22:11
chal
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
05-25 22:29
ODFans
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
05-26 02:57
sungastill
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民
05-26 05:51
ffdqfe
→
cerberi
: 推
1F 223.140.67.181 台灣 05/26 02:57
推
ggirls
: 開場白都一樣,好洗腦
2F 27.247.135.48 台灣 05/26 03:03
推
Vicky1016
: 推一個
3F 118.232.100.169 台灣 05/26 03:11
→
u9005205
: 很900芯…
4F 114.136.117.255 台灣 05/26 03:12
推
imgkiller
: 這個叫真小人派嗎?館長也說一堆員工要
養,做什麽説什麽就是要拿賺錢為取向
很real 直接説 不藏的 XDDDDD
我只看了兩次歷史哥的直播,他很特別的
看他直播的,有一半是對岸的。所以言論
5F 1.170.89.253 台灣 05/26 03:13
推
Meowcc
: 推ㄍ看戲
10F 118.232.80.91 台灣 05/26 03:16
→
imgkiller
: 的偏向可想而知了。以這種偏向的,來覺
得某人不是深藍,好像不是很有説服力。
對啦 跟歷史哥本人比,黃楊明一點都不
深藍。本來在柯出世前,就只有藍綠,很
可能柯消風後,又回歸藍綠
說投柯的當中,有深藍的,其實也合理
不過從各名嘴中,可以看出因爲其自身立
11F 1.170.89.253 台灣 05/26 03:16
→
vicious666
: 有人是跟chal同一個出入口登入這個世
界的是吧?
18F 61.228.236.148 台灣 05/26 03:21
→
imgkiller
: 場,思維判斷完全南原北側。很有趣的觀
查
20F 1.170.89.253 台灣 05/26 03:22
噓
wayne62
: "看來這世界大家還是比較明理的"
同樣ptt 八卦板 和 政黑板的世界就差很
大。若有想走出同溫層的話,可以去政黑
22F 150.116.177.120 台灣 05/26 03:28
推
OneDianHwen
: 所以某貓這幾天賺爆?!真是爽!?
25F 59.126.194.21 台灣 05/26 03:29
→
wayne62
: 板 看看
26F 150.116.177.120 台灣 05/26 03:29
→
sungastill
: 哪裡一半是對岸,後台數據就不是,造
謠真的要不得
沒有數據全靠編 哈哈
https://i.imgur.com/mEyq8R7.jpeg
最近一片數據後台還沒給出來,先用週
二的
對了我是祖上三百年台灣閩南人,祖先
來自泉州晉江
27F 111.249.184.68 台灣 05/26 03:30
→
BBQman
: 從一個同溫層走進另一個同溫層有意思嗎?
35F 220.141.148.73 台灣 05/26 03:38
推
alaokj
: 歷史哥讚、有固定聽你節目,不錯
36F 49.215.24.234 台灣 05/26 03:43
推
saedn
: 本人?拍打餵食?
37F 223.139.108.145 台灣 05/26 03:43
→
godofsex
: 我還以為黃揚明是藍的
38F 49.218.95.159 台灣 05/26 03:47
噓
denow0208
: 八卦好暖呀
39F 111.82.226.138 台灣 05/26 03:47
推
t95912
: 觀眾一半是對岸 那是柳傑克的頻道吧XD
40F 111.254.53.22 台灣 05/26 03:52
推
todd7788
: 推一個
41F 118.171.5.104 台灣 05/26 03:54
推
soda54020
: 剝雞3個黨都罵,不像某瀚
42F 36.231.208.57 台灣 05/26 03:55
→
orangesabc
: 偏藍不死忠
43F 42.73.228.36 台灣 05/26 04:14
→
WarIII
: 我自己看法是黃揚明淺藍 藍的點是中華民
國憲法派 所以多少會對兩岸關係比較old
schoolㄧ點
44F 1.168.93.23 台灣 05/26 04:19
推
Muscari
: 推,雖然是投降派觀點,但坦白邏輯也通
47F 68.12.87.222 美國 05/26 04:27
→
chal
: 親民黨也是泛藍啊
我是綠的 但藍綠節目都會看
所以我或許資訊會比較正確一點
黃揚明這次看法是對的 不要誤判了
對於我這種綠的 去看你們的節目就是要看哭臉
然後看到選不好 你還是充滿陽光的樣子。。。
你也算是另類藍營名嘴啦
大概分三種 一種選前硬選後哭臉
黃是選前哭臉選後哭臉 你是選前笑臉選後笑臉
要多放一點感情 跟著大家一起傷心
不過我也沒一直追藍名嘴 所以或許有 我漏了
48F 1.170.141.10 台灣 05/26 04:34
--
作者 sungastill 的最新發文:
+4
Re: [問卦] 洗碗機是智商稅嗎? - Gossiping 板
作者:
sungastill
223.140.105.127
(台灣)
2024-09-28 19:11:33
6F 4推
+1
Re: [問卦] 八卦從何時開始變成舔共粉紅板的? - Gossiping 板
作者:
sungastill
223.136.26.40
(台灣)
2024-06-02 17:51:59
8F 2推 1噓
+9
Re: [新聞] 黃暐瀚稱民主是說服過程 謝寒冰質疑:民 - Gossiping 板
作者:
sungastill
111.249.184.68
(台灣)
2024-05-26 02:57:06
58F 11推 2噓
+9
Re: [新聞] 不滿2/23開議 黃國昌:下週一要求韓國瑜協商時間 - Gossiping 板
作者:
sungastill
36.225.86.188
(台灣)
2024-02-02 17:34:18
24F 9推
+8
Re: [問卦] 有沒有YT歷史哥的八卦 - Gossiping 板
作者:
sungastill
118.161.198.153
(台灣)
2024-01-16 03:06:37
16F 8推
點此顯示更多發文記錄