作者 RGBB (我是公親不是事主)
標題 [新聞] 苗博雅促表態「藐視議會法」 蔣萬安跳針
時間 Sat Jun  1 01:35:00 2024


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
林承鴻
3.完整新聞標題:
苗博雅促表態「藐視議會法」 蔣萬安跳針︰看內容
4.完整新聞內文:
苗批蔣前幾天說支持國會擴權法案 如今卻規避答復
〔記者林承鴻/台北報導〕立法院國民黨及民眾黨團挾人數優勢,本月廿八日三讀通過《
立法院職權行使法》修正案,明定被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊、虛偽答復或有其他
藐視國會之行為,否則經院會決議可處二萬元以上二十萬元以下罰鍰。台北市議員苗博雅
昨在議會質詢市長蔣萬安,出示議會議事規則指出,北市官員接受質詢時也不得拒絕答復
、反質詢,問蔣若議事規則加上罰鍰適不適當?蔣則答非所問,說要看訂的內容才能討論
。苗博雅批評蔣萬安前幾天明明都說支持國會擴權法案,現在卻無法正面回應,就是在規
避答復、拒絕答復。


議事若增罰鍰 蔣萬安︰議會、立院不同
苗博雅昨總質詢開頭就問蔣萬安,覺得質詢是一個平等的對話,還是上對下的關係,蔣回
覆是平等對話,他也說反質詢就是備詢者不能反問質詢者。苗續追問,覺得議事規則加上
罰鍰適不適當?蔣還是左閃右躲,說要看議會怎麼訂才能討論,他說地方議會與立法院不
能相比,兩者運作方式也不一樣。


苗博雅表示,通常違反議事規則所需負的是政治責任,議員問得好不好、官員答得好不好
,是交由市民來評斷。如果議會今天立法規定官員不得反問議員問題,一旦反問就要送大
會表決罰錢,那議員與官員之間就很難有平等的對話,因為官員會被綁住手腳。


苗博雅︰反質詢若有刑責 應明確定義
苗博雅說,當反質詢只有政治責任時,不用一直追究定義是什麼,因為市民自有評斷;不
過一旦加上法律責任,就應該要明確定義,不然大家怎麼知道自己什麼時候會踩線。

苗博雅再舉本月廿二日蔣萬安回答議員質詢時,提到民進黨修勞基法時沒有審查,一分鐘
直接送出委員會,但沒有說其實後來政黨協商同意撤回委員會審查。苗說若依照《立法院
職權行使法》修正案,蔣可能就會因質詢時隱匿事實加虛偽陳述,成為被罰二十萬的對象
。苗認為這對政務官不公平,沒有明確定義導致官員無所適從,將來官員恐不願意到中央
服務。


苗博雅最後再問蔣萬安,以這些例子來看《立法院職權行使法》修正案恰不恰當?蔣還是
回不能直接用這個法來看,因為運作機制不同。對於持續答非所問,苗直說「毋敢講無要
緊啦」,反正蔣現在也離開立院了,並再度呼籲任何法律的修正必須周延。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1648931
苗博雅促表態「藐視議會法」 蔣萬安跳針︰看內容 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
苗批蔣前幾天說支持國會擴權法案 如今卻規避答復立法院國民黨及民眾黨團挾人數優勢,本月廿八日三讀通過《立法院職權行使法》修正案,明定被質詢人不得拒絕答復、隱匿資訊、虛偽答復或有其他藐視國會之行為,否則經院會決議可處二萬元以上二十萬元以下罰鍰。台北市議員苗博雅昨在議會質詢市長蔣萬安,出示議會議事規則指出 ...

 

6.備註:
https://i.imgur.com/ygNaVnm.png
[圖]
https://i.imgur.com/zCdVz8d.png
[圖]
--
#1PBhiNvF (Gossiping)
https://i.imgur.com/BzKvoh9.png
https://i.imgur.com/B5s5zLR.png
https://i.imgur.com/SVFo0Lw.png
https://i.imgur.com/3R9gxzU.png
https://i.imgur.com/CthzGh7.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.70.83 (臺灣)
※ 作者: RGBB 2024-06-01 01:35:00
※ 文章代碼(AID): #1cMWf799 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717176903.A.249.html
elec1141: 小草這時就不講話了1F 114.43.205.1 台灣 06/01 01:36
obrag: 不問市政亂問一通 當自己立委喔2F 220.136.36.240 台灣 06/01 01:36
chopper594: 推文小心 不然叫你上去念推文3F 111.249.167.116 台灣 06/01 01:36
ThreekRoger: 立法院的事情關地方議會什麼事4F 111.254.194.115 台灣 06/01 01:36
sola01078272: 北七 議會當國會喔 這咖真的法盲嗎5F 39.12.91.35 台灣 06/01 01:36
diefishfish:6F 106.64.48.171 台灣 06/01 01:37
※ 編輯: RGBB (111.254.70.83 臺灣), 06/01/2024 01:37:55
yochiya: 豬油+苗澤東7F 111.249.94.142 台灣 06/01 01:37
rushfudge: 川川不用三讀 就直接任意擴權了 監控8F 36.232.46.28 台灣 06/01 01:37
cms6384: 不是反對? 不是違憲? 現在又在真香力推?這些綠營智障能不能別整天打自己臉阿9F 122.100.115.183 台灣 06/01 01:38
qaz31415: 高雄的議員應該也讓陳其邁表態一下。11F 118.169.153.110 台灣 06/01 01:38
l11111111: 都忘了這落選的咖還是議員 操12F 36.230.128.126 台灣 06/01 01:38
walife: 選不上立委 很氣13F 219.71.23.230 台灣 06/01 01:38
peterwww: 國會改革法案之所以變成重點14F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:39
nustorm: 國會改革真香 嘻嘻15F 42.73.143.156 台灣 06/01 01:39
tyantmf: 文革苗說什麼就要什麼 厲害16F 42.77.250.25 台灣 06/01 01:39
peterwww: 出在前前行政院長不尊重立法院的質詢17F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:39
qaz31415: 如果陳其邁支持,那就先在高雄試行。18F 118.169.153.110 台灣 06/01 01:39
yeng1217: 抓去唸罵它的推文Ok啊19F 36.230.130.128 台灣 06/01 01:39
peterwww: 如果沒有那些 基本上也相安無事20F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:39
darkMood: 垃圾民進黨的腦殘走狗好多。21F 175.182.33.34 台灣 06/01 01:40
peterwww: 但因為是DPP第三任期加上在野黨多數22F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:40
hsnumax: 要提案了嗎? 還是嘴炮?23F 73.222.84.228 美國 06/01 01:40
peterwww: 成了有利於國會改革的政策窗24F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:41
cms6384: 不是要釋憲? 那藐視議會法是什麼?25F 122.100.115.183 台灣 06/01 01:41
peterwww: 換言之 修法的時刻已經到來26F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:41
kkjjrtlym: ==又是三明治 到底蛇摸時候要處理??===27F 114.44.31.196 台灣 06/01 01:41
peterwww: 這個議題 在北市議會是阿苗發動的28F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:41
wind7065: 立委的職權跟議員的職權是在比啥 這咖29F 118.232.35.35 台灣 06/01 01:41
AntiEntropy: 苗澤東可惜生錯國家30F 39.10.64.24 台灣 06/01 01:41
peterwww: 那就請阿苗解釋 是否支持國會改革法案31F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:41
wind7065: 真的是偷換概念的高手32F 118.232.35.35 台灣 06/01 01:42
peterwww: 先請阿苗表態是否支持國會改革法案33F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:42
menghuan: 我們將64訂為苗總書記紀念日34F 111.240.97.142 台灣 06/01 01:42
pipiispipi: 1樓小鳥看到苗主席還不敬禮?35F 111.240.107.50 台灣 06/01 01:43
tenka92417: 豬油語無倫次中36F 114.44.54.16 台灣 06/01 01:43
dreamfree: 哀鳳買到沒?律師考上了?37F 42.72.192.17 台灣 06/01 01:43
peterwww: 然後再問蔣萬安 這樣是否才合理38F 123.194.168.50 台灣 06/01 01:45
nikewang: 苗博雅老愛講議員要監督市政 結果自己也39F 118.38.31.29 南韓 06/01 01:46
laihom0808: 議會不是國會阿,小丑逆40F 203.204.173.177 台灣 06/01 01:46
nikewang: 在問白痴問題41F 118.38.31.29 南韓 06/01 01:46
monitor: 國會改革又不是台北市政,苗博雅是
搞不清楚自己是什麼職位嗎42F 36.227.148.150 台灣 06/01 01:46
scarbywind: 他有辦法去立阿 笑死
不分區議員 你懂個屁44F 114.46.104.128 台灣 06/01 01:46
butten986: 苗苗又要雞毛令箭桃枝接梨46F 61.62.197.142 台灣 06/01 01:47
nikewang: 苗澤東過去在議會上公審處刑基層公務員過了 還能讓苗粉留言高潮 哪需要什麼藐47F 118.38.31.29 南韓 06/01 01:47
laihom0808: 而且這個也是要找立法院吧49F 203.204.173.177 台灣 06/01 01:48
iamhcy: 苗那麼想用這條就自己提修自治條例啊XD50F 122.118.13.6 台灣 06/01 01:48
small91051: 滾51F 101.12.150.182 台灣 06/01 01:48
nikewang: 視議會罪52F 118.38.31.29 南韓 06/01 01:48
akway: 藍白市長真的很怕被議員監督53F 58.115.19.85 台灣 06/01 01:49
return517: 蔣連個被詐騙咖都說不過,有夠廢。54F 42.77.8.158 台灣 06/01 01:49
sonny0927: 國會通過的法案是綠共過去提的捏~
能一樣嗎?想混淆視聽 呸55F 27.51.64.80 台灣 06/01 01:51
Nick0907: 市議員問問市政好嗎57F 1.171.24.121 台灣 06/01 01:52
binshin: 法律案要不要修正關台北市長屁事58F 111.82.53.95 台灣 06/01 01:52
amare1015: 體諒一下阿苗 就超想當立委的但選不贏59F 36.227.86.185 台灣 06/01 01:53
binshin: 你在路上問一條狗~效果差不多60F 111.82.53.95 台灣 06/01 01:54
monitor: 只有一席是要訂什麼藐視議會法呢61F 36.227.148.150 台灣 06/01 01:55
bonin1413: 想當網紅想瘋了嗎 誰投的帶回去啦62F 42.72.213.140 台灣 06/01 01:56
aeug2005: 全台第一個找百姓進議會答詢的議員63F 223.138.228.124 台灣 06/01 01:57
angel902037: 可粘阿64F 220.133.116.94 台灣 06/01 01:58
nikewang: 苗博雅可能處在身份認同障礙 還一直以為自己是選上的立委65F 118.38.31.29 南韓 06/01 01:58
gueswmi: 市議會這麼屌喔 能訂法律喔67F 36.233.208.91 台灣 06/01 01:58
cfesun: 爛標題,看內容叫跳針?68F 223.140.243.19 台灣 06/01 01:58
angel902037: 整天在刷存在的苗69F 220.133.116.94 台灣 06/01 01:59
cfesun: 寫著新聞的記者爸媽知道自己小孩這麼優秀70F 223.140.243.19 台灣 06/01 01:59
fightingman: 一個議員老是以為自己是立委71F 106.105.169.179 台灣 06/01 02:00
zeonic: 蔣萬安是內閣官員嗎?72F 106.104.103.129 台灣 06/01 02:01
kazala: 苗連議會都要演73F 114.42.67.134 台灣 06/01 02:02
qk31330: 搞的清楚就不會考不上律師了74F 27.53.144.235 台灣 06/01 02:03
FiveSix911: 蔣這樣你就受不了 蘇禿頭那種你能接受75F 39.15.22.79 台灣 06/01 02:04
shadowdio: 造謠仔在那叫什麼77F 114.39.74.62 台灣 06/01 02:04
weijinsusu: 先不管這法,蔣公子真阿斗78F 27.247.7.7 台灣 06/01 02:05
taboothorn: 苗所說的都是她一個人的想法,所以才要多數決決定是否懲處,刑罰部分也是79F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:06
jupei: 整天只會亂81F 111.243.151.145 台灣 06/01 02:07
taboothorn: 要送司法做判決。質詢的問題也會被檢82F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:07
oread168: 這咖有在問政?83F 36.235.183.64 台灣 06/01 02:07
peter00880: 民進黨先向國人就國會改革道歉,再提議會改革,我一定支持,笑死84F 49.216.133.222 台灣 06/01 02:07
haha7456: 可憐哪 選不上立委一直幻想在立院86F 111.82.134.178 台灣 06/01 02:08
taboothorn: 視,所以根本就沒什麼大問題。透過累87F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:08
wanliers: 反對立院 支持議會 苗邏輯不會錯亂嗎88F 223.138.220.182 台灣 06/01 02:08
taboothorn: 積判例,大家才知道以後要怎麼再修正89F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:08
hirt0123: 不意外自由標題直接帶風向
捧苗澤東。90F 218.173.30.19 台灣 06/01 02:09
taboothorn: 苗的想法跟她的廢死主張一樣,不檢討判決過程,卻先看最終結果,然後認為92F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:09
jackycheny: 蠢到不行,苗澤東+自由40%高潮了94F 36.230.40.70 台灣 06/01 02:11
taboothorn: 死刑應該要廢除。其實根本原因在過程是否有瑕疵及提供被告一個申訴機會95F 111.251.64.19 台灣 06/01 02:11
pcfox: 會被苗說服的人 邏輯真的很差97F 36.231.106.144 台灣 06/01 02:13
icecubes: 覺得他那種嗆人挑釁的說話方式滿不好的不問政治路線跟學歷高低 是人品的問題98F 111.71.117.232 台灣 06/01 02:15
ui: 苗苗的每日胡言亂語~
不是不能提,但你根本在賭氣亂提201F 219.70.56.190 台灣 06/01 08:15
ponkd: 苗根本亂源203F 114.137.39.89 台灣 06/01 08:19
ciatrf: 耍嘴皮204F 106.64.112.190 台灣 06/01 08:23
lonerbboy: …205F 118.150.73.196 台灣 06/01 08:28

--
作者 RGBB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄