回看板
Disp BBS
作者
pujos
(lks)
標題
Re: [問卦] 如果未來只能限制AI無人駕駛汽車上路?
時間
Tue Jun 4 09:12:29 2024
所謂政策、法令限制
自動駕駛車輛不能上路
都是屁話
現存
問題只有一點無法解決
出車禍有車損、受傷、甚至死人
誰拿錢出來賠
總不能你想靠車、賣軟體
自動駕駛餅畫的大大的
卻指望政府修法條幫你豁免免責
要政府賠、民眾自己賠吧
合理嗎?
只要有自駕公司跳出來講
有責任我們包賠
那上路哪會有有什麼問題
問題是
沒有一個敢
只敢畫小圈圈無限測試
永遠的L2
那完全自駕終究是笑話一場
※ 引述《great5566 (陳央)》之銘言:
: 前天看了黃仁勳乾爹的簡報
: 說到AI汽車
: 若以後政府限制人不能開車
: 路上的車子全部都改自動駕駛 AI判斷
: 是不是這樣就會沒有車禍發生?
: 有沒有八卦啊
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.227.159 (臺灣)
※ 作者:
pujos
2024-06-04 09:12:29
※ 文章代碼(AID): #1cNce1qd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717463553.A.D27.html
※ 同主題文章:
[問卦] 如果未來只能限制AI無人駕駛汽車上路?
06-04 08:54
great5566
Re: [問卦] 如果未來只能限制AI無人駕駛汽車上路?
06-04 09:12
pujos
→
potionx
: 美國中國都有在測試L4了
雖然有限制區域做實驗 但他們是玩真的
美國有兩家測試 一家太爛被罰錢不準再用
剩下就看看辜狗團隊搞得能不能成功
中國有好幾家測試 馬斯克也要去測試了
就等著看消息吧 目前技術不到位只能等
1F 1.164.110.102 台灣 06/04 09:20
→
pujos
: 不負責賠償,測100年也不會有結果
7F 59.125.227.159 台灣 06/04 09:26
→
potionx
: L4以上就是公司負責賠償啊..你先看懂法規
8F 1.164.110.102 台灣 06/04 09:26
→
pujos
: 電腦啥的出bug中毒,回溯啥的,跟你講一句
9F 59.125.227.159 台灣 06/04 09:27
→
potionx
: 讓人覺得不想賠償 馬斯克應該占很大責任.
10F 1.164.110.102 台灣 06/04 09:27
→
pujos
: 維修中、抱歉就沒了,車上路出bug,死人可
不是一句抱歉能了事的
11F 59.125.227.159 台灣 06/04 09:27
→
potionx
: 所以你沒看法規 L4以上要求兩套系統
13F 1.164.110.102 台灣 06/04 09:28
→
pujos
: L幾現在看起來,根本畫餅的廢話
毫無可行性
14F 59.125.227.159 台灣 06/04 09:28
→
potionx
: 一套出錯 另一套會負責去安全停放點
馬的出發點是想省成本 所以都再摸魚...
16F 1.164.110.102 台灣 06/04 09:28
--
作者 pujos 的最新發文:
+5
Re: [請益] 川普哪一步棋走錯了 - Stock 板
作者:
pujos
110.28.136.91
(台灣)
2025-03-11 13:58:31
13F 6推 1噓
+37
Re: [情報] 光芒老闆遭主席及其他老闆施壓賣球隊 - Baseball 板
作者:
pujos
27.53.65.136
(台灣)
2025-03-10 11:59:58
小市場、經營績效不佳、薪資支出低 卻因為收入共享賺錢的球隊好幾支勒 怎麼看也不會是光芒被盯上 但 光芒就一點跟人家不一樣 這幾年戰績太好... 領了“大市場”球隊錢 獲利就算了還要揍人家 像話嗎 這 …
62F 37推
Re: [討論] 如果你是技術長 你會刪文嗎 - Tech_Job 板
作者:
pujos
27.53.65.136
(台灣)
2025-03-10 09:19:04
24F 5推 5噓
+6
Re: [分享] Bauer被抓投手犯規後在投手丘上森七七 - Baseball 板
作者:
pujos
27.53.65.136
(台灣)
2025-03-10 08:32:20
10F 6推
+34
Re: [標的] TSLA 連跌14天 看多 - Stock 板
作者:
pujos
118.171.220.240
(台灣)
2025-03-09 20:08:24
L4、L5要投用的自動駕駛的商業模式 實際上是有很嚴重問題的 1.事故責任的歸屬問題: 當 FSD 造成交通事故時,民事、刑事目前並沒有明確的法律框架來界定責任: 車主負責:如果FSD 仍然要求駕駛 …
175F 39推 5噓
點此顯示更多發文記錄