作者 dryadj85481 (星之雨)標題 Re: [新聞] 國會冷知識／立法院可倒閣、行政院可解時間 Sat Jun 8 00:20:04 2024
沒說的是倒閣要半數同意才會過
因此綠的就算發起倒閣還是不會通過
因為藍白沒那麼蠢
不會拿真刀真槍選戰打出來的成果去換一個免洗的行政院長
藍+白是國會多數耶
反正維持現在態樣就能把法條一條一條硬推出去
就算每條都覆議都釋憲，仍然有足夠政治效果
相反的光是被解散國會重選
先是補選要兩個月，重新開議排日程，選正副院長，選招委……等等，立法院重新開始工
作至少要一季以上時間，至少能推2個大型想推動的大型法案了（以國會五法作基準要冷
凍期一個月跟四次院會），如果沒能確定重選能拿下2／3席次可以直接彈劾掉最上面那個
總統
誰要跟你玩解散國會啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.6.143 (臺灣)
※ 作者: dryadj85481 2024-06-08 00:20:04
※ 文章代碼(AID): #1cOpCsji (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1717777206.A.B6C.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 國會冷知識／立法院可倒閣、行政院可解
06-08 00:20 dryadj85481
推 ILoveKMT: 行政院長如同總統的衛生紙1F 101.136.110.156 台灣 06/08 00:22
→ james732: 國民黨民眾黨只會咆哮作秀扯後腿笑死2F 223.137.122.4 台灣 06/08 00:23
→ ILoveKMT: 倒閣對綠 Z>b3F 101.136.110.156 台灣 06/08 00:23
推 donkeyNew: 自己人大聲就是霸氣開嗆別人就咆哮作秀自己人杯葛就守護民主別人杯葛就扯後腿4F 1.168.134.116 台灣 06/08 00:26
→ yinaser: 這制度就是設計讓在野黨不要倒閣
風險收益不對等你是在野黨提就是豁出去不然幹嘛被譏為超級總統制6F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:28
推 VOLK11: 解散國會重選還是藍白贏阿
偏激綠又沒有票，現在剩百分之三十五9F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:31
死忠就是40%，2024就告訴你了
而且這種沒有母雞的補選看的就是基本盤
沒基本盤的白的被壓縮情況下綠的席次是有增加可能的
就算真如你所說，沒有拿到2／3席次以上是沒有意義的，因為那是彈劾總統的門檻
→ yinaser: 問題是總統換個閣揆就好他又沒差
要硬幹照樣硬幹不鳥國會照樣不鳥11F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:32
→ VOLK11: 只是民退黨的個性就是不守法，在野亂，執政也亂，多數亂，少數也亂，鬼島永無寧日13F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:33
在野亂是合理的，執政亂只有納粹或文革，細思即恐
→ yinaser: 預算不過大家就一起倒大楣有問題嗎15F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:33
→ Atwo: 立委才不會拿自己飯碗去砸別人飯碗16F 218.173.130.110 台灣 06/08 00:33
→ yinaser: 倒閣原始用意就是否定執政者讓新民意決定但總統不鳥又怎樣彈劾難度跟修憲一樣高17F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:34
→ VOLK11: 因為國會改革這種聽證調查權，台灣版本已經算最輕微的，這樣也要什麼覆議，搞到要倒閣，搞到要重選，讓社會動盪，大部份選民會覺得有問題的是民進黨吧19F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:35
→ yinaser: 倒不如忍忍等總統改選再說23F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:36
→ VOLK11: 現在到底誰是多數，民眾黨加國民黨是多數阿，這件事明明就是少數不服從多數阿
那多數決都沒有用，民主制度就垮台了啊24F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:36
→ yinaser: 這環境提倒閣通常就是豁出去或者等被否決27F 118.171.129.2 台灣 06/08 00:37
→ VOLK11: 偏激綠沒有票，要講幾次，個人不用預言的，都用預告的，時力那些蹭也沒用，綠的版圖變小，尼們就更泡沫化阿28F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:39
※ 編輯: dryadj85481 (223.137.6.143 臺灣), 06/08/2024 00:43:26
→ ado775566: 陳水扁的操作可以當作案例，每每出事就換一個行政院長31F 220.129.73.47 台灣 06/08 00:41
→ VOLK11: 沈倒栽那個是奇葩，什麼台玩民政府後來黑兇部隊，那都是賣身分證那些斂財而已，有詐欺的嫌疑，然後竟然民退黨提名它當不分區立委
那是偏激綠中的偏激綠，靠保送上位，反正繼續看，民退黨往百分之三十邁進阿33F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:42
噓 polypress: 重選完行政院繼續擺爛，藍白又不是白癡39F 180.217.6.85 台灣 06/08 00:45
推 VOLK11: 百分之三十五，我是看最近支持國會改革的民調，覺得百分之四十的基本盤有鬆動吧，就繼續看下去吧
因為偏綠不等於要挺貪腐阿，這是很簡單的邏輯阿41F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:46
→ ipipi304: 重選民進黨會變多的，光是南港內湖，板橋就可能拿回來了！46F 103.3.195.93 台灣 06/08 00:48
→ VOLK11: 台灣人不會像之前阿扁被關的時候那麼激動了啦，貪污該關就要關阿
樓上，並不會，沒有什麼選民認同偏激綠
光是捷運這種案子就跑掉起碼五十萬票，選民要的其實很基本就是生活安全阿48F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:49
推 peterwww: 立法院守好 不必太擔心民進黨的招數53F 101.9.65.135 台灣 06/08 00:53
→ VOLK11: 現在就是兩個走向阿，民盡黨這樣無所不用54F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:53
→ peterwww: 每一個法案都以國計民生為重55F 101.9.65.135 台灣 06/08 00:53
→ VOLK11: 其極的操作，票是越多還是越少56F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:53
→ peterwww: 行政院最好每一個案都提覆議 ok的57F 101.9.65.135 台灣 06/08 00:54
→ crocker: 補選投票率沒那麼高58F 27.52.32.56 台灣 06/08 00:54
→ VOLK11: 有可能變多阿，就又回到那個不堪回首的絕對多數，行政立法權都一把抓的過去阿，那就是又開始貪腐了啊，貪腐無象限，沒人管得動它們阿
那也有可能越搞越少阿，中間選民或淺綠厭倦了阿，覺得它們就是亂源阿，做一切只是為了奪權，把別人搞瘋都沒有愧疚感
那因為它們看票越來越少，就會更往偏激綠操作，想鞏固基本盤，但是這樣失心瘋的人又變多，然後它們票又更少59F 49.218.96.202 台灣 06/08 00:55
--