作者 haiduc (小火柴)標題 Re: [問卦] 我們用的3C，是否一直在破壞地球？時間 Fri Jun 14 14:09:58 2024
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 現代科技發達，很多3C產品不斷推陳出新，軟硬體產品一直在進步，包含最近很火熱的AI
: ，需要的電力也很兇，但電從何而來？
: 然後一直製造新的3C，用的原料是否有毒物質，回收有時成垃圾，是否也無法溶解變有毒
: 廢棄物，污染環境？
: 簡單來說，我們人類一直在用的新3C產品，是否無形中一直在破壞大自然生態，破壞地球
: 啊？有沒有八卦呢？
3C電子科技製造過程多多少少會有污染
可是仔細想一下
把地球上存在很多的矽元素變成可利用的IC
這本身就是一件創舉
要不然跟以前一樣 把資料用紙本儲存
資料不用電子形式儲存
這樣子要砍掉多少樹木 破壞多少環境
再生紙作為利用的品質也沒有非再生紙那麼好
科技還做出了電子紙 可以用3C來看書 這也是一個創舉
每個人都要穿衣服
我們身上穿的衣服都是紡織(成衣)業做出來來
紡織成衣業也是耗水量很大的產業
而且還有之後要在衣服上做染色
又要做衣服又要給衣服染色 耗水量那麼大也是在破壞環境
科技進步也有好處
以前是蒸氣車輛、柴油車輛、石油車輛 現在都要到電動車輛了
為什麼要開發電動車也是為了保護環境
3C產品破壞環境沒有絕對的好或壞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.37.160 (臺灣)
※ 作者: haiduc 2024-06-14 14:09:58
※ 文章代碼(AID): #1cQzwv7w (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718345401.A.1FA.html
推 andy810306: 電動車生產電池污染更大，單純是歐美做油電車贏不了日本才要另開賽道罷了1F 1.200.138.61 台灣 06/14 14:11
→ sola01078272: 電動車只有在使用階段比較環保 目前在製造跟回收（電池）階段是很傷環境的
然後電動車平均壽命只有8-15年 所以你懂的3F 39.12.138.92 台灣 06/14 14:12
→ johnhmj: 電動車是3C產品 怎麼可能撐到15年？8F 49.216.177.147 台灣 06/14 14:16
→ sola01078272: 主要看使用習慣 充電習慣跟氣候因素 所以才說平均壽命 這些都有資料可以查9F 39.12.138.92 台灣 06/14 14:19
→ nekoares: 好或壞，都是以人的角度去判斷的12F 114.45.159.115 台灣 06/14 14:20
--