作者 alista (諸神的黃昏)標題 Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分時間 Sun Jun 16 15:46:27 2024
※ 引述《CCLu (Lu)》之銘言：
: 根本就搞錯問題了。
: 成大歷史系沒收到人的原因不是第一階段沒有人報名，是
: 第二階段錄取的人沒來，備取的也備完還是沒收到學生，
: 人都去其他學校或成大其他系了。
: 重榜的問題要解決並不是那麼簡單。以資料來看，他們備
: 取人數跟正取差不多，這裡也許可以把參與第二階段招生
: 的盡量都列為備取，說不定可以收到人。這樣做的前提當
: 然是報名成大歷史第二階段的考生超過他們目前正取加備
: 取的人數，而且沒有什麼看到就覺得應該刷掉的學生。
: 要不要採取面試還是只靠書審就好，以及針對第一階段篩
: 選進來的學生及學生家長做宣傳是可以考慮的事情，不過
: 這些對於結果影響都非常小。
: 剩下來的就是檢討招生時採計的科目，但是這就不是今年
: 可以做的事情了。如果跟競爭對手的pool不一樣，也許可
: 以在這個階段收到人。不過這部份能做的事情也有限，因
: 為要收到人所以在招生採計科目上太過異想天開的話，不
: 見得能夠找到適合的學生。
: 以成大歷史目前的情況來看，他們的最低錄取標準其實看
: 起來不錯，因為學生最後都去了理論上排名更前面的校系
: 了。這對他們在接下來的分科測驗時吸引學生在填志願時
: 把他們排在前面是有利的，不過這新聞這樣一鬧恐怕就變
: 成負面效果了。
: 假如是因為沒有人要念歷史，所以讓該系招不到學生，那
: 會反映在第一階段報名人數不足，七月分科測驗後沒有多
: 少人會填選這個系當志願，入學後學生也很容易轉系轉走
: 留不下來。新聞裡並沒有談到這些情況。
: 現在這裡的問題就只是重榜而已。
網路上可以查到歷年申請入學的分發結果，只能說成大歷史系的教授太高估自己了
112年只有要求國英社前標 篩選倍率跟113年一樣，這樣正取的15位也只有5位選成大歷史
剩下備取取到22位終於補足到15位
113年入學標準再加入數學B均標，最後招生就一頹如此
如果往年都已經收的如此勉強達標，今年再增加新門檻只能說是活在自己的想像世界了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.25.139 (臺灣)
※ 作者: alista 2024-06-16 15:46:27
※ 文章代碼(AID): #1cRfXLGl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1718523989.A.42F.html
※ 同主題文章:
… ×5
Re: [新聞] 成大歷史系掛零 教授怒批台積電很過分
06-16 15:46 alista
… ×10
推 CCLu: 要這樣批評的話得看他們第一階段篩到多少人第一階段三倍篩不滿才是這個問題。1F 140.119.81.52 台灣 06/16 15:48
推 bye2007: 不意外啊 果然是象牙塔的學者3F 111.82.141.43 台灣 06/16 15:49
推 wheat1130: 哈哈哈哈哈哈
不如改成數A4F 36.227.166.196 台灣 06/16 15:49
推 mijh: 分科補滿就好 如果沒滿 還有轉學考 文組這幾年都麻跳來跳去6F 42.77.181.51 台灣 06/16 15:52
--