作者 assxass (包子)標題 Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作時間 Sat Jun 22 11:03:23 2024
※ 引述《longyin (龍吟很難嗎?為什麼)》之銘言:
: ※ 引述 《assxass (包子)》 之銘言:
: : 我真的不知道經濟部拿什麼臉面 用原本預計去年完工的大潭9 (和大潭7)說 今年不缺電
: : 你前年應該完工的 大潭8 就根本還沒拿到執照 還在試運轉階段 你就跟我說大潭9、7要
: : 上了
: : 而且這試運轉一試 就試了一年 搞慮到之前趕工 工安事故不斷 都死人了
: : 大潭8到底發生什麼狀況一年來拿不到執照 這才是經濟部要跟大眾說明的
: :
: : 經濟部當大家都忘了 415差點停電的事?
: : 當天為什麼弄得差一部全台大停電?
: : 因為 試運轉的大潭8跳機 上場救援的緊急抽蓄發電也跳了兩台
: :
: 其實原本民進黨的政策是想讓綠電代替核電的,
: 2016年的說法是2020年兩成綠電,結果現在
: 2024年都沒實現。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 主要原因還是綠電成本太高,政府補貼不起,
: 在國際光伏電力價格已經打到0.3元人民幣
: 每度時,大陸的光伏電力已經0.2元人民幣每度
: 的時候,台灣的成本還在國際平均水平的4倍
: 左右。台電補貼不起,政府更補貼不起,所以
: 發展不起來。
: 現在只能搞火電替代核電,推遲煤電退役。
20%綠能 是預計2024啦
不過一樣 現在都沒實現
沒實現的原因 成本太高 只是其一
最根本的問題是
當初規劃 非核 20%綠能 等能源藍圖所用數據的根本 是
"用電0成長"
先看這篇 王美花部長出來解釋 為什麼綠能未達標
https://www.gvm.com.tw/article/85856
他說因為分母 用電量 比當初預想的高 分母增加所以未達標
但是阿這句 非常的驚恐
2016年當時推估2025年的用電量是2575億度
BUT 該年 2016年用電量 就是2560億度
預估今年明年用電快 3200
簡單來說 就是我們蔡總統的這群能源顧問
幫她規畫的台灣未來十年能源政策 包括非核 包括再生能源 包括燃氣替煤等
全部的基礎是 "用電0成長"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ 作者: assxass 2024-06-22 11:03:23
※ 文章代碼(AID): #1cTZxznZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719025405.A.C63.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 用火力補廢核的電力缺口是不是智障操作
06-22 11:03 assxass
→ tseng199: 小七晚上都要熄燈減碳了,顆顆1F 203.204.137.210 台灣 06/22 11:05
→ s999132: 光頭也用sars的數據來喊話口罩一定夠啊2F 36.237.2.121 台灣 06/22 11:05
→ heavensun: 那些人 就不懂高科技廠吃電多兇3F 125.228.79.97 台灣 06/22 11:05
推 coffee112: 已經往後退了 現在應該退到2026了吧?!反正就 騙一步算一步4F 111.255.238.76 台灣 06/22 11:05
→ scores: 就跟你說拆冷氣 就好 你不信6F 1.171.96.209 台灣 06/22 11:07
→ Forcast: 何止智障,那叫肺癆鬼7F 114.25.136.162 台灣 06/22 11:07
推 xzxc: 找一些沒什麼知識水平的人當顧問當委員 想當然得到的結果是如何 就想王美花當經濟部長哈哈哈8F 101.9.186.69 台灣 06/22 11:07
→ scores: 經濟部長就是宣導你冷氣開26度11F 1.171.96.209 台灣 06/22 11:08
推 sonny0927: 2026 歐盟炭關稅 GG12F 39.12.8.206 台灣 06/22 11:08
→ hihimen: 民進黨內部就沒半個專家,半個都沒有13F 150.117.222.95 台灣 06/22 11:09
→ scores: 難怪台積電想自己蓋電廠 這種政府 顆顆14F 1.171.96.209 台灣 06/22 11:10
噓 sevenfeet: 又來造謠了15F 49.216.186.237 台灣 06/22 11:10
→ rickphyman42: 超扯 當作台灣都不用發展高科技嗎16F 125.229.239.193 台灣 06/22 11:11
--