回看板
Disp BBS
作者 ntultamwc (我是誰我在哪我在幹嘛)
標題 [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳
時間 Sat Jun 29 10:31:22 2024


1.媒體來源:匯流新聞網

2.記者署名:陳鈞凱

3.完整新聞標題:
嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳！批法院賠償金算法聞所未聞

4.完整新聞內文:

台中一新生兒一出世就窒息死亡，後父母以羊水中有胎便，醫師卻沒注意，怒告負責接生
的婦產科醫師過失致死，法院日前認為醫師有醫療過失，判醫師及醫院應連帶賠償新台幣
1404萬元。判決讓台灣婦產科醫學會無法接受，今（28）日正式發聲反對法院「有胎便若
無立即剖腹產為醫療過失」的見解及「新生兒死亡判決案例賠償金額新的計算方式」，認
為恐引發醫界恐慌。


該對夫妻指控，醫師明明有發現羊水中有胎便，卻沒注意到胎兒有吸入胎便窒息的可能，
卻沒有立即剖腹產，加上生產過程中真空吸引器使用失當，導致孩子腦出血、吸入過度胎
糞，呼吸衰竭送醫不治。雖然刑事部分，醫師獲不起訴處分，但民事法官依據醫療諮詢意
見及衛福部鑑定結果，認為醫師確實有醫療過失，判醫師及醫院應連帶賠償夫妻二人1404
萬元，全案可上訴。


但結果一出，台灣婦產科醫學會發出聲明強調，該案判決醫療過失理由及新生兒死亡賠償
金計算方式須重新審視，以避免不合理訴訟激增。

台灣婦產科醫學會秘書長黃建霈指出，產程中發現有胎便，並非目前健保給付剖腹產的適
應症，通常需有符合的適應症合併出現，才會需要執行剖腹產，且產程中有胎便的生產約
有20%，而因為胎便吸入造成新生兒缺氧的比例約為1%，意即95%以上的產程中發現胎便，
並無不良影響，大部分仍可經陰道生產，若以有胎便而未進行剖腹產為疏失理由，顯有失
當。


台灣婦產科醫學會也不滿民事判決請求賠償扶養費用的計算方式 ，認為法院以預計年滿
65歲後餘命為18.58年，再按108年度台灣平均每人消費支出每年為41萬8933 元，扣除中
間利息計算，最終計算出父母一人560萬6243元的扶養費損害，總計約1200萬，如此案成
立，這意味著未來所有新生兒或兒童死亡案件皆可比照要求高額撫養金損害賠償，理賠計
算方式在過去聞所未聞。


台灣婦產科醫學會表示，若此計算方式成立，未來所有新生兒或兒童死亡案件都可假設父
母有上千萬的撫養金損失，這實在太不合理。反問是否100%的孩子長大後每年都能給父母
80多萬的撫養金？這相當於每月要付約7萬，以台灣年輕人的月薪，就算自己不花一毛錢
，能夠付得出這個數字嗎？若答案是否定的，那麼此計算方式顯然有失公允。此外，若該
案新生兒或孩童有其他手足，是否也要分擔這些撫養費用？


台灣婦產科醫學會強調，在刑事和民事醫療過失認定不同的情況下，此判決更顯得難以接
受。若此判例成立，未來類似事件的家屬可能不再尋求生產事故救濟，因為已有上千萬可
賠，何必申請30萬的生產事故救濟金，不合理的訴訟勢必增加，也與國家目前實施生產救
濟的政策理念背道而馳。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://cnews.com.tw/003240628a04/
嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳！批法院賠償金算法聞所未聞 - 匯流新聞網
[圖]
CNEWS匯流新聞網記者陳鈞凱／台北報導 台中一新生兒一出世就窒息死亡，後父母以羊水中有胎便，醫師卻沒注意，怒告負責接生的婦產科醫師過失致死，法院日前認為醫師有醫療過失，判醫師及醫院應連帶賠償新台幣1404萬元。判決讓台灣婦產科醫學會無法接受，今（28）日正式發聲反對法院「有胎便若無立即剖腹產為醫療 ...

 

6.備註:
這件案子在醫界掀起很大的波瀾。
一來就是醫師衰小遇到微小機率會發生的事情，不然一般依照他的方式處置都不會有事；
二來是損害賠償計算超不合理，到底誰會每個月給家裡7萬撫養費？
是把小孩當金融商品投資標的逆？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.110.175.232 (臺灣)
※ 作者: ntultamwc 2024-06-29 10:31:22
※ 文章代碼(AID): #1cVt7y_r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1719628284.A.FF5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳！批法院賠償金算法聞所未聞
06-29 10:31 ntultamwc
Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳！批法院賠償金算法聞所未聞
06-29 16:37 NoPTT
Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳
06-29 19:37 soulof5566
Re: [新聞] 嬰出生就死亡「醫判賠1404萬」 醫界跳腳
06-29 19:37 soulof5566
推 Oisiossos: 少子化大成功1F 180.217.47.133 台灣 06/29 10:33
推 chocoball: 錢太誇張 打個1折 應該沒人有意見2F 36.239.176.199 台灣 06/29 10:33
推 YU0121: 1400萬差不多就是一個小孩養到大學畢業的3F 1.163.149.92 台灣 06/29 10:33
→ Obama19: 找到微小事件就是醫師價值所在阿4F 114.37.220.91 台灣 06/29 10:34
→ YU0121: 費用 本來要花1400萬 現在反而拿到1400萬5F 1.163.149.92 台灣 06/29 10:34
→ S2aqua: 醫法大戰6F 1.161.35.53 台灣 06/29 10:34
推 toro736: 法律系一堆腦洞清奇 偏偏又掌握權力7F 49.217.63.24 台灣 06/29 10:34
→ t00012: 台女：1千多萬也在計較，難怪只能娶外配8F 49.215.150.19 台灣 06/29 10:35
噓 tearness: 少子化政策之一9F 118.169.84.90 台灣 06/29 10:35
推 eirtyu: 手術費連10萬都不用，賠償卻要1千多萬10F 111.71.212.63 台灣 06/29 10:36
推 s820912gmail: 14桶11F 101.10.46.73 台灣 06/29 10:36
噓 Pluto17: 水喔 一三類組頂尖對決 呵12F 39.15.32.191 台灣 06/29 10:36
推 HAHAHUNG: 法律人不意外13F 223.136.236.230 台灣 06/29 10:36
推 btaro: 以後不會有婦產科醫師了14F 36.234.92.65 台灣 06/29 10:37
推 kobe4420: 建議廢掉婦產科，回歸產婆制15F 49.217.127.2 台灣 06/29 10:37
推 Samurai: 這法官的賠償邏輯真的不是常人能理解16F 118.160.142.40 台灣 06/29 10:37
→ toro736: 看看沈伯洋就知 法律系不存在什麼專業
只有包裝後的假專業 到處插手插嘴 毒瘤17F 49.217.63.24 台灣 06/29 10:37
推 hexokinase: 有疏失沒錯 但這金額不合理19F 49.217.241.160 台灣 06/29 10:38
推 hcwang1126: 推個類保險的公績金20F 42.76.175.37 台灣 06/29 10:38
推 brian040818: 要開啟新的賺錢手法了?21F 219.85.183.164 台灣 06/29 10:38
推 jasonwalk: 就一堆刁民和恐龍法官搞得台灣醫界22F 114.36.116.1 台灣 06/29 10:39
推 ALENDA: 太扯，照這種計算方式，麻煩車禍死亡者也比照賠償受害家屬23F 162.234.161.237 美國 06/29 10:39
→ jasonwalk: 四大皆空25F 114.36.116.1 台灣 06/29 10:40
→ Samurai: 刑事都不起訴了哪有什麼疏失，就一個北爛判決而已26F 118.160.142.40 台灣 06/29 10:40
推 lusifa2007: 讀三小學校一個孩子讀到大學畢業 要1400萬？ 你要送外國學校是你家的事28F 114.42.200.86 台灣 06/29 10:40
推 siloin: 少子化要先從消滅婦產科醫生開始30F 101.12.148.67 台灣 06/29 10:40
→ lusifa2007:  法官只能用公立的費用去算好嗎？31F 114.42.200.86 台灣 06/29 10:40
推 historyway: 一千萬，小意思，醫生一年就賺回來了32F 42.79.174.142 台灣 06/29 10:40
噓 a1277034: 已經24年台大法律系當政，結果呢？33F 111.248.111.100 台灣 06/29 10:40
→ t4lin: 這個死法好慘，下次轉生到別地方吧34F 223.140.157.232 台灣 06/29 10:40
推 kanding255: 以後沒人要當婦產科了 這種事遇到一次就gg35F 49.217.128.181 台灣 06/29 10:41
→ Samurai: 這種邏輯賠償成立，任何民事判決都可以套用，超級智障37F 118.160.142.40 台灣 06/29 10:41

--
作者 ntultamwc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄