回看板
Disp BBS
作者 RRADA (HIRO)
標題 [新聞] 清大生狂譙同學「延畢的垃圾」　法官判無
時間 Mon Jul  8 09:55:32 2024

1.媒體來源:ETTODAY

2.記者署名:張靖榕

3.完整新聞標題:

清大生狂譙同學「延畢的垃圾」　法官判無罪

4.完整新聞內文:

清華大學廖姓男學生在校內機車停車場辱罵同學「你怎麼這麼廢，跟個垃圾一樣」、「真
是可悲，延畢的垃圾」等語，被依公然侮辱罪嫌起訴。新竹地院對此判決無罪，原因是法
官認為這僅是衝突當場短暫的言語攻擊，而且對方也有回嘴，因此難認故意貶損他人社會
名譽或人格，並未構成公然侮辱。


判決書指出，廖男2022年10月21日上午與同學在清大工程一館後方機車停車場，發生口角
衝突，嗆對方
「你怎麼這麼廢，跟個垃圾一樣」、
「真是可悲，延畢的垃圾」、
「你單純只是爛到沒辦法準時畢業」、
「你這種人怎麼還可以活在這個世界上」、
「你這種人品難怪畢不了業」、
「你沒有必要被人尊重」、
「你這種垃圾就應該趕快回去讀書」、
「你真的很可憐，沒用的垃圾，真的很沒用」等語，事後遭檢方依公然侮辱罪嫌起訴。

廖男矢口否認犯行，表示雙方先前就有過紛爭，而且確實在爭吵過程中罵出過上述話語，
但當天起因是因為考試考不好，自己碎碎念，對方卻以為在罵他，兩人才吵起來。他還說
並非不間斷地一直罵出那些話，而是對方持續詆毀他，才讓他暴走。


法官調查，雙方當天確實爭執不休，彼此都口出惡言，對方也對廖男說不好聽的話，
「像是你一樣做專題被別人『靠杯』自己都不檢討」、
「所以你不會尊重別人，沒有公德心，也不會合作」、

「比國小生還不會合作，比一個國小生還沒有公德心，你這個遠不如國小生的人。」


法官認為，廖男在爭吵中口出惡言，雖然粗俗不得體，但只是衝突當中短暫的言語攻擊，
並非反覆、持續出現的恣意謾罵，難認故意貶損他人社會名譽或人格，不構成公然侮辱罪
，因此判決廖男無罪。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.ettoday.net/news/20240708/2772760.htm
清大生狂譙同學「延畢的垃圾」　法官判無罪 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
清華大學廖姓男學生在校內機車停車場辱罵同學「你怎麼這麼廢，跟個垃圾一樣」、「真是可悲，延畢的垃圾」等語，被依公然侮辱罪嫌起訴。新竹地院對此判決無罪，原因是法官認為這僅是衝突當場短暫的言語攻擊，而且對方也有回嘴，因此難認故意貶損他人社會名譽或人格，並未構成公然侮辱。(清華大學,清大,判決書,新竹地院) ...

 

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.136.122 (臺灣)
※ 作者: RRADA 2024-07-08 09:55:32
※ 文章代碼(AID): #1cYqSM55 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720403734.A.145.html
推 s10130804: 法院認證1F 114.36.37.37 台灣 07/08 09:56
推 YCTING: 你真的很可憐，沒用的垃圾 這樣也OK的2F 111.253.162.194 台灣 07/08 09:56
→ toro736: 上法院運氣成分太大了3F 211.23.3.56 台灣 07/08 09:56
→ turncolan: 法庭上駡法官垃圾呢？4F 101.10.107.38 台灣 07/08 09:57
推 Pheromone: 我延畢我就爛啊= =怎樣5F 42.73.137.160 台灣 07/08 09:57
推 tetani: 8樓是肛交時會早洩的垃圾6F 61.227.176.144 台灣 07/08 09:57
推 CMPunk: 法院認證延畢的垃圾7F 27.247.98.12 台灣 07/08 09:57
→ Refauth: ....事實使法官無法與事實對抗嗎？XD8F 118.169.90.109 台灣 07/08 09:57
→ t00012: 延畢就是垃圾沒錯啊，頂大不都是這樣9F 49.215.150.19 台灣 07/08 09:57
推 pamafan: 法院認證10F 111.82.84.0 台灣 07/08 09:57
→ tetani: 10樓是肛交會偷拔套的垃圾11F 61.227.176.144 台灣 07/08 09:57
→ joesex1003: 法院認證垃圾嗎12F 101.10.46.5 台灣 07/08 09:58
噓 poqwiuer: 延畢臭了嗎？法官踹共啦！13F 42.73.42.146 台灣 07/08 09:58
→ tetani: 改20樓14F 61.227.176.144 台灣 07/08 09:58
推 ralfeistein: 法院認證15F 36.233.161.234 台灣 07/08 09:58
→ chinhan1216: 好誇張 廢物 垃圾一直罵也可以無罪16F 223.137.67.213 台灣 07/08 09:59
推 caity: 有啥不是當場短暫的言語衝突?17F 223.138.87.189 台灣 07/08 09:59
→ neoa01: 這條文還沒被民進黨大法官宣告違憲喔18F 111.83.91.148 台灣 07/08 09:59
→ vowpool: 法院認證 岩壁=垃圾19F 125.227.40.62 台灣 07/08 09:59
推 Goog1e: 法院認證20F 111.241.92.92 台灣 07/08 09:59
噓 s955346: 罵成這樣還能無罪???當場罵法官試試?21F 220.143.115.89 台灣 07/08 09:59
推 qweerrt123: https://i.imgur.com/PGBDatC.png22F 42.74.80.14 台灣 07/08 09:59
[圖]
→ jpnldvh: 襪幹 不要一直罵就沒事勒 開眼界了23F 101.136.120.82 台灣 07/08 09:59
噓 atari77: 你罵法棺垃圾廢物試試看 看會不會有罪24F 61.30.180.206 台灣 07/08 09:59
→ jma306:  重點是  言語的互毆   就不是單方面有事25F 114.26.65.26 台灣 07/08 09:59
→ chinhan1216: 法官真的是爛到連這種小案子都可以起26F 223.137.67.213 台灣 07/08 10:00
→ duo05182: 就兩個人互罵 所以不處罰27F 122.118.170.30 台灣 07/08 10:00
→ chinhan1216: 爭議28F 223.137.67.213 台灣 07/08 10:00
→ S2aqua: 怎麼沒有不簽聯絡簿29F 1.161.48.139 台灣 07/08 10:00
→ ctx1000: 因為互罵吧30F 125.229.83.181 台灣 07/08 10:00
→ A80211ab: 大概是沒公開31F 61.224.39.204 台灣 07/08 10:01
推 jamescyt: 互罵沒找到第三人證非公然32F 210.71.216.250 台灣 07/08 10:01
→ duo05182: 只要有可能被第三者聽到都算公開場所33F 122.118.170.30 台灣 07/08 10:01
推 s955346: 回嘴的真的虧大 早知道罵更難聽一點34F 220.143.115.89 台灣 07/08 10:02
→ duo05182: 內文就寫了是因為互罵 還在亂猜啥35F 122.118.170.30 台灣 07/08 10:02
→ RRADA: 機車停車場應該很多人吧?36F 111.249.136.122 台灣 07/08 10:02
→ kslxd: 互罵吧  1v1的狀況不算公開37F 124.6.28.215 台灣 07/08 10:03
→ duo05182: 只要有可能被聽到都算公開啦38F 122.118.170.30 台灣 07/08 10:03
→ mij: 看起來法官充滿了無奈在審這些案子39F 111.240.129.239 台灣 07/08 10:04
推 jma306:  例如我在八卦版要檢舉對方  我就不能先激烈回擊  不能以其人之道回應40F 114.26.65.26 台灣 07/08 10:04
推 pujos: 互罵相消啊，不然呢42F 59.125.227.159 台灣 07/08 10:05
推 magamanzero: 這法官..43F 60.248.126.193 台灣 07/08 10:05

--
作者 RRADA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄