Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了? - Gossiping板

作者 gmooshan (我是自閉兒)
標題 Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?
時間 Wed Jul 10 11:38:02 2024

我們的智商很高
知識水準也很高
智力測驗都有過
世界廢棄物專家

很多人在那邊全世界這73年來的核廢料加起來才46萬噸阿
台灣10年的太陽能廢料加起來就10噸了阿 70年就70噸阿
就數學來說是沒錯啦
但是在現實世界數學是什麼? 可以吃嗎?
而且不管是廢棄太陽能板廢棄風車
都能回收再利用阿這怎麼不提出來
廢棄太陽能板的回收率87% 那70年的實際廢料就是9.1萬噸
46跟9.1 哪個多哪個少幼稚園生都回答得出來
你不要跟我說核廢料也能再利用阿
或許可以但是我們不准核廢料再利用
只要我們不准廢料永遠都是廢料不可能減少只會增多
這樣懂了嗎~

※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之銘言：
: ※ 引述《IJuBan (我就笨)》之銘言：
: : 　
: : 他怎麼沒大聲疾呼放他家
: : 真不知道是邏輯死亡
: : 還是單純的幫人數鈔票的雙標仔
: : 有卦嗎?
:
: 我講句實在的，論對環境的影響，核廢料可能在所有主流發電方式裡面算不嚴重的。
: 人類從1951年開始使用核能開始，地球上所有的核廢料加起來大概46萬噸，一座美式足球場
: 就能放得下。
: https://bit.ly/3Wg5EkW
: 46萬噸核廢料是多還是少？我拿號稱環保的太陽能發電來比一比就知道了：
: 太陽能光電板生命週期為20年，每年因風災約產生0.5%之損壞量，預估121年廢棄物數量約1
: 萬公噸，另預估124~128年間約有10萬公噸之排出量。
:
: https://bit.ly/3WeXTf5
: 這是環境部的資料，可不是什麼野雞資料喔。而且注意，環境部的資料是只有台灣，也就是
: 說光台灣一個國家124-128年，四年預估就會有10萬公噸太陽能廢棄物。但核能廢棄物數量
: 我講的是「全世界」，從1951年開始算。
: 光一個小小的台灣，預估四年內就會有10萬公噸太陽能廢棄物了，那換到大一點的國家呢？
: 那就換日本好了，日本預估2040年左右，每年報廢的太陽能板將達80萬噸。
:
: https://bit.ly/3yKSpNk
: 一個日本在2040的時候一年就能製造超過1951年到現在為止人類所有核廢料的太陽能廢料。
: 其他所謂環保的綠能，像風力發電，那個葉片也是很難回收的，但我現在不想寫太多，之後
: 有空再寫一篇講風力的。水力的話更不用講了，蓋水壩就是在破壞環境的。
: 火力發電的話…我這樣講好了，人類死於火力空氣汙染的人數遠高於死於核災的人數，火力
: 發電還不只是空污的問題，還有溫室氣體的問題。
: https://bit.ly/45UxruB
: （研究者計算出，在1971年至2009年間，全球核能發電大約造成5千人因輻射導致的癌症與
: 工安事故而死亡，但也防止大約184萬人免於因空氣污染而死亡、以及來自於燃燒化石燃料
: 所產生的640億噸二氧化碳當量的溫室氣體排放。又此處所謂的死亡，並不包括因長期健康
: 問題所可能減短的壽命，研究者也沒有試圖估計與氣候變遷有關的潛在死亡人數。）
: 然後…火力發電也會有核廢料。
: 燃煤發電造成的輻射傷害，遠超過核能發電10倍以上。煤或天然氣都有相當成分的放射性鐳
: (Ra-226)、釷(Th-232)、鉀(K-40)，甚至微量的鈾(U-238)。它們原本都安靜的存在地下，
: 卻因為開採而重現江湖；因燃燒而濃縮。所有數據都顯示，煤灰中放射性強度可以濃縮10到
: 20倍，根據計算，如果你照常呼吸，每年造成的輻射劑量，其實比住在核能電廠附近要多上
: 1到10倍不等。
: 資料來源：中華民國核能學會
: https://bit.ly/3Wh6yxJ
: 所以要拿核廢料說嘴絕對是很蠢的，核廢料跟其他幾個主流發電方式比起來，真的不算污染
: 大的。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720578989.A.526.html
: → ZakkWylde: 不嚴重要不要泡水喝下去？ 49.216.172.157 07/10 10:36
: 我說不嚴重是指處理過後對環境的影響。
: → bill403777: 核廢料丟海里 42.73.121.230 07/10 10:37
: → milk250: 來啊核廢料放我家火力廢氣噴你家我活 59.115.184.168 07/10 10:37
: → milk250: 得絕對比較久 59.115.184.168 07/10 10:37
: 推 hihimen: 反核那些人好像不知道太陽污泥到處丟 150.117.222.95 07/10 10:38
: 反核應該也不知道火力發電也有核廢料。
: 推 lyxiang: 青鳥：這麼安全不然核廢料放你家？ 42.73.120.25 07/10 10:38
: ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 10:39:01
: 推 dimw: 飯盒：不聽不聽王八念經 49.216.194.78 07/10 10:39
: ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 10:40:56
: → cc1plus: 說你污染大就是污染大~~~ 1.162.79.124 07/10 10:42
: → Forcast: 輻射鋼筋吧 114.25.132.2 07/10 10:42
: 推 lostguy: 反嗆碳稅給青鳥仔付 42.71.171.6 07/10 10:42
: → cc1plus: 不過我現在一律幫習大大喊聲支持反核 1.162.79.124 07/10 10:42
: → cc1plus: 幫習大大降難度 1.162.79.124 07/10 10:43
: → Forcast: 奶昔大大蓋幾十座了 114.25.132.2 07/10 10:43
: 推 daniel0215: 推 223.138.65.221 07/10 10:43
: 推 peterwu4: 核能和太陽能是共存的，去比較誰高誰低 61.222.220.37 07/10 10:43
: → peterwu4: 就中計了 61.222.220.37 07/10 10:43
: 推 joey7elva: 塔綠班不喜歡你的帖子 111.83.244.27 07/10 10:44
: 推 neil0301: 文組表示:不想看這解釋我就反核 114.47.202.82 07/10 10:44
: 推 NixLucien: 一樓真雙標幹話王 42.72.94.154 07/10 10:44
: → ThreekRoger: 捨棄高科技繼續燃煤火力 125.227.122.115 07/10 10:45
: → babuarea: 反核就宗教問題，不是科學問題 27.53.96.229 07/10 10:45
: → Auslayer: 這些申論早就討論到爛了，現在已經已經 114.47.195.247 07/10 10:46
: → seanlin10421: 一樓很急 39.14.56.231 07/10 10:46
: → Auslayer: 到結論後並決定給不給設乾貯 114.47.195.247 07/10 10:46
: 推 aaa11334: 反核要不要泡水配太陽能板 49.159.3.144 07/10 10:47
: 推 ewei001: 好奇台灣核能最高時佔了百分之幾的發電 101.9.130.150 07/10 10:47
: → ewei001: 量呀？如果要捨去所有火力發電要建造幾 101.9.130.150 07/10 10:47
: → ewei001: 座核能電廠呢？ 101.9.130.150 07/10 10:47
: → aaa11334: 只要給蓋超過50%沒有問題 49.159.3.144 07/10 10:48
: 推 coffee112: 推推 101.9.188.111 07/10 10:48
: 推 kkjjrtlym: 好惹啦沒有得肺腺癌就是不愛台灣辣 125.227.249.196 07/10 10:48
: → Forcast: 在等新核能 114.25.132.2 07/10 10:48
: 推 winiS: 一樓標準鯛民，要不要把火力爐渣吃光? 61.227.56.101 07/10 10:48
: 推 hoos891405: 所以人中之龍8的劇情非常好笑..怎麼 123.194.9.80 07/10 10:49
: → hoos891405: 可能全世界大國核廢料要拜託黑道把核 123.194.9.80 07/10 10:49
: → hoos891405: 廢料放夏威夷 123.194.9.80 07/10 10:49
: → hoos891405: 光中美俄就一堆荒地可以放核廢料 123.194.9.80 07/10 10:49
: → PtT0615s: 想蓋的政黨下次選舉就打核能牌˙不要縮 61.216.99.139 07/10 10:49
: → hoos891405: 話說回來現在反核就是信仰，牽涉到信 123.194.9.80 07/10 10:50
: → hoos891405: 仰就沒有討論的空間裡 123.194.9.80 07/10 10:50
: → PtT0615s: 就不是你在這邊喊想蓋就蓋政黨自都不敢 61.216.99.139 07/10 10:50
: → PtT0615s: 拿這個出來選舉了你在這邊演戲給誰看 61.216.99.139 07/10 10:50
: 推 rin0sin: 一樓說光電廢棄物可以全部埋他家 211.23.235.145 07/10 10:51
: → hoos891405: 2024藍白都打核能排了啊，根本沒縮、 123.194.9.80 07/10 10:51
: → hoos891405: 但分裂就不可能贏 123.194.9.80 07/10 10:51
: → DarkHolbach: 其實現在就有點轉彎的跡象了 37.19.205.168 07/10 10:51
: 推 littleme1125: 一樓要不要拿報廢太陽能板泡水喝 114.40.2.140 07/10 10:51
: → DarkHolbach: 童子賢跟李遠哲都出來挺核了 37.19.205.168 07/10 10:51
: 推 coollee: 太陽能在不濟起碼是能利城市空間 175.98.146.2 07/10 10:51
: 推 kinghtt: 一樓把太陽能廢板打碎配水喝掉再來嗆 211.72.92.115 07/10 10:52
: 推 coffee112: 很難吧看民進党的上新聞多是擋死核能 101.9.188.111 07/10 10:52
: → hoos891405: 太陽能都他去種田了還城市空間勒 123.194.9.80 07/10 10:52
: 噓 enen7456: 被民進黨意識形態治國綁架了 49.216.188.152 07/10 10:52
: → coollee: 風電才是占空間又不好修理 175.98.146.2 07/10 10:52
: → tseng199: 你跟我講沒用啊，40%的耳朵是容不下別人 110.28.0.109 07/10 10:52
: → tseng199: 的聲音的 110.28.0.109 07/10 10:52
: → letmesee3085: 綠豹要餵呀 180.217.230.191 07/10 10:53
: 推 ab4daa: 我是人 111.82.216.84 07/10 10:53
: 推 andy279279: 別浪費力氣對信仰者講數據 42.77.253.189 07/10 10:53
: 推 ToumaKazusa: 等等林義雄又出來絕食自殺怎麼辦？ 111.242.77.16 07/10 10:53
: → WowProctor: 大家都在拚核融合青鳥在拚詐騙造謠 218.161.119.149 07/10 10:54
: 推 coffee112: https://i.imgur.com/17IOXVm.jpeg 101.9.188.111 07/10 10:55
: 推 zweihander99: 不管，問就是放你家 49.216.18.121 07/10 10:55
: → Forcast: 公共行政 114.25.132.2 07/10 10:56
: 推 k22015987: 你這篇文章青鳥覺得非常不健康 49.216.164.233 07/10 10:56
: 噓 egg7750: 講那麼多還不是有補助才自願 211.23.58.103 07/10 10:56
: 因為所有廢棄物都有鄰避效應。
: 我講核電相對對環境影響小也只是相對，你要完全無汙染的能源是不可能的，起碼現在沒有
: 。
: 推 EXUAN: 跟死忠說道理？除非主子說核好 223.140.131.92 07/10 10:57
: 推 coffee112: https://i.imgur.com/KQ31Lbg.jpeg 101.9.188.111 07/10 10:58
: 推 coffee112: 就算有那兩位力挺核能你要面對民進党 101.9.188.111 07/10 10:59
: → coffee112: 跟反核跟修法還有檢查三到五年起跳.. 101.9.188.111 07/10 10:59
: ※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 07/10/2024 11:00:21
: 推 coffee112: https://i.imgur.com/3X2rptL.jpeg 101.9.188.111 07/10 11:00
: 推 bzqq: XD 1樓邏輯真的猛 118.170.13.34 07/10 11:01
: → radi035: 某樓把廢棄太陽能板絞碎泡水吞下去看看 59.120.250.140 07/10 11:02
: → bzqq: 所有不嚴重的都要支持者吃進肚子? 118.170.13.34 07/10 11:02
: 推 kenji047: 一座足球場也太好笑啦你是怎麼算出來的 223.137.29.8 07/10 11:02
: 推 arickal: 不然來投票阿民主社會公投出來還不服? 111.242.77.27 07/10 11:02
: 推 johnny1229: 支持反核的就是支持習近平 211.75.99.19 07/10 11:02
: → indexcome: 找不到怎麼處理核廢料就無解 42.77.11.237 07/10 11:02
: 推 coffee112: 印象核三廠那邊也還有空間可以加蓋的 101.9.188.111 07/10 11:03
: → tonylolz: 核能公司還沒開好好嗎 42.79.240.90 07/10 11:03
: 推 oooo83415: 推 180.217.194.210 07/10 11:03
: → coffee112: 但是修法延役那些絕對不會順順利利... 101.9.188.111 07/10 11:03
: 噓 kaitokid1214: 太陽能是會爆炸逆? 223.136.79.218 07/10 11:03
: 推 helloffx: 火力發電廠蓋你家附近阿 1.200.245.78 07/10 11:04
: 推 tryit076187: 1樓邏輯笑死，火力發電要不要把廢氣 61.227.54.145 07/10 11:04
: 推 TomChu: 一樓你也把火力發電的煙當煙抽啊 101.12.159.29 07/10 11:04
: → tryit076187: 管接到你家？ 61.227.54.145 07/10 11:04
: 推 coffee112: https://i.imgur.com/ddvQQGf.jpeg 101.9.188.111 07/10 11:04
: 噓 HERJORDAN: 公投早就過了以核養綠跟年降1%火力了， 182.234.14.130 07/10 11:04
: → HERJORDAN: 上面的是覺得政府有在鳥？ 182.234.14.130 07/10 11:04
: 推 coffee112: 麥寮那邊還不是也刷一排補助的新聞 101.9.188.111 07/10 11:05
: 噓 king8: 我對核能持開放態度但你只引用核能協會的 173.181.51.126 07/10 11:05
: → king8: 資料當然是這種論調 173.181.51.126 07/10 11:05
: 推 coffee112: 民進党的能源配比方式就是讓台電負債 101.9.188.111 07/10 11:06
: 推 AoShenFengYu: 要距離多遠才不會對生物、居住環境 101.12.16.191 07/10 11:06
: → AoShenFengYu: 造成影響？ 101.12.16.191 07/10 11:06
: 推 chang0307: 一樓很急 202.190.54.243 07/10 11:07
: → DarkHolbach: 我引用的資料也是講火力發電會有核 37.19.205.168 07/10 11:07
: → DarkHolbach: 廢料，這個應該是客觀的事實吧 37.19.205.168 07/10 11:07
: → yao75317: 一樓要不要吃一下太陽能面板 125.227.140.245 07/10 11:07
: 推 Pluto17: 字太多以40啪智力是看不懂的 27.51.25.53 07/10 11:09
: 推 CIDgreen: 你看那反核的暴牙樣像有知識嗎？ 123.192.67.106 07/10 11:09
: 推 chchan1111: ㄧ樓死忠哥布林的邏輯真的是差到可悲X 114.39.125.185 07/10 11:10
: → CIDgreen: 阿我是不是搞錯青鳥跟反核人士了？ 123.192.67.106 07/10 11:10
: → chchan1111: D 114.39.125.185 07/10 11:10
: 推 lerry555777: 蓋我家旁邊啊阿電費全免我Ok 122.121.41.140 07/10 11:10
: 推 hiphopboy7: 媽的火力煤炭跟天然氣都有輻射 114.136.150.21 07/10 11:11
: 噓 jayemshow: 去跟青鳥講啊跟我講幹嘛 111.83.106.62 07/10 11:11
: → hiphopboy7: 真正實現核廢料放你肺的是火力 114.136.150.21 07/10 11:11
: 推 chengb: 放你家 111.242.99.71 07/10 11:11
: 噓 FatZaimosa: 一樓要不要泡太陽能板喝下去？ 27.247.6.94 07/10 11:12
: 噓 steamedbun: 一樓太陽能廢版你要吃?除了用愛發電 49.216.193.18 07/10 11:13
: → steamedbun: 以外什麼方式不會有污染?選一個污染 49.216.193.18 07/10 11:13
: → steamedbun: 相對較低的很難懂? 49.216.193.18 07/10 11:13
: 噓 nolimits: 不嚴重那放你家沒問題吧 223.138.179.154 07/10 11:13
: 噓 faker007: 不用在那裡屁話一堆網軍省省 182.233.166.164 07/10 11:13
: → pigc: 反核愚民多，只會跳針式回答 110.28.48.5 07/10 11:13
: 推 wwwhineta: 一樓很急 125.231.201.38 07/10 11:13
: 噓 algebraic: 喔你舔共賣台 111.250.126.46 07/10 11:15
: 推 hiphopboy7: 整天講核能多恐怖從來沒有放到誰家 114.136.150.21 07/10 11:15
: 推 yannicklatte: 推 42.73.152.103 07/10 11:15
: 推 kicc5299303: 綠腦看不懂 101.12.103.152 07/10 11:15
: → hiphopboy7: 反倒是最可怕的火力已經放到你肺了 114.136.150.21 07/10 11:16
: 推 bah: 核廢料請馬斯克用火箭載一載往太陽丟啊 59.127.47.192 07/10 11:16
: 推 ui: 綠能產生的發電垃圾，不亞於核廢料啊 42.75.71.129 07/10 11:17
: 推 Eland: 一樓完美詮釋什麼叫作不帶腦 42.70.109.153 07/10 11:17
: 推 a122771723: 一樓示範 111.82.98.47 07/10 11:17
: → DarkHolbach: 我覺得整天講放你家就很無聊，人類 37.19.205.168 07/10 11:18
: → DarkHolbach: 發展本來就是會污染，你用電腦、手 37.19.205.168 07/10 11:18
: → DarkHolbach: 機原料都有造成污染，也沒聽誰說電 37.19.205.168 07/10 11:18
: → DarkHolbach: 腦廢料放你家 37.19.205.168 07/10 11:18
: 推 coffee112: 有誰比十年前造謠抹黑核能的網軍厲害? 101.9.188.111 07/10 11:19
: 推 Pluto17: 那就是民進黨在製造恐慌的爛藉口而已什 27.51.25.53 07/10 11:19
: → Pluto17: 麼放你的家北七怎麼不敢講廢氣大家吸 27.51.25.53 07/10 11:19
: → Pluto17: 好吸滿肺腺癌變成死因第一名是為什麼？ 27.51.25.53 07/10 11:19

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.36.121 (臺灣)
※ 作者: gmooshan 2024-07-10 11:38:02
※ 文章代碼(AID): #1cZW8T2O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720582685.A.098.html

※ 同主題文章:

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

07-10 11:38 gmooshan

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

07-10 17:09 Nagasumi

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

07-10 17:26 GermanNavy

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

07-10 17:31 Imotucc

Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?

07-10 19:33 bachelorwhc

→ james732: 不管啦不能回收的部份放你家1F 223.136.102.88 台灣 07/10 11:38