作者
標題 [問卦] 為什麼要廢核？
時間 Thu Jul 11 08:21:37 2024
標題 [問卦] 為什麼要廢核？
時間 Thu Jul 11 08:21:37 2024
是說台灣明明就科技島
電力什麼的完全是重中之重
過去已經有三座核電廠
也花了大錢蓋了第四座了
結果突然就說要廢核
台灣人還很多人支持要廢核
問題是火力發電什麼的汙染嚴重
發電成本也很高
台灣人是比較喜歡缺點空污跟高電價嗎
不然為啥一定要廢核
還那麼多人支持
有沒有人能稍微說一下
台灣為啥要廢核
有八卦嗎？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦，自刪及被刪也算三篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶1個月
※ 未滿20繁體中文字水桶2個月
※ 未滿10繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.153 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2024-07-11 08:21:37
※ 文章代碼(AID): #1cZoMJqn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720657299.A.D31.html
→ : 日本那個福島電廠害的1F 111.242.234.167 台灣 07/11 08:22
→ : 小公主要錢昭駙馬啊2F 59.115.8.64 台灣 07/11 08:22
→ : 嘴巴說支持，選舉都時候都不敢說3F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:22
→ : 塔綠班是理盲又濫情的4F 118.171.143.13 台灣 07/11 08:22
→ : 就直接搓破那個支持是假的5F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:22
→ : 就之前被洗核廢料難處理6F 111.252.115.144 台灣 07/11 08:22
→ : 核廢料需要放20萬年，輻射量才在安全範7F 101.10.6.251 台灣 07/11 08:24
→ : 因為發展核能的結果就是兩岸必然統一8F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:26
推 : 民智未開的人很多，比你想像中還多。9F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:26
→ : 跟美日關係說多好，幫忙埋個核廢料都gg88的10F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:27
→ : 輻射沒有什麼安全範圍，因為有機率效應，12F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:27
→ : 只有祖國，統一就是會幫忙收垃圾13F 114.140.136.93 台灣 07/11 08:27
→ : 誰也不想成為那一個。14F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:27
推 : 在福島之前 北爛阿扁亂停核四影響最大15F 101.9.188.111 台灣 07/11 08:28
→ : 擔心核廢料卻不擔心人類五十年內存亡問題
輻射控制好就有安全範圍16F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:30
輻射控制好就有安全範圍16F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:30
推 : 覺青擔心千年後的事，卻看不到百年內的生態浩劫。19F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:31
→ : 然後塑膠幾乎永遠不滅比核廢還久 臺灣21F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:32
噓 : 智障太多了22F 111.71.27.6 台灣 07/11 08:32
→ : 要禁用所有塑料製品嗎23F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:32
→ : 都知道千年有事了還不閃，只顧百年24F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:32
推 : 發電來源要平均分配才對 核電比例太少了25F 118.167.232.101 台灣 07/11 08:33
→ : 看來眼光短淺的人還蠻多的知道有問題就找其他解決方案阿還一頭撞過去26F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:33
→ : 百年人就不存在 擔心千年未必有的問題？28F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:33
→ : 陣痛期當然有天下沒白吃的午餐這道理30F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:33
→ : 備載量要多一點31F 118.167.232.101 台灣 07/11 08:34
→ : 核能不賺錢，綠能發大財32F 111.83.1.249 台灣 07/11 08:34
→ : 整天想一步登天不切實際33F 61.216.99.139 台灣 07/11 08:34
→ : 百年內人類都不能生存了 還有什麼問題啊
現在五十年內就會有的問題要不要先處理34F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:34
現在五十年內就會有的問題要不要先處理34F 209.52.88.95 加拿大 07/11 08:34
→ : 那個核能不廢綠能不生啊37F 61.216.162.228 台灣 07/11 08:36
推 : 千年的危害還是比百年內的危害好處理，用點腦就知道溫室氣體及廢氣排放早就在殘害人類。至於核廢料是大規模害死多少人，講出來我笑笑。38F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:38
推 : 因為有人可以賺大錢42F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:39
![[圖]](https://i.imgur.com/Vbyyc9u.jpg)
→ : 科學家估核廢以目前科學的進步1~2佰年內就能得到更好的解決，民進黨小看人類的進44F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:40
→ : 干日本屁事，從頭到尾就綠金主不會搞核46F 211.21.37.96 台灣 07/11 08:40
→ : 步47F 36.232.199.34 台灣 07/11 08:41
![[圖]](https://i.imgur.com/ZS8qhhQh.jpg)
推 : 高階核廢的問題就放射性，埋起來等百年後技術發展再處理都可以。低階核廢料也是一樣埋起來等放射性減低到符合法規再處理，至今沒聽說哪國出現大規模死傷。我就問一句，溫室氣體和廢氣存在哪？
你看，又雞嘴變鴨嘴^_^49F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:44
你看，又雞嘴變鴨嘴^_^49F 223.136.100.26 台灣 07/11 08:44
→ : 台灣明明就是農業島55F 193.109.22.229 冰島 07/11 08:51
推 : 林聖人會不高興喔56F 116.59.248.193 台灣 07/11 09:00
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
- 跨年幹嘛要來BG戰這種事情啦 去跟女朋友或是老婆吃吃大餐 看看電影 打個跨年炮什麼的 都比戰單身男VS單身女來的有意義吧 更何況你管人家單身男女是甚麼原因單身的 這除了嘴砲之外 沒啥實質功能啊 想要 …71F 70推
- 梗圖既然叫做梗圖 就不是日常發生的對話 本56從小到大碰過所有的伴侶 沒有一個會這麼說話的 根本就不用男女反串 會這麼說話的女性真的少之又少 因為至少多數碰過的女性 都不是把自己當作交易標的 兩人會 …118F 39推 4噓
- ㄟ...本56覺得數據不能這麼看啦 所謂的PR46是已婚未婚比率 但是這已婚未婚並沒有高低之分啊 舉例來說啦 100個人裡面 30個人喜歡吃滷肉飯 70個人喜歡吃排骨飯 這樣能說PR30的人都能吃滷 …56F 24推 1噓
- 48F 19推 2噓
- 20F 3推
點此顯示更多發文記錄