作者 around14357 (arrd)標題 [問卦] 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎？時間 Sun Jul 14 21:05:49 2024
談到過往基督教會引用聖經中所謂的上帝律法處死異端異教徒以及女巫。
有些人就會說那是舊約，說新約聖經沒問題云云。
首先所謂的舊約那是基督徒自己在講的，耶穌可沒有說那些上帝律法要廢除了，耶穌本人
就是一個猶太教徒，耶穌也沒有說他主張廢除死刑。
再者必須說，新約聖經給人類帶來的危害也不比舊約小。
先給個結論，新約聖經內容將耶穌被殺歸咎於猶太人，而且基督教又開會以三位一體論神
格化耶穌。
這導致猶太人被扣上所謂"殺神"的罪名。(然而實際上是羅馬人殺害耶穌的)
這種長期對猶太人根植於基督教文化的仇恨，最終導致納粹的屠殺六百萬猶太人。
我一直覺得責怪希特勒一個人沒有意義，仇恨迫害猶太人是整個基督教歐洲的共業。
人其實沒有真正的自由意志，希特勒是在基督教這樣的文化背景下的產物。
如果希特勒是出生在沒有反猶文化的中國，他肯定不會想去仇恨屠殺猶太人，也沒有幾個
人會呼應他。
基督教的迫害屠殺猶太人，反而證明了耶穌不是聖經預言的彌賽亞。因為聖經預言的彌賽
亞是會帶給猶太人和平的，耶穌卻反而帶給他的族人巨大災難。
而且若沒有基督徒的迫害猶太人，就不會有大量猶太難民逃難到巴勒斯坦，也就不會有以
色列建國，不會有現今的以巴衝突了。
我們來思考新約聖經將耶穌被殺歸咎於猶太人是否合理？
四福音書因為都是希臘人這外邦人寫的，刻意淡化羅馬帝國的責任，編故事寫的好像彼拉
多想要釋放耶穌，說都是猶太人要處死耶穌。
然而我們來看看福音書記載耶穌入耶路撒冷城時，其支持群眾說的話。
馬可福音11章內容
他們把驢駒牽到耶穌那裡，把自己的衣服搭在上面，耶穌就騎上。
有許多人把衣服鋪在路上，也有人把田間的樹枝砍下來，鋪在路上。
前行後隨的人都喊著說：和散那（和散那：原有求救的意思，在此乃是稱頌的話）！奉主
名來的是應當稱頌的！
那將要來的我祖大衛之國是應當稱頌的！高高在上和散那！
為什麼說是"
我祖大衛之國"將要來，因為耶穌據稱是大衛王的後代。
(這也說明了耶穌不是神，難道神要下凡統治猶太人，還得當大衛的後代才行嗎？且耶穌
期望的是其先祖大衛王朝復興而不是後來基督教所謂的天國)
耶穌入城時這個宣告，就類似清朝時一個朱元璋後代被支持者簇擁著入北京城，大喊"我
祖朱元璋之國即將到來!"
鄉民覺得滿清統治者有可能放過不殺嗎？
同樣的當時統治猶太人且已經多次遇到猶太人叛亂的羅馬帝國，有可能放過耶穌嗎？
縱使耶穌沒有實際上以武力推翻羅馬帝國的舉動，但這樣煽動猶太群眾的"
政治宣告"就足
以使得羅馬總督不可能放過他。
事實上耶穌是作為一個羅馬帝國的"
政治犯"被處死的。
還可以這樣想想看，在幾十年前的台灣，縱使沒有實際上的武力叛亂，單單只是到處宣揚
"
共產主義要解放台灣"，這樣的煽動言論就足以被判死刑了。
所以說新約聖經的內容在編故事，什麼彼拉多想放了耶穌，說都是猶太人要處死耶穌。
新約聖經這種極具煽動性的橋段，導致後來神格化崇拜耶穌的基督徒瘋狂仇恨迫害猶太人
。
所以我想問，沒人發現新約聖經對人類的危害不比舊約聖經小嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.217 (臺灣)
※ 作者: around14357 2024-07-14 21:05:49
※ 文章代碼(AID): #1cayql4y (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720962351.A.13C.html
※ 同主題文章:
[問卦] 沒人發現新約聖經的危害不比舊約小嗎？
07-14 21:05 around14357
→ OPPAISuki: 宗教都是危害1F 1.160.177.65 台灣 07/14 21:06
→ QEMU: 根本沒人在看那種東西怎麼會發現？2F 27.51.57.98 台灣 07/14 21:06
鄉民雖然沒在看聖經，但總是知道基督教歐洲長期迫害猶太人，尤其納粹屠殺六百萬猶太
人的事。
都沒有去思考為什麼基督教歐洲如此仇恨猶太人，原因是起源於何？就是源自新約聖經將
耶穌被殺歸咎於猶太人。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:09:23
噓 whitenoise: 懶人包結論是啥？3F 118.171.8.91 台灣 07/14 21:07
內容是長了點，還是希望鄉民認真看完才能理解。
這個議題很難用幾句話說明。
結論一開始就說了。
新約聖經內容編故事將耶穌被殺歸咎於猶太人，這導致基督教歐洲長期迫害屠殺猶太人。
也導致猶太人逃難去巴勒斯坦建國，才有了現今的以巴衝突。
→ OPPAISuki: 下一篇可蘭經4F 1.160.177.65 台灣 07/14 21:09
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:12:22
推 exrelease: 你說的很對，但太對，就會政治不正確5F 111.71.43.197 台灣 07/14 21:09
因為基督教在台灣在美國勢力都很大。
去批評基督教的新約聖經，這在台灣屬於政治不正確。
噓 killverybig: 只有基粉在死忠 跟藍共小粉草一樣6F 42.72.187.45 台灣 07/14 21:10
→ exrelease: 信徒只需要你說該信啥，而不是為什麼7F 111.71.43.197 台灣 07/14 21:10
→ Anvec: 這幾個一神教 都有嚴重的排他性 禍端
劈頭就說你有罪 去你的 你才有罪8F 111.243.87.139 台灣 07/14 21:12
亞伯拉罕三教所說的罪有個很嚴重的缺陷。
說到底亞伯拉罕三教所說的罪都是針對個人行為的一種社會控制，如聖經中規定通姦以及
結婚時不是處女之類的行為要處死。
但卻沒有去思考國家暴力或者宗教群體的暴力也是一種罪。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:15:37
推 key555102: 結論就是 無論是啥經都是人寫的
只要是人 就會有
只要是人就會有私心10F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:14
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:16:45
→ key555102: 無論舊約新約還是可蘭經或是佛教道教都只是統治者用來管理人民的工具13F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:16
是的，所以我上面也說了。
亞伯拉罕三教所說的罪都是針對個人行為的一種社會控制，如聖經中規定通姦以及結婚時
不是處女之類的行為要處死。
但卻沒有去思考國家暴力或者宗教群體的暴力也是一種罪。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:17:59
→ key555102: 既然是管理工具 能不有排他性嗎
另外我同意耶穌是政治犯的論點
單以一些聖經啥的 耶穌本應該以邪教徒也就是火刑來處死15F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:17
→ Gief: 現實中都是沒在信基督教的反猶太人比較多19F 123.110.169.138 台灣 07/14 21:20
→ key555102: 但耶穌被釘在十字架的處刑方式
在當時是一種針對政治犯的刑罰20F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:20
→ Gief: 信基督教的地方反而比較多支持猶太人以色列22F 123.110.169.138 台灣 07/14 21:20
那是在現代，過去歐洲基督教是長期迫害猶太人的，早期那些教會教父都將猶太人扣上殺
神的罪名主張迫害他們。
現代是因為基督教錫安主義的影響，基督徒認為支持以色列建國以及誘發末日戰爭，耶穌
就會再來。
基督徒支持以色列只是為了滿足他們的宗教狂熱與妄想，不是為了猶太人好嗎？
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:24:12
→ key555102: 只是聖經太過於神化23F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:21
→ Anvec: 排他性是為了愚民 便於管理 但也是戰爭工具24F 111.243.87.139 台灣 07/14 21:21
→ key555102: 實際上在當時的領導階層 這只是一群25F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:22
→ Anvec: 是世界上的亂源26F 111.243.87.139 台灣 07/14 21:22
→ key555102: 不入流的叛亂份子
既然是叛亂份子 那首領自然也以
政治犯的刑罰來處刑27F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:22
可以這樣想想看
在幾十年前的台灣，就算沒有武力叛亂的舉動。
只是到處宣揚"共產主義要解放台灣"，會不會被當作政治犯判刑甚至處死？
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:27:30
推 key555102: 主要是在那時代 連處刑都非常講究
換作幾十年的台灣
強姦槍斃殺人槍斃走私槍斃政治犯槍斃過程不知道 但最後死刑都是那一套30F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:28
是的，十字架是羅馬帝國處死政治犯的刑罰。
可是新約聖經卻編故事刻意規避羅馬帝國的責任，而要歸咎於猶太人。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:33:53
推 key555102: 在幾百幾千年那時代 這種行為是
要有一點儀式感的
做了什麼 會被怎麼樣處決
以這種方式在人民心中種下恐懼
但幾十年前的台灣
更傾向於一種 清掃的行為
他也不會管你是不是 也沒有這麼多念頭跟獵巫有些類似
反正我覺得你是 我就把人抓起來火刑34F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:32
幾十年前的台灣以及當時的羅馬帝國。
想法應該都是認為只要有煽動叛亂的可能性就不可能放過。
對於當時的台灣而言，宣揚共產主義對於國家社會是危險的思想。
正如當時羅馬帝國無法容許"大衛之國復興"這種思想向群眾宣揚。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:39:55
→ key555102: 另外把責任都推給猶太人 這其實很單純大雄被胖虎欺負 但哆啦A夢不幫他
大雄會怪哆啦A夢 不會怪胖虎
因為胖虎的拳頭比較大
他不敢
同樣的道理 也能套用在任何地方43F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:37
是的，當時逐漸以羅馬人希臘人這些外邦人作為信徒主力的基督教不敢得罪羅馬帝國。
所以只好編故事歸咎於猶太人。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:41:24
→ key555102: 歷史總是不斷的重演只是代入的角色不同但我覺得當時的羅馬帝國還是跟台灣不同畢竟被執行死刑的僅僅只有耶穌一個人這邊突顯了羅馬帝國的傲慢
帝國的尊嚴不容踐踏 所以領頭的人殺了但放過耶穌身邊的信徒 包含背叛者猶大只是單純認為這群人 沒有什麼危害
哪怕這群信徒拿起武器
也不是羅馬戰士的對手
反倒是 玩具?
而且對於帝國而言 不殺這些人 也有好處區別化
你信仰羅馬皇帝 跟信仰耶穌 差別待遇49F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:40
這羅馬帝國也沒辦法，因為受到舊約聖經的所謂預言影響，當時恐怕多數猶太人內心都相
信大衛王朝會復興。
所以羅馬帝國若真要殺根本殺不完，只能殺帶頭的而且具有大衛王血統的耶穌。就是殺雞
儆猴吧。
中國古代王朝也是這樣，每次改朝換代總是會殺死前王朝可能的繼承人。
※ 編輯: around14357 (1.200.156.217 臺灣), 07/14/2024 21:55:04
→ key555102: 而這些信仰耶穌的猶太人 不敢敵視帝國那就把責任推給那些不願跟自己站一邊的猶太人62F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:50
推 koj: 猶太人是神的約民，基督教也無法逆轉這點65F 118.150.133.46 台灣 07/14 21:50
→ key555102: 國家都不可能鐵板一塊 更遑論同種族呢殺雞儆猴是必須的
但我想說的是沒有斬草除根
對 真要殺是殺不完
但在他身邊的信徒沒殺
那就有些傲慢了
就好像改朝換代 你不會只砍皇帝的腦袋妃子.皇子 甚至一些大臣
不殺 那是不可能的
除非 他們對自己的實力極度自信66F 39.15.22.34 台灣 07/14 21:51
推 AntiEntropy: 的確危害很深，結果一堆人只怕古蘭經
我覺得這點很好笑76F 27.247.194.23 台灣 07/14 22:25
--